Poskusim še enkrat, npr.: <!-- m --><a class="postlink" href="https://www.google.com/search?q=fruit+trees+on+pergola&client=tablet-android-samsung&source=android-browser&prmd=ivmn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiQqLCvmcvgAhXsBGMBHXt1DFgQ_AUoAXoECAwQAQ&biw=1024&bih=768#imgrc=pXnesOC1b6D13M&imgdii=7VPV8UOzKpJQgM">https://www.google.com/search?q=fruit+t ... 8UOzKpJQgM</a><!-- m -->.
Zdi se mi, da govoriva o dveh različnih stvareh. Prva slika na linku lepo pokaže prednosti špalirja. Drevesa izkoriščajo oporo, ki jo ponuja kamnita ograja, torej ni dodatnih stroškov z ogrodjem špalirja. Zavzemajo minimalno prostora, saj izkoriščajo predvsem vertikalni prostor zelenjavnega vrta in zato lahko spodaj normalno uspeva zelenjava. Krompir sicer ne bi bil najboljša izbira, saj bi pri izkopavanju le-tega preveč posegal v koreninski prostor drevesa, pri solati pa tega problema ni. Sicer je za špalirjem ograja, tako da se zaradi samega špalirja osenčenost vrta ne poveča, vendar pa, če je ne bi bilo, meče špalir precej manj sence na vrtnine kot pa klasično drevo, saj je krošnja špalirja oblikovana tako, da so vse veje v eni ravnini (<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.google.com/search?q=espalier+fruit+trees&client=tablet-android-samsung&source=android-browser&prmd=ivmn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjPjOL45t7hAhUKalAKHU1YC2IQ_AUoAXoECAsQAQ&biw=1024&bih=768">https://www.google.com/search?q=espalie ... 24&bih=768</a><!-- m -->). V kolikor postaviš ogrodje za špalir in nanj privezuješ glavne veje, potem pa nisi reden pri obrezovanju in ti ostale veje štrlijo vsepovsod, tako da dobiš klasično krošnjo, potem seveda ni nobene koristi od špalirja, ker to pač ni špalir.
Na zgornjem linku so sicer "cordon" drevesa, kar je samo posebna oblika klasičnega špalirja. Gre za stebrasto sadno drevje, ki je še posebaj primerno za res majhne vrtove ali celo za gojenje v loncih.
Špalir iz prvega linka izkorišča ugodno mikroklimo ob ograji, zato prezimijo tudi sorte dreves, ki sicer ne bi. Tiste, ki sicer bi in rastejo v takšnem podnebnem pasu, pa dozorijo prej kot enako drevo, ki raste klasično na istem vrtu, in se zato sezona obiranja podaljša za par tednov, kar ni zanemarljiva prednost predvsem pri hitro pokvarljivem sadju (npr.češnje).
Sama menim, da najlepša drevesa rastejo v gozdu oz. kot soliterji, kjer res lahko razvijejo mogočno krošnjo. Bonsaji, francoski vrtovi... mi niso všeč, vendar vseeno vidim, da lahko špalir prinese marsikatero korist. Naredi sadilni načrt za določeno velik vrt (npr. 700 m2) tako, da enkrat vključiš tudi špalir, drugič pa ne. Potem pa si predstavljaj, da hrane ne kupuješ v trgovini. Mislim, da bi bil tvoj jedilnik bistveno bolj pester v prvem primeru. Če meniš, da ne, potem pa povej, kako dobiš vse prednosti špalirja tako, da oblikuješ le klasičen sadovnjak oz. kako ti izbiraš mesto sajenja in način obrezovanja drevja z zgoraj naštetimi prednostmi ne da bi oblikoval špalir.
Ps: glede na to, da je pomlad in marsikdo razmišlja, katero kosilnico kupiti, da bi lažje kosil pod krošnjami dreves, pri špalirju ta problem odpade. Sicer tudi pri klasiki, če je prostor pod košnjo redno mulčan.
Pps: špalir lahko uporabiš tudi namesto ograje. Predvsem se mi zdi, da pride v poštev za razmejitev posameznih delov znotraj vrta (npr. ograditev zelenjavnega vrta kot nadomestilo vse bolj bolnega pušpana), ne pa toliko kot zunanja ograja. Slike: <!-- m --><a class="postlink" href="https://www.google.com/search?q=stepover+apple+trees&tbm=isch&ved=2ahUKEwj928jc797hAhWPyaQKHTiMCMUQ2-cCegQIABAB&oq=stepover+apple+trees&gs_l=mobile-gws-wiz-img.3..0i19.47044.53576..53862...0.0..0.123.1180.2j9......0....1.........35i304i39j0i7i30j35i39.ZT_LF0VeNa8&ei=cCu7XP3jEY-TkwW4mKKoDA&bih=768&biw=1024&client=tablet-android-samsung&prmd=ivn">https://www.google.com/search?q=stepove ... g&prmd=ivn</a><!-- m -->. Pa imaš produktivno ograjo!
Še vedno ne vidiš nobene dodane vrednosti špalirja?