[fad]

zdravo.

iščemo kombinirano ploščo 2x plin in 2x hi-light ('steklokeramika'), bi pa radi imeli na električni strani timer.
lahko tudi 3-1.

ne zdi se mi huda zahteva, a že par dni ne najdem ...

še to:
če se ne najde, bomo morda dali dve (poceni) domino, recimo:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ideo.si/plinske_plosce/plinska_kuhalna_plosca_HDCG32220FX_BEKO">http://www.ideo.si/plinske_plosce/plins ... 220FX_BEKO</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ideo.si/steklokeramicne_plosce/steklokeramicna_kuhalna_plosca_EHF3320NOK_ELECTROLUX">http://www.ideo.si/steklokeramicne_plos ... ELECTROLUX</a><!-- m -->

je kaj izkušenj ali ju je na pultu bolje stisnit skupaj ali dati vmes nekaj pavze in koliko ...

hvala.

[arbajter]

Tista "pavza" je povezana prevsem z prostorom pod pultom. Ne moreš montirati plošče preko dveh elementov (npr. predalnika pa še omarice). Montiraš jih skupaj, malce špranje za kakšno čiščenje pa naj bo vmes. Timer pa imajo indukcije, steklokeramike in ostale plošče vgrajen po defoltu. Plinska ne.

[Samojed]

Zakaj pa je treba ločeno? Sam bi vzel npr nekaj takega, ko je v enem kompletu oboje in če imajo prave podatke ima tudi timer za el. del:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.enaa.com/oddelki/mojDom/izd_1949_go32738_kombinirana_kuhalna_plosca_gorenje_itg623usc">http://www.enaa.com/oddelki/mojDom/izd_ ... _itg623usc</a><!-- m -->

[Samojed]

Ali pa tale:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.enaa.com/oddelki/mojDom/izd_1949_ex7332543196265_kombinirana_kuhalna_plosca_electrolux_egd6576nok">http://www.enaa.com/oddelki/mojDom/izd_ ... egd6576nok</a><!-- m -->

[fad]

ja, to bilo super, vendar je kombinacija z indukcijo, mi pa iščemo kombinacijo z navadno električno (infra oz. hi-light).

hvala.

[arbajter]

Zakaj pa indukcija ni dobra? Saj je boljša od tiste vroče plošče.

[fad]

indukcija se nam zdi preveč raketna reč za nekaj tako preprostega kot je kuhanje ...

pa bi nekako poslušali tudi žvižganje, ma da bi pa pazili še na ravnost piskrov in njihovo centričnost na grelcu, to je pa preveč laboratorijsko

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bag.admin.ch/themen/strahlung/00053/00673/03156/index.html?lang=en">http://www.bag.admin.ch/themen/strahlun ... ml?lang=en</a><!-- m -->

[firefly]

Ne rabis pocet ne eno ne drugo... in "raketnost" ustavis s kuhanjem na prvi stopnji...

[arbajter]

Prednosti indukcije:
- poraba po velikosti posode, bolj ekonomična kuha (hi-light tega ne pozna)
- takojšnja odzivnost pri spremembi temperature (hi-light tega ne pozna)
- neuporabljena površina plošče je hladna, npr. pri džezvi (hi-light tega ne pozna)
- nobenih prismojenih površin v primeru prelitja.
Kar se pa neravnega dna tiče sta oba sistema na istem. Tam kjer dno ne nalega na ploščo so pač izgube energije. Pisker moraš pa postavit na krog v obeh primerih, se ti ne zdi?
Indukcije ne zamenjam za steklokeramiko pa če mi jo šenkaš. Sem prepričan, da temu pritrdi več kot 90% forumašev.

[fad]

hvala za nasvet, vendar se za indukcijo nismo odločili (dasi jo poznamo iz teorije in malo tudi praxe).








če komu kaj koristi razglabljanje:
kot skoraj vedno pri odločanju ni samo ena spremenljivka, tu jih je bilo recimo: vajenost, posoda, upravljanje, emisije, zakompliciranost naprave, cena naprave in kuhanja, čiščenje, tudi trend (aka priljubljenost pri forumaših
te stvari potem pogledaš po napravah, ki obstajajo in ven pade odločitev, deloma objektivna, deloma seveda tudi ne. so ljudje, ki kupujejo zelo racionalno z vidika enega kriterija, kakšni drugi, ki kupujejo na afektu, tretji, ki ...
mi dajemo v enačbo veliko količin in kar nekaj časa računamo

[firefly]

In kako prides do NE indukcije??? Jst poznam samo en argument. "Zdravo" kuhanje. "" z razlogom...

[arbajter]

Še tisto "zdravo" in tehtnost razloga je vprašljiva. Ko imamo sevalnike ala mobi in preostale aparate okoli nas, ki tudi prinesejo k sevanju, no to je pa vse v redu in sprejemljivo. Ok, se je pač odločil za klasiko. Kaj češ...njegova je pravica izbire. To pa je treba spoštovati.

[fad]

do elektrike pridem tako, da bi rad timer in imel alternativo plinu.

do navadne steklokeramike pa tako, da je emv manjši in lahko gor dam vsak pisker.
glede vsakega piskra ne rabim razlagat, drugo pa:
tu ne gre za zdravo kuhanje v smislu, da bo jota bolj ali manj zdrava, ampak da sam pri kuhi nisem v emv-ju, ki ni nujen za joto in se mu zlahka izognem s tem, da kupim drug grelnik.

seveda je emv (tega spektra) nekaj, kjer se včasih reče 'potem pa pojdi raje v jamo'. menim, da ne: nekaj so emisije, ki so nujne oz. zahtevajo izjemno kompliciranje, da se jim ogneš (prevoz z avtom iz vasi v mesto, pesticidi v pitni vodi, z nalomljenim salonitom pokrita drva soseda, ozonska luknja, piščanec s farme, slikanje zoba ...). to torej po defoltu požrem in se ne sekiram (če nisem za katero od teh področij kaj osebno odgovoren seveda). kjer pa lahko izberem reč, s katero fašem manj (in ostalo, kar rabim, ne trpi), pa izberem takšno.

mislim, da tako tudi večina ljudi počne pri bolj vidnih vplivih (recimo ob deževju prineseš s čevlji nekaj blata v hišo, a ne boš na izi sprejel, če noter pritečejo fuzbalerji).
pri emv vidnosti ni in to precej 'pomaga' pri toleranci ...

[arbajter]

E, zdajle, ko si šel v detajle: a misliš da steklokeramika nima nobenega sevanja? Daj no. Pa saj sem napisal, da spoštujem tvojo odločitev. Tako si se odločil in imel boš pač manjšinsko steklokeramiko. Pa saj ni tako slaba, le vroča je.

[yonna]

Ali so sodobne steklokeramike kaj močnejše? Pri tašči rabim cca 20-25 minut, da zavrem 4 litre mleka.