PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Energijski viri klasičen kamin ali kaminska peč

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#1
V novogradnji, velikost dnevne sobe, jedilnice in kuhinje je 48m2, hiša je varčna, zelo dobro izolirana.Ogrevanje bo TČ, kamin bi bil kot pomožen vir ogrevanja ter seveda zaradi romantike. Ne vem, ali naj se odločim za zidan kamin ali kaminsko peč. Confusedhock: Prosim kaj menite vi, svetujte mi!Proizvajalci navijajo vsak za svoje blago, tako da niso po mojem mnenju preveč objektivni.

LP
#2
veliko je napisano tukaj :wink:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.podsvojostreho.net/viewtopic.php?t=3369">http://www.podsvojostreho.net/viewtopic.php?t=3369</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.podsvojostreho.net/viewtopic.php?t=2370">http://www.podsvojostreho.net/viewtopic.php?t=2370</a><!-- m -->
...mladi smo....zato si moramo ustvariti hiško...

Primož VODUŠEK
#3
- zelo varčna hiša ??
- a to pomeni tudi zrakotesnost ?
- kakšna bo poraba; 3kW, 5kW ali 20kW
- ali bo talno gretje?
- boš imel prisilno prezračevanje ?
#4
Kamin po moje z "varčno" hišo, kot dodatek, nima, ampak res nima veze. Če jaz prav razumem vse te prisilne sisteme prezračevanja, zrakotesnost... pa itak bog ne daj, da imaš kakšno dodatno luknjico v steni za dimnik....

Naredi zidanega, s pravilnim vlekom, sicer je pa to bolj stvar okusa vsakega posameznika kot kaj drugega.

Goreči zagovorniki "varčnih hiš":
Še sedaj nisem dobil odgovora o stroških vzdrževanja in čiščenja sistemov, da ne govorim o času dobave rezervnih delov..... tako, da se resno sprašujem, če to res pije vodo, na dolgi rok, v smislu bonus vložka in dolgoročnih prihrankov, kljub že napisanimi, primerjalnimi izračuni v drugih temah.
#5
aj, betonmajster :lol: :lol: :lol:

si si že tak nick izbral, da se že na kilometer "voha" tvoja osnovna orientacija, pač si izbral to pot :wink: :wink:

samo na kratko; kaminska peč, ki 70% energije pretvarja v toplo vodo, preostali del pa v akumulacijsko oblogo in sevanje skozi steklo, ima 2 toplovodna registra, zaščitena kot je treba, akumulacijsko oblogo pa izvedeno z izpeljavo dimnih kanalov
vse skupaj na preklop
ali se ogreva toplovodni register
ali se ogreva akumulacijsko oblogo
temperature izgorevanja kolikor se spomnim v kurišču dosegajo do preko 850 stopinj
celotna kaminska peč pa ima elektronsko regulacijo izgorevanja preko dovoda zraka s pomočjo merjenja temperature dimnih plinov, s čemer se doseže visoki izkoristek preko optimalnega izgorevanja
stane tudi preko 2 mio sit

zato pa je dosti, da enkrat zakuriš, naložiš 10kg polen v nekaj urah , dolgih lahko do 50cm, pa imaš toplo akumulacijsko oblogo, segreješ vodo v 2000l hranilniku toplote, s katerim potem lahko preko talnega ogrevanja ogrevaš hišo določen čas

to res nima kaj dosti veze z nizkoenergijsko hišo, AMPAK,
če je nizkoenergijska, potem mora biti količina energije, ki gre preko stekla v prostor in v akumulacijsko oblogo BISTVENO nižja kot pri "normalnih" hišah ( 3-5kW)

če se v tako hišo da običajen kamin, potem gre vsa energija v sevanje ( 15-25kW), zato se prostori pregrevajo, odpirat je treba okna in vrata, ko se neha kurit, pa se hiša hitro zopet ohladi,..,
namesto, da bi se višek energije shranjeval v toplo vodo, ki bi se jo potem črpalo

toliko na kratko,..

je pa za pazit, pri komu se vse skupaj kupi in da nerdit, ker je na tem področju v Sloveniji precej bleferjev, ki samo nekaj prodajajo, nimajo pa preveč pojma o osnovah energetike in strojnih instalacijah, kar zna biti ZELOO nevarno
dobrih je le nekaj, ostali imajo srečo, če vse dela, oziroma če nič ne raznese
( besede predsednika sekcije pečarjev pri obrtni zbornici, ki res obvlada posel )
#6
Ali ste lahko bolj konkretni in dodate kakšen naslov dobrih kaminskih peči.
LP
B.
#7
konkreten ???!!! :twisted: :twisted: :twisted:
ali nisem bil zadosti konkreten :wink: :roll: :roll: :twisted:

toliko pa se lahko zmigaš, da malo prekličeš,..., pa poveš zahteve

reklamo pa javno nerad delam, ker z nobenim od teh še nimam konkretnih izkušenj,...., da me ne bo kdo lovil, da sem mu kak klump priporočal
sem enkrat že dobil očitek, da delam reklamo (%%%) :wink: :wink:
sicer če malo prebrskaš po forumu, sem se enkrat razpisal tudi o izvajalcih,..

no. šalo na stran, na ZS lahko,..., ker ni javno
#8
No, potem pa še meni kaj predlagaj na ZS... :wink:
LP, Goran
#9
Pa meni tudi prosim.

LP
#10
Jasno je, da vsak mojster svetuje sebi v prid, pa še slabe vesti nima nobeden, da se je kaj zlagal...

Pečarji so edini pravi mojstri za peči na drva. To si upam trditi.

Ti se boš moral odločiti po svojem občutku. Vzemi tisti kar ti je všeč. Ne misli, da je kakšna peč kaj boljša če ima za 5% večji nazivni izkoristek
#11
Če se odločaš med kaminsko pečjo in kaminskim vložkom, ki bo vzidan, gre praktično za isto stvar. Gre bolj za stvar okusa. Odsvetoval pa bi ti odprt kamin, ker ima slab izkoristek in predstavlja vir nekontroliranega prezračevanja, kar za nizkoenergetsko hišo ni ravno najbolje.
Pri nizkoenergetski hiši je po mojem kamin bolj estetski dodatek ter stvar romantike vidnega ognja. Tudi sam sem se odločil, da dam v hišo kamin. Se mi pa zdi, da bom moral, ko se bom odločil kuriti kamin, že dan prej izključiti primarno ogrevanje.

lp
sandi
Iskanje po temi