[Čojko]

O talnem gretju je tu zelo veliko napisanega, vendar je povsod omenjen medij ogrevanja le voda.

Mene zanima kako je z elektičnimi trakovi.

Moja logika:

Prednosti:
1. ne potrebuješ kurilnice, dimnikov, hranilnikov energenta, raznih TČ, ipd. - čista energija! Tu se kar nekaj prišpara - že pri kvadratnih metrih hiše, ki jih ne potrebuješ za kurilnico je ogromen prihranek.
2. polaganje je najbrž zelo enostavno in cenejše kakor vodne cevi. Spodaj daš izolacijo 5-10 cm, položiš električno mrežo in jo zaliješ s kakim centimetrom estriha na katerega položiš pod.
3. mreža je gostejša od cevi, kar pomeni bolj enakomerno ogreta tla.
4. Zaradi zadev pod točko 2 in 3 je tudi odzivnost talnega gretja bistveno boljša kakor pri vodnem oz. ga je veliko lažje regulirati glede na zunanja nihanja temperature povezana z gretjem sonca.
5. Kombinacijo sobnega, talnega in grelnega regulatorja postaviš za vsako sobo posebej in "kuriš" po potrebi. Najbrž se da dobiti tudi take regulatorje/timerje, kjer lahko nastavljaš dnevno in nočno temperaturo.

Slabosti:
1. Cena ogrevanja, ki je tako na palec cca. še enkrat višja kakor sistem TČ, vendar še vedno nižja od kurilnega olja ali plina.

Zanima me če je kdo kdaj naredil primerjavo obeh sistemov talnega gretja električni trakovi proti vodnem talnem gretju z TČ.


Za primerjavo:
Trenutno živim v manjši starejši hiški (36 m2 bivalne površine in slaba izolacija) v slovenski Istri, kjer za ogrevanje uporabljam Glamux - ove električne radiatorje (3x800W + 1x 400W kopalnica) v kombinaciji s klimo. Imam tudi električni bojler za vodo. Letna poraba elektrike je okrog 6.000 kWh oz. 100.000 SIT.

[sajure]

Kar se tiče primerjave vodnega in električnega ogrevanja, ti ga lahko grobo pove grelno število TČ (seveda to nikoli ni fiskno ampak se giblje od 2,5 do 4,5 pri sistemih voda/voda oziroma zemlja/voda), saj je to razmerje med vloženo električno in pridobljeno toplotno energijo. Torej je TČ od 2,5 do 4,5x cenejša od ogrevanja z elektriko, dejansko pa nekaj manj, saj nekaj porabimo še za obtočne črpalke in nekaj se izgubi pri prestopu toplote. To je zelo groba ocena.

So pa pri električnem gretju začetni stroški manjši!

LP

[Čojko]

Torej je TČ od 2,5 do 4,5x cenejša od ogrevanja z elektriko, dejansko pa nekaj manj, saj nekaj porabimo še za obtočne črpalke in nekaj se izgubi pri prestopu toplote. To je zelo groba ocena.

Se ne strinjam z 2,5 do 4,5 - to je faktor le za TČ.

Zakaj?

Recimo, da imaš sistem TČ zrak/voda.

Ogrevamo takrat ko je mraz, to pomeni od - XY pa do +20 zunaje temperature. Bolj intenzivo ogrevamo ko so nizke temperature, kar tudi pomeni, da 15 januarja porabimo recimo tudi do 4x več za ogrevanje kot recimo 15. aprila. Iz tega sledi, da smo v kurilni sezoni dejansko skozi na najnižji vrednosti TČ, to je 2,5 pa recimo tja do 3. Ko so temperature od 0 pa do +5 in je visoka vlažnost oz. megla pa si upam trditi, da je TČ zaradi odtajevalnih ciklusov na faktorju 1. Toliko okrog TČ in njihovih faktorjev v realnem okolju.

Sedaj pa še prednost "tankega" in odzivnega talnega gretja (električni trakovi) proti "debelem" in okornem (cevi s toplo vodo).
S tankim lažje urejamo režime nočnega ogrevanja oz ko nas ni doma. V realnosti je tako, da čez teden potrebujemo višjo temperaturo le zjutraj za kaki dve uri in popoldan/zvečer za 6-7 ur. Ves ostali čas smo lahko na nizkem.

Z upoštevanjem obeh zadev + nekaj energije za obratovanje TČ smo smo nekje na faktorju 2, kar pomeni je talno ogrevanje z električnimi trakovi samo enkrat dražje kakor TČ z vodnim talnim ogrevanjem.

[Tone]

Ogrevanje s talnim sistemom samo nekaj ur na dan je problematično zaradi pretoplega poda in krčnih žil pri ljudeh, ki so nagnjeni k temu.
Strateško pa ne vem koliko časa bo elektrika tako nesramno poceni - napram drugim kurivom mislim. Morala bi biti vsaj 2 x dražja kot recimo olje in plin, je pa praktično enaka cena.

[Jani]

Elektrika ni nesramno poceni - čisto zadosti draga je. Absolutno pa so predragi drugi energenti.

[spela]

bojda se bo elektrika precej podrazila.

[Čojko]

Jaz morda nekoliko drugače gledam na ogrevanje saj živim na obali, kjer se porabi tudi do 3x manj za ogrevanje, kakor kje na gorenjskem.

V bistvu je z elektriko bistveno manj začetnih investicijskih stroškov, kar je takrat ko gradiš še kako pomembno (tudi krediti niso tako poceni), po drugi strani pa je tako ogrevanje najbolj komot, brez vzdrževlnih stroškov in VEČNO. Ker na obali dandanes ne gre več brez klime pa itak kakšno urco preden prideš domov ali vstaneš vklopiš še klimo za dogret. Talno za gretje pa se itak ve, da ne sme preseči 26 stopinj. Tudi veliko lažje reguliraš temperaturo v posameznem prostoru. Vemo, da rabiš v kopalnici precej višjo temperaturo, kakor v spalnici, pa tudi v kopalnici najkasneje nehaš ogrevati.

Ob pravilno orjentirani hiši (večina prostorov na jug) in dobri izolaciji novogradnje je po mojem laičnem razmišljanju tole najboljši ogrevalni sistem. Seveda bi bilo potrebno vzeti načret hiše v roke, preračunati toplotne izgube glede na izolacijo, lego neba in lego v pokrajini, ter simulirat nekaj zadnjih zim z različnim ogrevanjem. Po moje bi se tako gretje tudi dolgoročno izplačalo. Zanima me ali je kdo to že probal izračunat.

Kar pa se tiče goriv bi si prej upal trditi, da bodo v prihodnje še večji razkoraki med elektriko in fosilnimi gorivi. Fosilna goriva se črpa in jih primanjkuje, pa tudi vsa mehanizacija deluje na njih, medtem ko se elektriko pridobiva iz hidroelektrarn (zelo poceni) in v prihodnje vedno več iz jedrskih elektrarn (še bolj poceni). Kot se stvari odvijajo prihaja nazaj obdobje sedemdesetih in energetske krize. Tudi drva bodo vedno bolj aktualna, vendar niso komot.

[Tone]

Cenovno bi bila bistveno bolj ugodna varianta inverter klime ki "delajo" da -10°C, ko je pa premraz pa termoakumulacijska peč. Namesto nje bi veljalo razmisliti o cca 10cm debelem estrihu z grelnimi žicami. Talno "polniš" ponoči, ko prideš domov je zunaj topleje in s klimo dogreješ do optimuma.
PS: Če si kolikor toliko osveščen državljan te mora ob kurjenju drage elektrike za ogrevanje boleti srce

[igor k]

2. polaganje je najbrž zelo enostavno in cenejše kakor vodne cevi. Spodaj daš izolacijo 5-10 cm, položiš električno mrežo in jo zaliješ s kakim centimetrom estriha na katerega položiš pod.

S čim zaliješ?? Z betonom verjetno ne, ker ga mora biti vsaj 5cm, da ne poka.

[darjaaa]

Ali je normalno da pri električnem talnem gretju (kopalnica 3m2) temparatura kar hitro pada, približno v 5min pade temparatura za 2 stopinji.

[Poldee]

Koliko casa imas vklopljeno talno? Ce nimas pregretih sten je cisto mozno kar opisujes.

[darjaaa]

Talno imam sedaj 2 dni prižgano non stop, nastavljeno na 25 stopinj , po 5 min pade za 3 stopinje in nato zopet zalaufa, sicer je res da imam 2,5m2 zunanje stene od tega 1m2 okno, ampak je 15cm izolacije.

[sebastjan704]

ti imaš vrjetno E taln samo pod ploščicami v limu? tako se ti hitro ohladi ker nimaš akumulirane v estrihu,kjer bi imela večjo maso.

[Tone]

Senzor imaš preblizu grelni žici

[darjaaa]

ja kot se spomnim je direkt v limu notri.. jah čis možno, pa tudi verjetno je res senzor preblizu grelni žici, hmm, ja nimam kaj pol.

lp