[mmaestro]

Malo gledam kaj bi dal na mojo bodočo hišo.

Prebiram vse možno in sem se ogrel zaenkrat za varianto, ko jo je opisal Matej na svojem blogu: [url=httpunichr("58")//pasivna-zidanaunichr("46")blogspotunichr("46")com/2012/02/stroskiunichr("46")html]Stoji Pasivna Zidana[/url]

Podatki o hiši:
Streha bo velika 270 m2, spodnji del bruto površina 210 m2.
Fasado sem imel v mislih 20 cm neoporja. Zidano bo s porothermom 30s.
Strešna plošča bo betonirana, poševnina isto.
Gretje bo talno v kombinaciji s toplotno črpalko.
Kritina bo Creaton balance.
Okna bodo 3 slojna z zunanjimi žaluzijami.
Lokacija hiše Štajerska, lega južna (sonce poleti do 18h, pozimi do 15h).

Se pravi na streho bi dal neosuper F-P + Neotekt V. Na moji skici piše 20-25 cm. V kakšnih razmerjih predlagate oz kaj je najboljša price performance zadeva za to če sem mogoče se za napačno ogrel?
O toplotno izolacijo temeljne plošče razmišljam o 15-20cm.

Katero hidro izolacijo predlagate?


Kakšni naj bi bili končni stroški potem takem izolacije teh zadev?


Že vnaprej se zahvaljujem za vse komentarje in predloge.

[KeCko]

Glej čisto iskreno, glede na prerez in želje mešaš hruške in jabolka, vmes pa še kakšno slivo vržeš. Izbiraš materiale, ki so primerni za pasivno hišo po drugi strani pa je prerez in koncept gradnje skregan z vsemi smernicami pasivne in nizkoenergetske gradnje. Za takšno hišo, kot je na skici bo najbolje izbira povsem klasičnih in najcenejših materialov. Projektiraš ti ali projektant? Če slednji, kaj sploh počne?

Načrtovanje dobre nizkoenergijske ali pasivne hiše ni odvisno samo od parih materialov ampak tlorisa, lokacije, orientacije ter ustrezne izbire materialov glede na želje in način bivanja investitorjev.

Z drugačnim pristopom boš metal denar stran.