29.5.2014 ob 20:02
Pozdrav vsem
Razlog za pogum da se lotim renovirati/sanirati sem dobil prav na tem forumu, saj vidim da so izkušeni uporabniki pripravljeni pomagati tudi takim nevednežem kot sem sam. Zgleda da mora vsaka generacija nekaj prispevati h hiši
zato je treba sanirati "šlampasto" delo non in nonotov.
Glavni problem, poleg ostalih, je vlek vlage in mokre stene v notranjosti stanovanja. Na forumu sem se seznanil z mnogo temami glede drenaž, itd.
Hiša nima temeljev zato sem se odločil za obetoniranje »starih temeljev«, hidro in termo izolacije in drenažo… Zavedam se da vertikalnega vleka vlage s tem ne bom rešil, toda s hidro izolacijo bom zmanjšal vlek vlage prek same stene, tako da ostane samo vlek iz globin…
Nekaj slik situacije
[url]httpunichr("58")//i59unichr("46")tinypicunichr("46")com/amw368unichr("46")jpg[/url]
[url]httpunichr("58")//i58unichr("46")tinypicunichr("46")com/2wokrjdunichr("46")jpg[/url]
[url]httpunichr("58")//i61unichr("46")tinypicunichr("46")com/68g95junichr("46")jpg[/url]
po obetoniranju
[url]httpunichr("58")//i58unichr("46")tinypicunichr("46")com/fmj9lwunichr("46")jpg[/url]
pojavilo pa se mi je vprašanje: saj ko bom naredil hidro izolacijo in oblekel celotno hišo z izolacijo bom kompletno zaprl izhlapevanje vode prek zunanjih sten, tako da bo voda prek vertikalnega dviga prehajala samo še v notranje prostore?
Zato sem razmišljal v to smer, ker naj bi se vlaga (mokrota) širila od bolj vlažnega k manj vlažnemu bi naredil tako: Da hidro izoliram samo vkopani del stene, vrhnji del obetoniranega zidka postim brez izolacije, tanjši xps dam tako da se ustvari zračni kanal, v katerem bi potoval zrak in bi prek rešetk v tem kanalu odvajal vlago ven, in ker bi posledično bilo tam manj vlažno bi vlaga v zidu potovala proti kanalu (najbolj suhem delu)?. … pravijo da slika pove več kot 1000 besed
zato prilagam skice mojega razmišljanja… (sliki varjanta_2 in varjanta_2a)
[url]httpunichr("58")//i61unichr("46")tinypicunichr("46")com/2edz1vnunichr("46")jpg[/url]
[url]httpunichr("58")//i60unichr("46")tinypicunichr("46")com/2p10yunichr("46")jpg[/url]
Upam da kompliciram po nepotrebnim in je, za neko izboljšanje stanja, zadosti, da se samo obetonira »temelje«, povleče hidro izolacijo čim više in toplotno izolira celotno zadevo… (slika varjanta_1)
[url]httpunichr("58")//i59unichr("46")tinypicunichr("46")com/103sg0yunichr("46")jpg[/url]
Edino kar me moti je pojavi toplotnega mostu.
Vprašanje za 1000€ (če bi »zračnik« deloval) ali je bolje odvajati vlago in ustvariti toplotni most ali komplet izolirati in naj gre voda svojo pot.
Upam da sem vsaj malo razumljivo napisal in se veselim vaših komentarjev.
PS: skice niso nevem kaj, upam da se boste kaj znašli...
LP
Razlog za pogum da se lotim renovirati/sanirati sem dobil prav na tem forumu, saj vidim da so izkušeni uporabniki pripravljeni pomagati tudi takim nevednežem kot sem sam. Zgleda da mora vsaka generacija nekaj prispevati h hiši
zato je treba sanirati "šlampasto" delo non in nonotov.Glavni problem, poleg ostalih, je vlek vlage in mokre stene v notranjosti stanovanja. Na forumu sem se seznanil z mnogo temami glede drenaž, itd.
Hiša nima temeljev zato sem se odločil za obetoniranje »starih temeljev«, hidro in termo izolacije in drenažo… Zavedam se da vertikalnega vleka vlage s tem ne bom rešil, toda s hidro izolacijo bom zmanjšal vlek vlage prek same stene, tako da ostane samo vlek iz globin…
Nekaj slik situacije
[url]httpunichr("58")//i59unichr("46")tinypicunichr("46")com/amw368unichr("46")jpg[/url]
[url]httpunichr("58")//i58unichr("46")tinypicunichr("46")com/2wokrjdunichr("46")jpg[/url]
[url]httpunichr("58")//i61unichr("46")tinypicunichr("46")com/68g95junichr("46")jpg[/url]
po obetoniranju
[url]httpunichr("58")//i58unichr("46")tinypicunichr("46")com/fmj9lwunichr("46")jpg[/url]
pojavilo pa se mi je vprašanje: saj ko bom naredil hidro izolacijo in oblekel celotno hišo z izolacijo bom kompletno zaprl izhlapevanje vode prek zunanjih sten, tako da bo voda prek vertikalnega dviga prehajala samo še v notranje prostore?
Zato sem razmišljal v to smer, ker naj bi se vlaga (mokrota) širila od bolj vlažnega k manj vlažnemu bi naredil tako: Da hidro izoliram samo vkopani del stene, vrhnji del obetoniranega zidka postim brez izolacije, tanjši xps dam tako da se ustvari zračni kanal, v katerem bi potoval zrak in bi prek rešetk v tem kanalu odvajal vlago ven, in ker bi posledično bilo tam manj vlažno bi vlaga v zidu potovala proti kanalu (najbolj suhem delu)?. … pravijo da slika pove več kot 1000 besed
zato prilagam skice mojega razmišljanja… (sliki varjanta_2 in varjanta_2a)[url]httpunichr("58")//i61unichr("46")tinypicunichr("46")com/2edz1vnunichr("46")jpg[/url]
[url]httpunichr("58")//i60unichr("46")tinypicunichr("46")com/2p10yunichr("46")jpg[/url]
Upam da kompliciram po nepotrebnim in je, za neko izboljšanje stanja, zadosti, da se samo obetonira »temelje«, povleče hidro izolacijo čim više in toplotno izolira celotno zadevo… (slika varjanta_1)
[url]httpunichr("58")//i59unichr("46")tinypicunichr("46")com/103sg0yunichr("46")jpg[/url]
Edino kar me moti je pojavi toplotnega mostu.
Vprašanje za 1000€ (če bi »zračnik« deloval) ali je bolje odvajati vlago in ustvariti toplotni most ali komplet izolirati in naj gre voda svojo pot.
Upam da sem vsaj malo razumljivo napisal in se veselim vaših komentarjev.
PS: skice niso nevem kaj, upam da se boste kaj znašli...
LP
