[vanilla]

Pozdravljeni,
sem sicer isto vprašanje postavil v očitno napačni temi, ker ni bilo odgovorov:

Kateri tehtni razlogi govorijo proti montažnemu stropu v zidani pritlični hiši?
Stene bi sicer bile klasično zidane, za strop bi se pa na leseno konstrukcijo (z ustrezno podkonstrukcijo seveda) pritrdil knauf in nad njim ustrezna debelina izolacije (streha dvokapnica).

Za podstrešje se nikoli ne predvideva bivanja, bi pa služilo kot "podstrešje" za shranjevanje manjše krame in postavitev rekuperatorja. Pohodnost za te namene bi se zagotovila s položenimi deskami.

Sam vidim nekaj prednosti pred betonskim stropom:
- precej cenejša izvedba
- bistveno lažja vgradnja rekuperacijskih cevi skozi strop
- lažja vgradnja razsvetljave v strop
- verjetno še kaj...

Katere so pomanjkljivosti takšne izvedbe stropa?


Lp

[migec]

Imam sicer več etažno zidano hišo in v zgornjem nadstropju imamo po celem stanovanju cca 90 m2 suhomontažni strop les-knauf,seveda izolacija parnazapora itd. Nad stropom imamo kaščo in sobo za "ropotijo".Že kr nekaj let hodmo po stropu in nikjer ni vidnih razpok v knaufu. Delal sem pa vse sam na začetku svoje suhomontažerske poti. Marsikje z profili nemorš tko močno konstrukcijo nardit kot z lesom..Priporočam pa da navrh date osb plošče namesto desk dosti bolje poveže vse skupaj izolacijo min.25 cm in pa parno zaporo z vsemi prelepljenimi stiki..Če želite še kak nasvet ali pomoč me lahko kontaktirate.

lp

[arbajter]

Ob pravilno izvedeni izdelavi stropa ne vidim slabih lastnosti. Dobrih poleg omenjenih še: veliko lažja izdelava instalacije, manj štemanja (pišem za elektro del), možnost kasnejših sprememb lokacij svetil na stropu ob kakih menjavah pohištva, namembnosti prostora. Velika prednost je možnost vgradnje termične in tudi zvočne izolacije, možnost kreiranja raznih oblik stropa, kaskad,...