[smesko]

Parterka je bila leta 2009, 3/4 lastnica starejše hiše. Na preostalem deležu 1/4 je bila pravtako solastnica, vendar v manjšem deležu.
Tega leta se je partnerka ločevala od bivšega moža. Ker je bila v denarni stiski, se ji je kot rešiteljica ponudila njena sestra.
V tem času je njena sestra od nje in ostalih solastnikov kupila preostali 1/4 delež hiše. Moji partnerki pa je s pretvezo ustnega dogovora, da ji bo zgradila novo stanovanje in plačala opremo, v podpis dala pogodbo za prodajo dodatnega dela hiše. Parterka je zdaj samo še 1/4 lastnik hiše, stanovanja in denarja za opremo seveda ni. Sestra se ne pozive o dogovoru ne oglaša.
Ima še kakšne možnosti, da si povrne lastnino? Sestre si kot kaže ne bo.
Kupnine za katerikoli delež ni bila nikoli prejeta. Na prodajni pogodbi je napisano, da jo je prejela...
Prosim, da ne omenjate najivnosti, ker je že tako hudo.

Dodatno:
Solastnina ni razdeljena. Kljub temu sestra del hiše od leta 2009 oddaja obrtniku, ki ima najemno pogodbo podpisano samo iz njene strani, ne od obeh lastnic. Kako je to možno?

Je še kakšno upanje za koncu tunela. Denarja za tožbe ni veliko...

[jaki79]

"Parterka je bila leta 2009, 3/4 lastnica starejše hiše. Na preostalem deležu 1/4 je bila pravtako solastnica, vendar v manjšem deležu."
Če kdo na svetu razume, kaj je hotel s tem pesnik povedati, se naj nemudoma javi.

[smesko]

Lastnica 3/4, kar je 75%, plus 1/8 na preostali 1/4, kar je 3,125%.
Skupaj je bila lastnica 78,125%.
Po novem je lastnica samo 1/4.

Bo zdaj šlo jaki?

[Beri]

Je to kje overjeno in zapisano v zemljiško knjigo ali kar tako spacano na kos papirja?

[smesko]

Kupoprodajna pogodba preko nepremičninske agencije - overovljena.
ZK praktično takoj urejena. Najprej s prodajno pogodbo niso dovolili vpisa, ker se delež na pogodbi ni ujemal s tistim v ZK, potem v drugo pa na podlagi iste pogodbe (!?), pa so dovolili vpis.
Na papirju ni nič od ureditve stanovanja in opreme.
Skratka lep nateg lepe sestre.

[susa]

Pojdite do odvetnika.
Mogoče dobite kakšen nasvet tudi tu, <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.pravniki.info">http://www.pravniki.info</a><!-- m -->

kar je vpisano v zk se ne da kar tako razveljaviti. Pogodbe lahko spodbijaš eno leto.
Če ni dala denarja 5 let. Kako dokazati ? Zakaomplicirano. Rabite odvetnika.

[matofill]

Vprašanje je , kaj vse je še tu zadaj, pa niste vsega povedali, tako, vam je na podlagi napisanega težko svetovati !

Kot razumem, je hotela nategniti bivšega moža ali kako, samo tudi če je prodala, bi on lahko del dobil..... in potem, kaj je sestra kupila 1/4 hiše 2/4 ji je pa ta vaša partnerica podarila oziroma prodala brez denarnega toka ali ???

[kloko]

Nič čudnega ne bi bilo, če je bivši mož nategoval toto sestro, obadva sta pa nategnila bivšo ženo... Brez sodišča in odvetnika, za kar je potreben čas in denar, tole ne bo rešljivo.

L.p., Kloko

[smesko]

Jaz nič ne skrivam.
Bivši je imel premoženje, ki mu je ostalo. Ko je izvedel za dogovor, se je tudi prijel za glavo, ker je vedel, da s sestro ne bo nič.

Tako nekak, 2/4 ali pol ji je (uradno) prodala. Namesto denarja pa je dobila obljubo, da bo sestra v tej hiši zgradila novo stanovanje in dodala denar za opremo. Seveda tega ni na papirju.

[smesko]

Upam, da debata ne bo šla v smer natega bivšega, ker to ni res.
Bivšemu ni nihče nič vzel. Pa sam tud ni nič zahteval.

[jaki79]

"Lastnica 3/4, kar je 75%, plus 1/8 na preostali 1/4, kar je 3,125%."
Razumem, da si laik, ampak to kar pišeš so res traparije. In ne, ne bo šlo. Po mojem res nihče ne zna razložiti, kaj hočeš povedati s tem stavkom. To je približno tako, kot bi rekel, pojedel sem četrtino torte, pravzprav 1/8 od te četrtine. Potem pač nisi pojedel četrtine torte, kajne? Pojedel si 1/32 torte.

Če kot laik ne znaš napisati, kakšno lastništvo je imela tvoja žena, poglej v ZK. Tam so navedeni idealni deleži. Pogledal sem že več 1000 ZK izpiskov, pa še na nobenem nisem videl, da ima nekdo delež 1/8 od 1/4. Ali hiša leži na 2 parcelah?

[smesko]

1454 prispevkov pa ne štekaš, da tu točen delež nima veze.
Prej je imela 3/4 pa še mal, zdaj pa ima 1/4.
Lahko pa ti pošljem izpise iz ZK, prej - potem, če je to point.
Bolj enostavno se ne da povedati. Obvoz.

[jaki79]

Ne, ne štekam, da nekdo pravi, da je pojedel četrtino torte, potem pa reče, da je pojedel 1/8 od 1/4. Nekdo, ki pozna osnove matematike, pač napiše, da je pojedel 1/32.
Saj če ti veš, kaj ima veze in kaj ne, si pač pomagaj sam. Predlagam moderatorju, da izbriše temo, ker očitno nas smeško Giovanni zajebava.

[smesko]

Bodo ostali pokomentirali, ki so razumeli.
Pojedla je 17/32.
Zdaj ima še 1/4.

Tema gre v napačno smer.

[jaki79]

Ti želim veliko sreče, saj jo boš glede na tvojo aroganco potreboval.