Objave: 2
Teme: 1
Pridružen: Oct 2016
Ocena:
0
V hiši kjer je spodnje nadstropje od enega, zgornje pa od drugega lastnika, je zaradi dotrajanosti potrebna obnova terase. Terasa, je lastniško od zgornjega lastnika, vendar je hkrati streha bivalnih prostorov spodnjega lastnika.
Ker gre za dotrajanost materiala (počena plošča), občasno prihaja do zamakanja, kar bi sedaj radi rešili, vendar se je zapletlo pri vprašanju nosilca stroškov obnove.
iz različnih virov smo namreč dobili različne informacije.
Po eni varianti naj bi se stroški delili (hidroizolacija, termoizolacija, sanacija plošče) - SZ, člen 5, točka 4. Po drugi varianti naj bi bil to strošek le zgornjega lastnika.
Prosim za mnenje oz. na koga se obrniti da dobimo verodostojno mnenje v konkretni zadev. hvala za odgovore.
Objave: 2654
Teme: 78
Pridružen: Jan 2010
Ocena:
5
Delitev glede na lastniške deleže objekta/stopnišča/vhoda. Gre za streho (ki je sicer tudi terasa), obnova le-te pa spada med investicijska popravila, ki se delijo po lastniških deležih.
Pazi!
Zgornjemu nič not ne teče!
Objave: 3411
Teme: 45
Pridružen: Oct 2013
Ocena:
33
Ne vem, če je res tako enostavno. Tudi spodnjemu nič not ne teče, kadar spušča skupna streha nad zgornjim stanovalcem.
Terasa je res hkrati tudi streha spodnjemu, vendar je v uporabi in lasti zgornjega stanovalca.
Objave: 1555
Teme: 7
Pridružen: Jan 2010
Ocena:
0
Gre za skupno lastnino, deli se tako, kot piše Johan_R.
Objave: 3411
Teme: 45
Pridružen: Oct 2013
Ocena:
33
Očitno nisi razumel poante mojega mnenja.
Vzdrževanje in popravila skupne strehe je vedno strošek vseh, ki pod sto streho bivajo ne glede ali so neposredno pod njo ali pa n.pr. v pritličju 10 nadstropnega objekta. Tako kot je strošek vzdrževanja dvigala strošek vseh, četudi si v pritličju in dvigala ne potrebuješ.
Terasa, po kateri lahko hodiš samo ti, pa je tvoja last in si za popravila odgovoren sam.
Če pa je terasa skupna last in imajo nanjo dostop vsi, potem pa ja. Je strošek popravila, tako kot za streho in dvigalo tudi skupen, seveda sorazmerno kvadraturi osebne lastnine.
Objave: 1681
Teme: 3
Pridružen: Nov 2011
Ocena:
2
Lahko le potrdim, da se strošek obnove terase in počene AB plošče, ki je hkrati tudi streha spodnjemu stanovanju deli po solastniških deležih, ker gre za skupne dele stavbe.
Deleži se izračunajo po bruto m2 etažne lastnine - kamor sodijo tudi kleti, shrambe in parkirna mesta, če se nahajajo v etaži ki je del stavbe.
Načelno in med normalnimi ljudmi bi bilo lahko sporno je le plačilo vrhnjega - pohodnega sloja terase, ki ga uporablja le lastnik.
Ker pa bo ta uničen je pametno (sporazumno) določiti le najvišjo vrednost cene (na primer po m2), ki se krije v višini solastniških deležev ( pri keramiki na primer od 15 - 17,00€ po m2).
upravnik stavb Mag dom,
Gorazd
Objave: 2654
Teme: 78
Pridružen: Jan 2010
Ocena:
5
Da zgornjemu nič not ne teče je zapisano kot provokacija, saj se hitro najde pametnjakovič, ki bi to trdil. Tudi z dvigali so bili nekateri tako pametni, da je sodišče (ali ministrstvo, ne vam) podalo tolmačenje, ki sedaj velja za vsa investicijska vzdrževanja oz. popravila.
Gorazd je zapisal popolnoma pravilno.