[ms-360]

Pozdravljeni.Jaz imam pa eno komlicirano zadevo glede ograje.Parcelo smo podedovali.Meja med sosedovo hišo(objektom)in našo parcelo je 2 m in ni ločena z ograjo.Glede na to,da mi sosed na moji parceli povzroča škodo tako,da mi uničuje rastlinje,želimo to preprečiti z postavitvijo ograje.Sosed se s tem ne strinja,ker trdi,da potem nima dovoza do vrat.Sedaj se lahko pripelje do vrat vendar delno po naši parceli in glede na to,da nam povzroča škodo bi lahko edino na tak način zadevo preprečili.Ko smo mu dejali,da se tudi v centru Ljubljane ne moreš povsod pripeljati do vrat in iščeš parking,on pa ima tistih 10 m od garaže do hiše je rekel,da ga to ne zanima,ima pa 2m široko pešpot do vhoda.Kako ukrepati?Za vse zanimive rešitve vam bom o hvaležni. :?:

[picas55]

Žal je naša zakonodaja napisana na žalost večine, prav v prid takim brezbrižnežem in arogantnežem kot je tvoj sosed.
Ta mafijski bananastan te bo žal, stal nekaj konkretnih €*- čkov, da boš dokazal, da vozi po tvoji parceli.
Je pa pravi naslov za reševanje problema zemljiška knjiga in morebitna zaznamba služnosti - laično rečeno.

[Yeager]

Če v ZK ni vpisana služnost, potem ne vidim težav da neke ograje na svojem zemljišču ne bo postavili. Upam, da vsaj veste kej točno poteka meja. Gled odmika ograje od sosedovege zemljišča se pa pozanimajte na svoji občini.

[Muzkontar]

Ne vidim razloga, da bi nekomu moral dokazovati, da vozi po mojem. Zapreš mu dostop in zadeva rešena.
A v hišo tudi pustiš odprta vrata in potem tujcem dokazuješ, da so v tvoji dnevni?

[ms-360]

Saj bi že zaprli tisti del,ali pa nekaj nastavili,ampak s tem še ne zapremo,da ne morejo hodit po naši parceli in povzročat škode.Druga težava pa nastane,ko gredo v tožbo motenja posesti,tam pa ni važno kaj je njihovo in kaj ne.Krivi bomo mi,ker smo jim onemogočili nekaj kar so do sedaj lahko počeli,tako smo v začaranem krogu,res smo banana država,ščitimo tiste,ki povzročajo škodo in delajo nered.

[mirator]

V kolikor imate meje urejene, to pomeni, da so na vseh vogalih uradni mejniki, ne bi smelo biti težav. Potem ne gre za motenje posesti z vaše strani. Če pa mej nimate urejenih, pa je lahko problem, ker mej ne morete urejati sami, temveč v prisotnosti in s soglasjem soseda oz. s tožbo.
Bolj verjetno pa boste imeli problem zaradi podedovanosti. Lahko, da je imel sosed s pokojnim lastnikom tako dogovorjeno.

[Muzkontar]

OK, ne razumem - kako ni važno, kaj je tvoje in kaj njihovo? Če po tvoji parceli vozi sosed do svoje, naj si od tebe pridobi služnost v zameno za primerno odškodnino. S tem obnašanjem zmanjšuje vrednost tvoji nepremičnini.

Če se s tem ne strinja, mu to preprečiš ali s primernim pogovorom, ki ga verjetno ne bo kapiral, nato s kakšnim obiskom policije, ograjo, zgrda pa pač s tožbo.

Če imaš urejene zadeve v papirjih, ne vidim, v čem je lahko problem, razen, če imaš na nasprotni strani opravka z ljudmi, ki ne razumejo pojma zasebna lastnina. To je sveta stvar in se moraš boriti zanjo. Problem je, da so taki tudi v državnih organih in še iz drugih časov.

Kaj sta se ta tvoj sosed in pokojni zmenila, se tebe ne tiče, če to ni kje zapisano. Pokaže naj ti dokument, ki mu dovoljuje dostop tako, kot on meni, da je prav. Ti si sedaj novi lastnik in sosed bo moral plesati po tvoji viži. Zlepa ali zgrda.

[ms-360]

Na naši parceli ni nikakršne služnosti,tudi v z.k ni vpisane,ker je nikomur nismo dali.Sosed,ki nagaja je sin od lastnika sosednje hiše in parcele,ni lastnik niti cm parcele se pa obnaša kot,da je vse njegovo.Kot rečeno,drel naše parcele po kateri se vozi je bila še do pred letom dni od njegovega očeta in takrat se je lahko vozil brez vsakršnih dovoljenj,kar razumem saj oče sinu ne bo prepovedal,da se vozi do hiše.Vendar pa je oče tega psihota napisal del te parcele po kateri se psiho vozi sedaj zemlj.knjižno urejeno pri nas in glede na to,da nam povzroča škodo tudi na drugih delih te iste parcele bi mu radi prepovedali uporabo parcele.Pisno smo mu že takoj,ko je bil zemlj.knjižno urejeno,vendar tega ne spoštuje in se požvižga in še naprej zaj....!Saj peš pot do hiše ima 2 m široko,vendar se njegova gospa ne more pripeljati do vrat in tukaj je težava z njihove strani.Z naše je ni saj se tudi do vrat bloka v Lj.ne moreš povsod pripeljati,pa še dovolilnico moraš kupit,tukaj je pa problem it 10 m peš.Pa še to bi mu dovolili,če ne bi povzročali škode,tako pa ti prekipi.

[bomber111]

Glede na vaše pisanje predvidevam, da se niste niti poskušali pogovoriti na normalen način. Vprašanje kakšna bi bila njegova plat zgodbe :-)

[ms-360]

bomber111
Te čisto razumem,da razmišljaš tudi v to smer.Ampak ti lahko rečem le to,da,če ti starši nekaj podarijo in zaradi tega,ker si vzamejo pravico,da je del nepremičnine njihov do smrti(ker se zavarujejo,da jih ne vržeš ven)tega nočeš vzeti,potem pa izvajaš na njih pritisk,tudi fizični,mislim,da ti to lahko pove veliko,lahko tudi ne.Je pa že to nekaj,kar ne mislim raspravljat na netu.Kar se parcel tiče smo mi uredili tako kot se to ureja in zato imamo urejeno v z.k.,z razliko od njega,ki do danes nima ničesar ne podarjenega ne prepisanega,ker fizično obračunava s starši.Dopuščam pa možnost,da razmišljaš drugače ali na svoj način,bolje pa je,da ne veš vsega,ker bi potem rekel,da smo nenormalni,kaj vse prenašamo.Je pa res,da je fovšija nacionalni šport in nekateri tega ne prenašajo najbolje.

[Jezni]

glej 5. Člen <!-- m --><a class="postlink" href="https://www.uradni-list.si/1/content?id=38341">https://www.uradni-list.si/1/content?id=38341</a><!-- m -->

[KeCko]

Zakaj za vraga linkate neke člene in odloke, ki že desetletje niso veljavni, se nanašajo na zadeve, ki ne obstajajo in so se uporabljali samo na območju ene občine. Če ne poznate problematike ne zavajajte drugih.

[susa]

Saj bi že zaprli tisti del,ali pa nekaj nastavili,ampak s tem še ne zapremo,da ne morejo hodit po naši parceli in povzročat škode.Druga težava pa nastane,ko gredo v tožbo motenja posesti,tam pa ni važno kaj je njihovo in kaj ne.Krivi bomo mi,ker smo jim onemogočili nekaj kar so do sedaj lahko počeli,tako smo v začaranem krogu,res smo banana država,ščitimo tiste,ki povzročajo škodo in delajo nered.

Tole bo kar 100% držalo zato pazi.
Sosed lahko uveljavlja tudi služnost uporabe poti- seveda sodno, če ima pogoje za to bo dosegel vpis v zk.
Zato previdno in poskušati z dogovorom. Potreben bo obisk odvetnika.

[sašo65]

Saj bi že zaprli tisti del,ali pa nekaj nastavili,ampak s tem še ne zapremo,da ne morejo hodit po naši parceli in povzročat škode.Druga težava pa nastane,ko gredo v tožbo motenja posesti,tam pa ni važno kaj je njihovo in kaj ne.Krivi bomo mi,ker smo jim onemogočili nekaj kar so do sedaj lahko počeli,tako smo v začaranem krogu,res smo banana država,ščitimo tiste,ki povzročajo škodo in delajo nered.

ma tukaj ni nobenga problema; pokličeš geometra, zmeri, naredi uradni zaznamek in ko ta še dobro "pet ni odnesel" s parcele, že stoji na meji (še 10cm v svojo parcelo potegneš za ziher)zid....amen basta_lahko te toži upravi vodovoda_identičen primer ko je prijatelj kupil hišo in ker je le ta bila leta prazna, prvi sosed se je pa navadil na sve i svašta, ko mu je pa ta povedal, da tako več ne bo šlo, je pa nos zavihal...

[SloCop]

No ograja 10cm od meje najverjetneje ne bo šla.... lahko pa tam zložite kakšno kamenje ali pa drva