Objave: 5
Teme: 1
Pridružen: Mar 2016
Ocena:
0
pozdravljeni,
imam težavo glede ureditve meje, pri sami izmeri gre za odstopanje za 27m2 na podlagi geodetske izmere geodetskega podjetja in velikosti parcele v katastru.
Glede na to me zanima na koga se lahko obrnem za tistih 27m2, ki sem jih od leta 69 (ko je bila meja zakoličena in ''izmerjena'') plačevala davek državi - kdo odgovarja za nastalo stanje?
Ali je pametno pri izravnavi meje ''rinit'' z glavo skoz zid in trdit da imam 417m2 veliko parcelo ne pa 390m2 in na manj ne boš pristal?
S pozanimanjem naj bi včasih bile naprave pri izmeri ''netočne'' in so zdaj mogoče odstopanja do 10%, vendar kako potem do 27m2 ki si jih kupil in jih dejansko nimaš....
Hvala za odgovore. LP
Objave: 12051
Teme: 16
Pridružen: Mar 2009
Ocena:
27
Pa bi vzela meter in izmerila parcelo ko si jo kupila... tvoja parcela se ni nic spremenila. Samo druga stevilka je sedaj vpisana...
"Ko bom velik, bom malo manj majhen"
Objave: 1168
Teme: 7
Pridružen: Sep 2007
Ocena:
1
Ni problem avtorice, da je parcela manjša ampak, da je plačevala davek na nekaj česar nima.
Objave: 5448
Teme: 33
Pridružen: May 2008
Ocena:
0
čak, kaj točno je bilo narejeno l. 69? če se dela ureditev meje zdej, potem očitno takrat ni bil narejen elaborat, vpis v kataster ipd?
vsem ostalim pa mogoče v nasvet: prva stvar, ki jo naredite po nabavi parcele, je ureditev mej. tukaj potem ni več prostora za kreg, pa četudi se nekdo spomne mejnike ven pometat ipd..
Objave: 12028
Teme: 18
Pridružen: Oct 2009
Ocena:
1
Citat:vsem ostalim pa mogoče v nasvet: prva stvar, ki jo naredite po nabavi parcele, je ureditev mej. tukaj potem ni več prostora za kreg, pa četudi se nekdo spomne mejnike ven pometat ipd..
Kako naj verjamem?
- Geodeti Marije Terezije so trdili, da so izmerili in izračunali točno. Tudi poštemplali in podpisali so dokumente.
- Titovi geodeti so bentili nad kapitalističnimi , kako netočni in nepravični so bili. Sedaj pa je, kot mora biti.
- Današnji geodeti trdijo, da so današnje meje čisto točne in sploh ne rabijo mejnih oznak. Lahko verjamem?
Ti isti današnji pooblaščenci so sestavili karte posameznih KO v skupno karto. Primer današnje točnosti: Lokalna cesta je bila prej vrisana širine približno 4 m. Sedaj je še vedno toliko, dokler je znotraj KO. Kjer je prej tekla ob meji KO, je sedaj postala širša (6 do 8 m). Kako je to možno?. Prej je bila meja med KO ob robu ceste, sedaj pa je nekje vmes med obema roboma vrisane širše ceste Jaz pravim, da je to tiha nacionalizacija. Cesta (državno premoženje) je postala širša na račun mejnih privatnih parcel.
Nimam časa - sem v penziji!
Objave: 5448
Teme: 33
Pridružen: May 2008
Ocena:
0
žerjavar, tebi itak ni dovolj noben štemplj, to smo že zdavnaj zaključili..
se dogaja to, kar omenjaš, ampak daleč najboljše zadeva, če hočeš imet urejene zadeve je to, kar omenjam. lahko pa se s sosedi zmenite ob litru vina, pa vrjamete, do bo to držalo tudi v prihodnosti..
Objave: 12028
Teme: 18
Pridružen: Oct 2009
Ocena:
1
Citat:ampak daleč najboljše zadeva, če hočeš imet urejene zadeve je to, kar omenjam.
Se strinjam, de je to trenutno najbolše, kar je na razpolago. Se je pa tvoja trditev razumela drugače:
Citat:je ureditev mej. tukaj potem ni več prostora za kreg, pa četudi se nekdo spomne mejnike ven pometat
Če ni prostora za kreg, pomeni, da ni dvoumja, ni odstopanja od določene meje.
Citat: tebi itak ni dovolj noben štemplj, to smo že zdavnaj zaključili..
se dogaja to, kar omenjaš,
Res je, uradni štempelj me je v življenju večkrat razočaral. Če bi bil le podpis, bi iskal pravico proti posamezniku. Proti uradnemu štemplju (državi) pa nima smisla, če ni ravno življensko važna zadeva.
In k neodplačni nacionalizaciji v času kapitalizma (ko država razprodaja premoženje) pa je tvoj komentar le: "se dogaja".
Nimam časa - sem v penziji!
Objave: 5448
Teme: 33
Pridružen: May 2008
Ocena:
0
sicer sem vedel, da ker nisim uporabil preteklik problem, ma pustimo. lahko tulite v luno (kot nekateru tukaj), lahko pa pravno najbolj učinkovite poskrbite za zadevo, da bo mir v prihodnosti.
isto velja v bistvu kompletu vse, kar se nanaša na gradnjo, pa še kje.
eni pač vedno iščejo ovinke oz dežurne krivce, namesto da bi si skupšalu uredit na začetku, tako kot treba. potem po polni forumi vprašanj (ne zdej mogoče konkretiziram na avtorja prispevka, v pavšalu govorim)..
Objave: 5448
Teme: 33
Pridružen: May 2008
Ocena:
0
očitno potem ni bila zadeva urejena tako kot treba. pa tuko grozno nenatančne tudi niso bila aparture včasih, ki si mogoče kdo predstavlja, je pa jasno danes daleč lažje pozicionirat točkovno zadeve zaradi gps tehnike ipd.
kakšna pa je samo parcela, je ravna, v kakšnem hribu ipd? no, sicer pa imamo koga konkretno iz stroke tukaj, da ti bo povedal.
Objave: 2816
Teme: 78
Pridružen: Mar 2008
Ocena:
1
Od tistega, kateremu si plačala, od tistega zahtevaj nazaj. Stvari sicer tudi zastarajo btw. Za kakšen znesek se gre na letni ravni?
Objave: 1287
Teme: 4
Pridružen: Nov 2015
Ocena:
1
Če so bile meje urejene leta 69, zakaj ste jih urejali še enkrat? Mejniki bi morali ostati notri. Meja je tako že bila eksaktno določena. Če je meja bila res urejena, potem morate še imeti papirje geodeta. In prvotne mejnike v zemlji.
Da vemo o čem govorimo: urejena parcela ima urejene meje (mejniki). Ureditev mej je uradni postopek, ki bazira na geodetski izmeri + SOGLASJU lastnikov sosednjih zemljišč. Le na podlagi izmere se lahko določi točna kvadratura parcele.
Netočnost in nenatančnost geodestkih izmer se že nekaj desetletij meri v cm, nikakor pa ne v m2.
Po eni strani je super, da lahko vsakdo vpogleda v kataster (piso, e-prostor), po drugi strani pa je ljudem zelo težko dopovedati, da 90% parcel ni in ne bo nikoli urejenih. Kataster se vleče od leta gospodovega naprej, vmes so se dogajale parcelacije pa komasacije pa gradnja objektov pa nove poti pa nasipi pa odkopi pa nagibi parcel.... Kataster ni točen, če vam piso da neko kvadraturo za parcelo, ki ni urejena, to še ne pomeni, da lahko na sodišču iztožite manjkajoče kvadrate. Država pa na nek način mora tudi davek obračunati. Fajn je, če si malo življenski pri teh zadevah.
Objave: 422
Teme: 1
Pridružen: Aug 2011
Ocena:
10
MIRELA precej megleno opisuje situacijo. Najprej je država kriva, ker preveč davka zaračunava, potem pride sosed, ki mu meja ni všeč... Zelo verjetno je bilo vse v redu, dokler ta sosed ni pričel "urejati mejo". Mejniki, ki jih ni oz. nobeden ne ve zanje, hitro pripeljejo do manjkajočih metrov po ponovni odmeri.
Nasvet za MIRELO: takšne stvari je treba razčistiti takrat, ko geometer mejnike postavlja, sedaj je malo pozno...
L.p., Kloko
Objave: 12051
Teme: 16
Pridružen: Mar 2009
Ocena:
27
Se vedno ni povedala a mejniki so ali ne? In ali sosed "premika" mejo ali samo m2 ne klapajo...
"Ko bom velik, bom malo manj majhen"
Objave: 5
Teme: 1
Pridružen: Mar 2016
Ocena:
0
parcela je na rahlem klancu, meji na cesto in somejašem (vinogradom)....zaradi dogradnje objekta je bilo dokupljenih nekaj metrov, ki so bili odmerjeni, izrisani in zakoličeni, mejniki postavljeni (ki pa so ''izhlapeli'' v zrak - ali so pod zemljo ali pa jih je sosed vn vrgel).... zdaj je mejaš podedoval zemljo po očetu in tu je pač nastal problem, da ne ve točno kje je njegova meja (dokler je ta stari bil živ je bilo vse ok in vsi smo vedli kje je kaj) in je prišlo do nove izmere in postavitve mejnikov.... ne gre za mejo, ki je zdaj na novo urejena... gre se bolj zato, kje so tisti manjkajoči metri in na koga se obrnit za pojasnilo....