[adaptacija2010]

Pozdrav,

kar nekaj tem je na forumu o HI vkopanega dela hiše in temeljev. Zdej sem pa naletel na tale navodila:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.weber-terranova.si/fasade-in-fasadni-sistemi/weber-proizvodi/kako-izdelati-fasado/navodila-za-vgradnjo/izdelava-podzidka-cokla.html">http://www.weber-terranova.si/fasade-in ... cokla.html</a><!-- m -->

Skratka, če si prav interpretiram - tam piše, da naj bi se dalo HI med XPS in nasutje (in zavihalo pod XPS na steno) in ne tako, kot berem v vseh temah na forumu - med steno in in XPS (v tem primeru XPS "stoji v vodi").

A torej XPS ne sme biti v vlažnem okolju, ker malo vode vseeno prevaja navzgor v višje dele stavbe?

Komentarji?

[mbobovnik]

Po sedanjih izkušnjah: najprej na zid/steno cokla bitumensko hidroizolacijo, nanjo nalepimo XPS plošče (termoizolacija) in potem damo še "gumbasto" folijo - drenaža (gumbi proti izolaciji! - glih pred kratkim potekala debata na forumu, kako se pravilno obrne ). Takšen sistem se že dolgo dela in se obnese.

Lp

[adaptacija2010]

ja, tako piše povsod po forumu. To pomeni, da je XPS je s spodnjim delom naslonjem v moker teren. Ne bo prevajal vlage navzgor v stirocokel, ta pa v steno?

Na webrovi strani torej brez veze komplicirajo?

[vincent]

hm...malo mesas pojme..vsjlaj po mojem obcutku.

HI Ima ime zato ker sciti steno pred vodo. Navaris ga vse dol do noge ter se prek noge kjer ga zapigas po njej.
Tako si naredil vse kar je v tvoji moci z vidika HI.

Nato sledi drugi del...TI oz. toplotna izolacija. In ker je omenjen odsek v zemlji se uporabi izolacijo odporno na vlago in vecje pritiske - zemljino. In to je ti. stirodur.
Tega prilepis posidras...potem pa ali naredis se piko na i in das se folijo...ali pa preostanek jarka prekrijes s filcem da preprecis mesanje drenaznega peska in zemlje...noter sutnes naluknjano cev ki je priklopljena na meteorno kanalizacijo in vse skupaj zasujes.
Kje naj bi bil tu potem problem ne vem...oz. ga enostavno ni...plava ne pa nic ker si speljal drenazno cev v odtok...kar je bistveno.

[adaptacija2010]

vincent, ne mešam - mislim, da nisi dobro pogledal slike na povezavi. Tam je HI in takoj nato gumbasta folija med XPS in terenom (oz. drenažo). Pri tem načinu je XPS zaščiten pred vodo. Torej drug način, kot je klasičen (torej ta, ki ga opisuješ in ga v praksi vsak naredi - tudi jaz sem tako).

Jaz HI nisem mogel zavihati po peti pod XPS in je ta naslonjen spodaj direktno na peto ali v zemljo, poleg tega bo nekje nižje od same drenaže zaradi padcev in odtoka..

V glavnem, če je XPS spodaj v vodi oz. vlagi, ali prevaja vlago navzgor in koliko prevaja? Sam XPS je že vodoodporen, ampak to lahko še vseeno pomeni, da malo vode vseeno prevaja. To je bistvo, kar me zanima.

[vincent]

gledam prek telefona..zato ne vidim najbolje.

Ne vem zakaj te muci stirodur? Med njim in szeno imas navarjeno hi ki preprecuje navlazevanje. Stirodur je v vodi dokler voda ne odtece po nalivu...nato se zacne odcejat. Zdaj ce je kaj vlazen prakticno nima veze...a kolikor vem le ta ne pije vode...torej je vsakrsna skrb odvec.

[adaptacija2010]

Ja, upam. Sem gledal tvoj spletnik - vidim, da tudi ti nisi povsod zavihal pod xps. Maš pa verjetno cev povsod pod nivojem XPS ali ne? Kako da se nisi za muldo odločil?

lp

[03pomlad]

še eno dodatno vprašanje: na ta xps se potem nanese mrežica in lepilo, večina mrežice je nad nivojem nasutja, torej na vidnem coklu. ali bo cementno lepilo zadaj za gumbasto folijo in pod nivojem zasutja vleklo vlago gor na vidni cokel in povzročalo odstopanje? bi bila tesnilna masa od spodnjega dela xps in malo nad nivo zasutja rešitev?

[03pomlad]

aktualiziram temo - prosim za odgovore in ideje glede mojega vprašanja zgoraj