[Brezdomec]

Od Elektro Ljubljana smo prejeli dopis, da moramo sanirati priključek, ki je dotrajan. Po telefonu sem izvedel, da je potrebno zamenjati kable od njihovega priključka (štanga na strehi) do glavnih varovalk (predpotopna omarica v hiši, pritličje).

O ceni zamenjave gospod iz Elektra brez ogleda ni hotel govoriti, naj bi pa prišlo od 200 do 900EUR. Jutri naj bi prišli na ogled napeljave. Če si sam zrihtam izvajalca, naj bi ta delo priglasil Elektro Ljubljana, da poskrbijo za radijsko objavo in odklop elektrike v času del.

Smo res dolžni kriti stroške obnove ali je priključek do števca njihova stvar? Elektro namreč pravi, da oni vzdržujejo "do odcepa". Po vsej verjetnosti bo treba odpreti denarnico. Ima Elektro načeloma realne cene ali se mi splača poiskati drugega električarja? Se "navadni" električarji sploh ukvarjajo z delom na strehi in se dogovarjajo z distributerjem za izklop elektrike?

[dragoF]

Če so na Elektru rekli, da oni vzdržujejo "do odcepa", po tem ne vidim v čem je problem. Naj ga kar lepo vzdržujejo še naprej, le dostop do objekta jim lepo omogočite. Stroški za vzdrževanje in morebitno zamenjavo dotrajanih delov so že plačani pri vsaki položnici. Če pa vam bojo še naprej vsiljevali kakšne račune pa jih prijazno zaprosite naj vam posredujejo pravno podlago za takšno početje.

[Homer]

Potrebno je definirati kaj je to odcep ......
Po mojem sklepanju je to lahko drog na robu parcele, omarica na robu parcele, lahko pa tudi "štanga" na hiši, če gre potem vod naprej.

No in če je to "štanga" na strehi, gre najbrž za zamenjavo napeljave v hiši do omarice s števcem in morda tudi za zamenjavo same omarice

[Brezdomec]

Rekli so, da oni vzdržujejo do "štange", treba pa je zamenjati napeljavo od štange do omarice z glavnimi varovalkami v hiši.

[allyazir]

Kolikor je meni znano je last elektra napeljava do števca vključno z njim.

Torej naj si zamenjajo kabel sami v kolikor v tem vidijo problem.

[franci007]

Pri nas podoben primer.Pri žledolomu padlo 6 NN drogov postavljeni leta 1953.Pa ne zaradi drevja,ampak teže ledu in slabih drogov,sosed jim je rekel ,da so padle od same žalosti...hahaha...In sedaj imamo kabel po travniku.Elektro bi rad ,da mi kopljemo jarek,da oni dajo kabel,drugače bodo dali po novih drogovih.Saj bi ,pa se nam zdi neumno,vsak mesec plačujemo omrežnino in iz te omrežnine gre denar za vzdrževanje,če pa je bil sistem slabo vzdrževan,pa ni naš problem.Tako bo kabel po drogovih,čeprav ne vem kakšna jim je računica.Stroški izkopa jame za drogove in drogovi ni kaj bistveno ceneje kot izkop jarka in kabel v jarku.Je pa tako ,če se pustite prepričat in sami plačate dela so najbolj veseli,če pa jim poveste ,da to ni vaš ampak njihov problem,pa navadno naredijo tako,kot je za njih najceneje.Je pa do števca in vključno s števcem njihov strošek.

[Homer]

Kot pravijo, "kolkr dnarja tolk muzke" ......
Tista omrežnina komajda pokrije osnovno vzdrževanje, za kaj več bi morala biti višja.
Potem pa smo kmalu na nemških cenah elektrike.....

Glede zemeljskega ali nadzemnega voda, pa mislim da je nekje razmerje cen 1:3

[Brezdomec]

Kolikor je meni znano je last elektra napeljava do števca vključno z njim.

Torej naj si zamenjajo kabel sami v kolikor v tem vidijo problem.

...Je pa do števca in vključno s števcem njihov strošek.

Upam, da je to res njihov problem. Meni so v dopisu omenjali 128 in 129 člen iz uradnega lista...

128. člen
Uporabnik mora zagotoviti, da so elektroenergetski objekti
projektirani in izvedeni po veljavnih predpisih in standardih,
tako da ne povzročajo motenj pri dobavi in uporabi električne
energije in pri ravnanju z električnimi aparati in da je priključek
v brezhibnem tehničnem stanju.
SODO mora ugotavljati motnje, ki jih drugim uporabnikom
ali SODO s svojim odjemom ali proizvodnjo električne energije povzročajo uporabniki, priključeni na omrežje, na katerem
SODO izvaja gospodarsko javno službo. SODO mora od uporabnika zahtevati odpravo motenj, če te prekoračijo vrednosti,
določene v predpisih, veljavnih standardih in v teh splošnih
pogojih.
129. člen
Uporabnik mora takoj obvestiti SODO o okvari na svojih
elektroenergetskih napravah, zlasti o okvari, ki lahko povzroči
motnje v omrežju ali ogrozi varnost ljudi in premoženja.

Naj razume, kdor more. Je mišljen priključek od hladilnika? Ali gre za priključek od transformatorske postaje? Sem dolžan skrbeti za priključek od JE Krško?

[franci007]

Homer,zanimivo je ,če si pogledal račun za elektriko,da je polovica računa samo omrežnina.Ne razumem kako uspe sosednji Elektro Gorenjski z enako omrežnino pa vseeno spraviti že skoraj vse NN vode pod zemljo.Sedaj že veliko VN vodov vkopavajo.Je pa res ,da so imeli sedaj bistveno manj okvar in stroškov,ker so prej več vlagali v infrastrukturo.Pa za konec še razlika.Sosednja vas je bila ,ker se napaja z Elektro Gorenjske med zadnjim žledolomov brez elektrike nekaj ur,mi pa se napajamo pa z Elektro Ljubljana pa kljub temu ,da smo VN traso posekali in očistili sami pa 11.dni.Mislim,da je vsak komentar odveč....

[Homer]

Ne morem soditi o konkretni zadevi, ki jo omenjaš....
Običajno je tako, da se novi NN vodi v strnjenih naseljih spravljajo pod zemljo.
To je investicija in tudi zagotovljen denar.
Drugo je vzdrževanje starih objektov, kjer enostavno ni dovolj denarja (pa vseeno, če si ti prepričan, da ga je dovolj iz omrežnine).

Lahko delaš primerjavo s cestami....
Če so avtoceste še kolikor toliko vzdrževane. so regionalne in občinske že manj, za tiste makadamske pa je komaj kaj vzdrževanja, asfaltna prevleka pa je že utopija. Vsi bi pa imeli radi urejen s pločniki, odvodi za meteorno vodo, avtobusnimi postajami, kolesarsko stezo in javno razsvetljavo.

In če te lahko potolažim....
Živim v turističnem kraju, pa vendar je v moji ulici še vedno večinoma nadzemni vod. Prva napeljava je bila narejena nekje v 50ih letih. Ko se je v 60ih začelo graditi so postavili začasno zračne vode (gole žice na izolatorjih). Za vse novogradnje pa so zahtevali možnost zemeljskega priklopa. Leta 1997 so delali adaptacijo tega provizorija in dali elkaleks kable na nove betonske drogove. Kljub mojemu protestu, da je bila dana zahteva za zemeljski priklop novogradenj in da so obstoječe EE trase črna gradnja mimo vseh urbanističnih načrtov, nisem uspel. Odgovor je bil preprost: Če najdem plačnika za zemeljsko napeljavo , jo takoj naredijo. Seveda plačnika nisem našel.
No zgodba se je nekako končala tako, da ko je sosed pred nekaj leti zidal, je hotel da mu vode, ki gredo čez njegovo parcelo dajo v zemljo. To je tudi plačal.
Da to izvedejo, so morali pri meni postaviti razdelilno omarico, narediti izkope, podreti nekaj podpornega zidu in še kaj. Jaz sem jim dal služnost s pogojem, da vkopljejo tudi vode, ki gredo čez mojo parcelo. Po letu in več nategovanja sem z "izsiljevanjem" uspel in tako sta posredno dobila še dva soseda zemeljski priklop.
Sedaj imamo v pol ulice zemeljski razvod, ostalo pa je še vedno zračno ker ni denarja (ni investitorja).

[mirator]

Zadeva je takšna. Vzdrževanje notranjega priključka t.j. od strešnega nosilca do števca, je obvestnost lastnika objekta. Vsakršen poseg v ta del inštalacije pa mora biti v soglasju s pristojno elektrodistribucijo. To zgodba ima zelo dolgo brado, in ima celo epilog na sodišču, seveda v škodo lastnika.
Je pa res da ta dela ni nujno, da izvajajo delavci elektrodistribucije, temveč se lahko poišče najcenejšega izvajalca. Je pa to tudi zelo hvaležno področje za delo na črno nekaterih prej navedenih delavcev.

[Homer]

Ne glede če je to na črno, sivo ali belo, je za lastnika najbolj ugodno, saj isti naredijo izklop, izvedejo tako kot je zahtevano (ali pa zahtevo "prilagodijo" izvedbi), priklopijo nazaj in odidejo. Nobenega čakanja in nategovanja, da kaj ni prav ali da je treba še kaj narediti. Običajno pa je tudi najceneje.

[Brezdomec]

Zadeva je takšna. Vzdrževanje notranjega priključka t.j. od strešnega nosilca do števca, je obvestnost lastnika objekta. Vsakršen poseg v ta del inštalacije pa mora biti v soglasju s pristojno elektrodistribucijo. To zgodba ima zelo dolgo brado, in ima celo epilog na sodišču, seveda v škodo lastnika.
Je pa res da ta dela ni nujno, da izvajajo delavci elektrodistribucije, temveč se lahko poišče najcenejšega izvajalca. Je pa to tudi zelo hvaležno področje za delo na črno nekaterih prej navedenih delavcev.

Oglasil se je gospod iz Elektro Ljubljana. Na streho ni šel, z očetom sta ugotovila, da bo potrebno zamenjati cca. 4 x 11m kabla. Po pošti smo dobili predračun, ki znaša 400EUR. Osebno se mi zdi to veliko.

Pozna kdo koga, ki bi to naredil ceneje? (Soglasje elektra, delo na strehi,...) Lokacija: Ljubljana

[susa]

Če gledamo račun za elektriko je energija samo 50% računa. To se pravi, da na leto dobijo 500 eur od mene več kot je cena energije.
Drogove pa menjajo takrat, ko zapiha rahel veter in jih podre , ker so dotalno gnili. Ko se to zgodi skačejo okrog z fotoaparatom in od zavarovalnic zahtevajo plačilo škode. Potem čez kakšne 14 dni zamenjajo drogove in za sabo nikoli !!!! ne počistijo kar razkopljejo in ne vsejejo trave in nikoli ne vprašajo, če so kaj dolžni.
Imam 57 drogov na zemljiščih in naj čistim za njimi. Menjali so že skoraj vse in nikoli nič!!!! Ko pa sem letos rekel, da naj počistijo, ko so mi kar pot skopali po travniku pa sem bil grd nesramen, nefer itd...

Imajo pa elektro gospodarstva v slo najvišje povprečne plače v slo nad slo povprečjem. Je bilo objavljeno pred pol leta na netu. Tako da brez besed.

[mirator]

Težko bi komentiral ceno 400 eur. Čeprav teh 4 x 11 m vodnika Cu 35 mm2 ni ne vem kakšna cena, je pa vprašanje, kako je z obstoječimi cevmi in samimi priključki, potem ali je zračni vod kabelski (SKS) ali so goli vodniki (Če je SKS niti izklopov ne rabiš). Predvidevam, da je to uradna cena. Poskusi, kar @Homer podpira, dogovori se z rajoncem. Sicer pa najti električarja v Ljubljani res ne bi smel biti problem.