[tohamer]

Na EKO skladu je objavljeno, da je za Mitsubishi Pover inverter 1500€ subvencije, za Zubadan pa 1000€. Ali lahko kdo razloži razliko in prednosti ene in druge toplotne črpalke (obe 11 kW grelne moči). Bolj se hvali Zubadan, samo ne razumem zakaj je potem manjša subvencija? Ali ni boljša toplotna črpalka bolje subvencionirana?
lp

[sassapo]

Razlika je v tem, da je Zubadan bolj primeren za višjetemperaturno (radiatorsko) gretje, Power pa nizkotemp. talno gretje

[tohamer]

Hvala za odgovor. Ali je potem vseeno bolj pametno vzeti Zubadan, ker če je toplotna črpalka močnejša in višjetemperaturna, so kasneje prihranki pri sami porabi energije zaradi nestalnega delovanja in delovanja z manjšo močjo v večjem mrazu. Ali se motim?

[Fantocci]

Saj si dobil odgovor: če imaš talno, vzami pač P.I., če pa radiatorje, pa Zubadana.
Vzameš zadevo, ki je optimirana za tvoj način gretja, težko boš bolj pameten kot inženirji, ki so jih skonstruirali. Glede na tvoja vprašanja bi rekel, da ne (pa ni bilo mišljeno kot žalitev).

Ali pa vzameš kaj tretjega, saj ni samo Mitshubishi v igri.

[tohamer]

Kot kaže sem zgrešil forum in dobil psihološko diagnozo. Hvala. Tudi v tvojem odgovoru ne vidim nič pametnega. To, da poveš še enkrat, kar je povedal nekdo pred teboj, je res pametno in vredno vsega spoštovanja. Drugače pa preberi celo vprašanje.

[Fantocci]

A smo malce užaljeni sedaj? To ti ne bo nič pomagalo.

[tohamer]

Ma ti si res jasnovidec, psiholog,.... Še povej mi odgovor na moje vprašanje, pa boš še strokovnjak za toplotne črpalke. As med asi .

[xavi]

Na EKO skladu je objavljeno, da je za Mitsubishi Pover inverter 1500€ subvencije, za Zubadan pa 1000€. Ali lahko kdo razloži razliko in prednosti ene in druge toplotne črpalke (obe 11 kW grelne moči). Bolj se hvali Zubadan, samo ne razumem zakaj je potem manjša subvencija? Ali ni boljša toplotna črpalka bolje subvencionirana?
lp

Razlika v višini vračila subvencije je zaradi izkoristka (COP-a), ki bi ga naj posamezna črpalka dosegla, kar je razvidno iz tabele ekosklada, če pa proizvajalec navaja točne podatke, pa je druga zgodba.
Če hočeš za tvoj primer konkretne odgovore, potem podaj m2, izolacijo, talno-radiatorji, dosedanjo porabo itd. Tako boš dobil odgovor, ali potrebuješ nizko temperaturno ali visokotemperaturno TČ, koliko kw..., tudi cene posameznih črpalk so kar različne, seveda pa je najbolj pomembno, da so na seznamu ekosklada.

[alanford]

@tohamer, ne bodi užaljen. Žal se odgovori skrivajo med stotinami že napisanimi stranmi tega foruma in večini se ne dá več ponavljati enih in istih stvari. Če sem prav razumel, nisi si vzel časa, da bi kaj sam poiskal oziroma, če si, nisi uspel najti.

Tako kot je napisal xavi, podaj nekaj več podatkov in sem prepričan, da boš dobil nekaj odgovorov. Pomagaj si tudi s tem, kar je že napisano v temi poraba tč zrak/voda: <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.podsvojostreho.net/forum/viewtopic.php?f=7&t=18576">viewtopic.php?f=7&t=18576</a><!-- l -->
Poišči podobni objekt z lokacijo/mikrolokacijo in navadami ljudi, pa boš videl, kaj imajo drugi.
Nekaj splošnih zadev, kako izbrati TČ zrak/voda, je napisanih tudi tukaj: <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.podsvojostreho.net/forum/viewtopic.php?f=7&t=55548&p=573695&hilit=izbira+mo%C4%8D#p573695">viewtopic.php?f=7&t=55548&p=573695&hilit=izbira+mo%C4%8D#p573695</a><!-- l -->

Predvsem pa prosim ne mešaj moč TČ s temperaturno TČ.
Možno je imeti močno (16kW), ki je nizkotemperaturna (do 45°C) TČ ali pa obratno, švoh (6kW), ki je visokotemperaturna (do 80°C).

Ni vprašanje ali boš izbral dobro ali slabo TČ, vprašanje je bolj, ali boš izbral tapravo tebi primerno TČ, pisano na kožo tebi, tvojemu objektu, okolici in stanovalcem v njej in navsezadnje sosedom (glasnost).

Saj vem, boš rekel, spet sama filozofija, ki ničemur ne služi........ :mrgreen:

[telmos]

Drugače me pa pokliči, pa ti vse o tem povem. V enem segmentu ima SW 1500 eur subvencije , v drugem pa SHW.