PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Napeljave kabel za elektriko

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#1
zdravo
zanima me kateri kabel za elektriko je boljsi,polni kabel fi 2.5 ali kabel z žičkami fi 2.5?
hvala
#2
Govorim o vodniku (mene so učili, da ima kabel več vodnikov)
Mehkega laže spraviš okoli 'ovinkov', vendar ga ne moreš uporabiti za vse vtičnice/stikala, ampak le za modele, ki za pritrjevanje vodnika uporabljajo vijake. Obvezna je seveda uporaba 'tulk', v katere pred vijačenjem vtakneš vodnik (oziroma konec, ki si mu slekel izolacijo)

Trdega teže spraviš okoli ovinkov (vendar vseeno gre), lahko ga uporabiš v vseh vtičnicah/stikalih.

Če pa si zares mislil kabel (npr. 3x2,5 mm2), ga lahko uporabiš za priklop npr. bojlerja oziroma aparatov, ki so fiksno montirani, ne pa za priklope aparatov, ki se lahko premikajo. V mansardah ali nezidanih objektih se razvodi navadno delajo s kabli (kljub uporabi negorljivih cevi) in ne s posameznimi vodniki, saj so kabli s svojo izolacijo mehansko, električno in požarno varnejši.

Pojem boljši ali slabši torej odpade, saj ima vsak svoj namen. Načeloma bi moral finožični oz. večžični (oznaka P/F) biti nekaj dražji od polnega (oznaka P) zaradi postopkov izdelave, vendar v praksi razlika ni velika ali pa je sploh ni.


lp
Mi o avionu, pilot iz gozda....
#3
madman Napisal:za žične vodnike se uporabljajo natične sponke/čeveljčki al kako se jim reče pravilno......

Lahko tudi, vendar pri montaži v hiši navadno ne (cena, orodje)
sicer pa čeveljčki izgledajo takole:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.elektrospoji.si/sl/kabelski_pribor/cevni_kabelski_cevlji_spojke_in_t_cleni/">http://www.elektrospoji.si/sl/kabelski_ ... n_t_cleni/</a><!-- m -->
tulke pa takole:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.elektrospoji.si/sl/kabelski_pribor/izolirani_in_neizolirani_kabelski_tulci_koncniki/">http://www.elektrospoji.si/sl/kabelski_ ... _koncniki/</a><!-- m -->

lp
Mi o avionu, pilot iz gozda....
#4
Zanima me, če so finožični kabli (konkretno NPI FROR 3x1.5 in 3x2.5) primerni za električno napeljavo? Zakaj ja in zakaj ne? So kake bistvene prednosti glede na kable s trdimi vodniki (PPY).
#5
So primerni (z omejitvami, opisanimi v zgornjih odgovorih - t.j. vse vtičnice in stikala, do katerih prideš z mnogo/fino žičnimi vodniki, morajo imeti priključne sponke izvedene z vijačenjem). So 'negorljivi', mehki.....

V cevi (če govorimo o klasičnih podometnih inštalacijah) je navadno kabel treba vtakniti že pri polaganju oz. razvodu cevi. Če boš kasneje v tako cev želel spraviti še kakšen vodnik, bo šlo težko ali pa sploh ne.

lp
Mi o avionu, pilot iz gozda....
#6
Sprašujem zato, ker imam v projektu predvidene PPY kable, štromar pa mi je v ponudbi napisal NPI FROR...tudi 5x6mm2 za dovod od glavne omarice. Večina cevi je že položenih v plati. Torej kaj izbrati? Ko sem bil nazadnje (pred 20 leti) zraven pri inštalacijah je štromar uporabljal cevi in posamezne barvne vodnike in pa za določene stvari kar podometni ploščati kabel. Kakšni so sedaj trendi?
Mehki kabli so verjetno lažji za delo v fazi polaganja ne predstvaljam si pa kako je potem, ko je potrebno zvezat stikala, luči, vtičnice in razdelilno omarico. Confusedhock:
#7
Dovodni kabel je vedno pleten, ker 5 x 6mm2 ne boš okrog nobenega vogala spravil, pa še za večje tokove je primernejša pletenica zaradi semžepozabilkaterega efekta, ko se tok dejansko prenaša samo po zunanjosti vodnika in se s tem v bistvu zmanjšuje efektivni presek vodnika. Če daš pletenico, je not veliko manjših vodnikov in se to ne pozna.

Za inštalacijo pa vzemi tisto, ki ti je bolj všeč. Brez foršpana pa itak ne boš nobenega čez spravil, če boš malo pametno načrtoval, pa tudi kasneje ne boš prav dosti dodatnih vodnikov vlačil po polnih ceveh.

LP
#8
Kabel za napeljavo po hiši je najboljši PPY (trdi), saj ne boš imel problemov z vijačenjem (tulci). Drugače pa tudi MPI (mehki) kabel je dober, saj se žice v dozi lepše in ležje razporedijo.

Moje mnenje je:
- kabel PPY (trdi) je tudi cenejši
- doze globoke
- če boš imel stikala od TEM-a (modul), dobiš tudi doze (M2, M3, M4, M7), ki so bolj goboke od običajnih.
#9
Jaz zagovarjam mehke žice, čeprav so rahlo dražje imajo nomirane večje tokove čez isti presek. Mehkejši za delat, če imaš modul sistem so skoraj obvezni.

Pri tlačenju trdih žic v doze se dostikrat skrivi žica do te mere da je poškodovana izolacija ali pa rado pokajo blankirani deli žice pri tlačenju vtičnic sploh tistih ki so pošivane med seboj, pri mehkih boš lahko še čez desetletja menjal stikala ali vtičnice brez bojazni da bo notri šmelcalo. Kar se pa tiče tulcev so skoraj neobvezni, obvezni so samo tam kjer vijak pritiska na vodnik in ne okov.:

[img]httpunichr("58")//www4unichr("46")slikomatunichr("46")com/10/1202/yxx-mehka-unichr("46")jpg[/img]

Mehka ima vse prednosti razen cene in težjega spajanja z uporabniki oz. v vezalnih dozah oboje samo ob uporabi neustreznih sponk in napačne serije stikal, vtičnic... ...
Iskanje po temi