Objave: 407
Teme: 6
Pridružen: Dec 2016
Ocena:
0
Pa saj referenti oziroma uradniki so s strani države pooblaščeni za odločanje.
Objave: 12028
Teme: 18
Pridružen: Oct 2009
Ocena:
1
@: Videc:
Citat:Kaj pa možnost korupcije? Koliko večja verjetnost, če o odločitvi debatirata finančni interesent in odločujoča oseba z možnostjo prejema podkupnine, ali pa v primeru treh odločujočih oseb?
Nimam časa - sem v penziji!
Objave: 407
Teme: 6
Pridružen: Dec 2016
Ocena:
0
Potem sem pa jaz idealist, ki verjamem, da uradniki delajo po zakonih... Jaz bedak.
Objave: 20
Teme: 2
Pridružen: Mar 2008
Ocena:
0
Tovrstni poseg ni objekt, ker je izveden iz montažnih elementov. Kot so pojasnili na gradbeni inšpekciji niso pristojni, ker ne gre za poseg, ki bi sodil v njihovo pristojnost. Tako da ostane samo še vpogled v OPN. OPN v malih občinah pa tako ali tako nihče ne nadzira, inšpekcira ali celo izdaja kakšne odločbe.
Objave: 1905
Teme: 8
Pridružen: Jun 2015
Ocena:
0
@janik1111, z zadnjim tvojim stavkom pa se ne bi popolnoma strinjal.
Zelo veliko je odvisno od tega ČE in KDO na drugi strani "tera"! :wink:
Objave: 20
Teme: 2
Pridružen: Mar 2008
Ocena:
0
Če tera lastnik pol je to lahko druga zgodba, ampak mora imeti voljo, čas in nekaj EUR. Uradniki ne terajo, to je v njihovi naravi. Da uradnika poteraš rabiš spet čas, voljo... ne rabiš pa EUR.