Nizki betonski podporni zid (40-100cm višine) v ovinku. Temelj bo na zunanji strani poravnan z zidno steno (torej bo oblike L in ne obrnjen T). Podporni zid ne bo zidan, ampak bo vlivani beton.
Nekaj bi rad razumel.
Škarpa se nahaja na rahlo neenakomerno padajočem terenu (cca 60-70cm na 10m dolžine). Temelj je predviden armiran 30x50cm, in če je izvden stopničasto, bo debelina med 30 in 50cm, posledično bo zato cca 1/3 več betona, če se ga naredi pa po terenu, pa je pač 30x50.
Izkop za temelj je narejen padajoče po terenu (nestopničasto).
Če je temelj narejen po terenu si predstavljam, da bi bilo opaženje stene po njem, namesto v vaservago, dražje zaradi opažnih plošč, ker bi bilo robove potrebno žagati, da se vertikale plošč lepo stikajo, glede na to, da teren ni enakomerno padajoč. Požagane plošče pa je težje ponovno uporabiti, ker ne bi bile več standardnih dimenzij. Glede na cene se mi zdi, da so opažne plošče dražje kot pa 1/3 višja poraba betona, lahko pa da se motim.
Če imamo temelj po terenu, opažne plošče pa bi namestili v vaservago (stopničasto), jih ne bi bilo potrebno žagati, ampak spodnjega roba potem ne moremo povezati s kravatami?
Par vprašanj, da bom razumel smotrnosti odločitev:
Nekaj bi rad razumel.
Škarpa se nahaja na rahlo neenakomerno padajočem terenu (cca 60-70cm na 10m dolžine). Temelj je predviden armiran 30x50cm, in če je izvden stopničasto, bo debelina med 30 in 50cm, posledično bo zato cca 1/3 več betona, če se ga naredi pa po terenu, pa je pač 30x50.
Izkop za temelj je narejen padajoče po terenu (nestopničasto).
Če je temelj narejen po terenu si predstavljam, da bi bilo opaženje stene po njem, namesto v vaservago, dražje zaradi opažnih plošč, ker bi bilo robove potrebno žagati, da se vertikale plošč lepo stikajo, glede na to, da teren ni enakomerno padajoč. Požagane plošče pa je težje ponovno uporabiti, ker ne bi bile več standardnih dimenzij. Glede na cene se mi zdi, da so opažne plošče dražje kot pa 1/3 višja poraba betona, lahko pa da se motim.
Če imamo temelj po terenu, opažne plošče pa bi namestili v vaservago (stopničasto), jih ne bi bilo potrebno žagati, ampak spodnjega roba potem ne moremo povezati s kravatami?
Par vprašanj, da bom razumel smotrnosti odločitev:
- Kdaj se odločimo, da bi vrh temelja naredili stopničasto, če se dela betonski in ne zidani podporni zid po nagnjenem terenu?
- Kako izvedemo kravate v primeru, da temelj ni stopničast, opažne plošče pa kljub temu želimo nameščati vodoravno, da jih ne bi po nepotrebnem žagali, da se robovi na celotni dolžini neenakomerno padajočega terena lepo prilegajo?
- Kako se ponavadi dela temelj in opaženje zidu na rahlo padajočem terenu? Štenge ali po terenu?
