[csamo001]

@štromar-elektronik

Saj si sam napisal, zakaj so tako delali v blokih  - ker zunaj ni blo izolacije. Tukaj pa gre za hišo, kjer zunaj bo izolacija. No, ali pa je ne bo, kakor se bo pač lastnik odločil.

In v primeru kapilarne vlage (neobstoječa hidroizolacija) je takšen ukrep dejansko lahko strel v lastno koleno, saj bi s tem parno zaprl steno. Posledice so lahko precej neprijetne. In če se zunaj že naredi stiroporna fasada v primerni debelini, kakšna je potem dodana vrednost tega centimetra stiropora znotraj?

[štromar-elektronik]

@štromar-elektronik

Saj si sam napisal, zakaj so tako delali v blokih  - ker zunaj ni blo izolacije. Tukaj pa gre za hišo, kjer zunaj bo izolacija. No, ali pa je ne bo, kakor se bo pač lastnik odločil.

In v primeru kapilarne vlage (neobstoječa hidroizolacija) je takšen ukrep dejansko lahko strel v lastno koleno, saj bi s tem parno zaprl steno. Posledice so lahko precej neprijetne. In če se zunaj že naredi stiroporna fasada v primerni debelini, kakšna je potem dodana vrednost tega centimetra stiropora znotraj?

csamo001 - nisem strokovnjak na tem področju zato samo povem kako so drugje reševali takšne probleme. Celo so lepili 5cm siporeks izolacijske plošče da so sanirali probleme z plesnijo. Sam sem saniral tako, da sem na starim stenam popolnoma odstranil stari omet, dobro posušil hišo šele potem začel z ročnim ometom. Tako sem delal, ker sem tudi vso elek. napeljavo zamenjal. Sam to je dolgotrajni postopek in ni poceni. Tako so mi strokovnjaki svetovali in tako sem se lotil obnove. Res je pa, da sem imel narejeno hidroizolacijo med starimi zidaki in betonom.

[Homer]

Se mi zdi, da smo vsi malo zašli, ker ne vemo kaj je proračun za ureditev te hiše....
Sklepam da to ni neka velika vsota, da bi se šli toatalno obnovo, ki bi stala kot novogradnja!

Torej bo treba delati kompromise in narediti samo tisto kar je nujno, začenši od tistega zamakanja zunaj in strehe, potem pa podstrešne izolacije in tako naprej kolikor je denarja.......

[Fantocci]

Itak. Vi pa kar takoj na talno gretje, kar potegne milijon stvari za sabo.... pa pečko bi rušili...pa vam pisec lepo pove, da ni perja in da je treba iskat budget pa kljub temu učinkovite rešitve.

[Popson31]

OP pise nekaj o 8000€ za neko pec oziroma TC. Zdaj s temi 8k€ lahko kar nekaj naredijo glede izolacije. Sicer nimamo cele slike hise ampak po moje bi teh 8k€ (ce racunamo se na subvencijo) bilo dovolj za ureditev izolacijske fasade. Nevem no, jaz bi v vsakem primeru se najprej lotil izolacije pri taki hisi, sele potem bi razmisljal o novi kurilni napravi.

[csamo001]

Načeloma se strinjam, je pa dodatna spremenljivka streha, zlasti glede na obstoječo kritino. Pa seveda tudi to, da se okna običajno menjajo pred fasadi in se montirajo ven na skrajni rob obstoječe fasade.

Najcenejši in najbolj učinkovit ukrep je gotovo izolacija podstrešja (po tleh), je pa vprašanje koliko se bo v primeru zamenjave strehe hodilo po podstrešju. Tudi ne vemo (ali pa sem spregledal), če se bo že v startu živelo v obeh nadstropjih. Če se bo samo v pritličju, potem se lahko steklena volna položi po tleh v prvem nadstrošju, pa se kasneje premakne na podstrešje. Ta ukrep za par sto evrov lahko hitro zniža porabo energenta za kakšno tretjino.

[Homer]

Če je tista lončena peč uporabna in klima deluje, potem je to najbrž dovolj za ogrevanje. Če so drva na razpolago potem je to najcenejši način ogrevanja ......

[Popson31]

Sploh v primeru, da se zrihta fasada in polozi volna na podstresju. Okna pa neka poceni je bilo nekaj predlogov kako in kaj. Pa tudi, ce se ne montirajo na zunanji rob, ne bo nic narobe.

[BojanF]

To je spet tisti večni problem, če nimaš denarja te to drago stane.

Če bi lahko naenkrat skupaj spravili celovito prenovo hiše, bi Eko sklad pristavil do 50% stroška investicije v izolacijo, okna, ogrevanje in prezračevanje. Ker bi se najprej izvedla izolacija, bi potem lahko vgradili ustrezno dimenzionirano ogrevalno napravo ter še tu nekoliko prihranili. Edini dodatni stroški bi bili projekt in dokumentacija za Eko sklad in test zrakotesnosti - nekaj to sicer stane, ampak bistveno manj kot lahko od Eko sklada nazaj dobiš; sicer pa je možno dobiti subvencije tudi za posamezne ukrepe, kjer potem ni preverjanja zrakotesnosti, višina subvencije pa je nekoliko manjša kot pri celoviti prenovi.

Ampak, če ni denarja, potem je treba iti po kosih, in če hočeš v hiši preživeti zimo, mora biti prvi kos ogrevalni sistem, ki ga je potrebno dimenzionirati na neizolirano hišo in preplačati, ter potem plačevati več še za ogrevanje.

Je pa še ena možnost: da se gre najprej v kvalitetno izolacijo hiše in se na račun tega namesto centralnega ogrevanja vgradi le točkovni vir (na primer klimo, kaminsko peč), ki je dosti cenejši. Sicer bodo neogrevane sobe nekoliko hladnejše, ampak ob dobri zunanji izolaciji razlika v temperaturi med ogrevano in neogrevanimi sobami ne bo velika.

[csamo001]

Pa saj Ekosklad še daje kredite, ali ne? Servisiraš iz prihranka pri energiji, res pa ne vem kako rigorozni so oni glede kreditne sposobnosti.

[Energetik81]

Je pa še ena možnost: da se gre najprej v kvalitetno izolacijo hiše in se na račun tega namesto centralnega ogrevanja vgradi le točkovni vir (na primer klimo, kaminsko peč), ki je dosti cenejši. Sicer bodo neogrevane sobe nekoliko hladnejše, ampak ob dobri zunanji izolaciji razlika v temperaturi med ogrevano in neogrevanimi sobami ne bo velika.

Točno to. Meni je to edina logična pot. Najprej nova okna na rob zidu, nato debela fasada, lahko tudi brez zaključnega sloja zaenkrat, nato še par plasti steklene volne na podstrešje.
Izgube bodo tako male, da lahko tista obstoječa klima drži neko osnovno temperaturo v bajti, po sobah pa se da el. kaloriferje, ki stanejo dobesedno 10€ po komadu. Pa bo bo udobje v bajti na precej višji ravni, kot če najprej vgradi nek glomazen centralni vir za 8k€. Investicija v kaloriferje bo za vse skupaj pod 100€, letni stroški ogrevanja pa pod 1000€. Ko se bo počasi nabral denar skozi leta, se ureja naprej notranjost in vgradi primeren centralni vir.

[sassapo]

Hišo mora najprej pogledati kakšen izkušen gradbinec. Ni redko, da so hiše na krasu brez vsake hidroizolacije, kaj to pomeni v primeru izvedbe izolacijskega ovoja, je upam vsem jasno.

[telmos]

Danes lahko naredimo za vsak objekt primerno TČ brez nekega filozofiranja o izkoristkih. Je pa res, da ni vsaka primerna za vse. Iz izkušenj pa vemo, da so največ prišparali na račun TČ prav tisti, ki so izbrali na neizoliranih hiši HT napravo.