PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Energijski viri Talno, en razdelilec za dve etaži?

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#1
V zgornji etaži imam precej veliko omarico za talno gretje, kamor bi z lahkoto umestil razdelilce tudi za sodnjo etažo. Tam namreč nimam primernega prostora. Zanima me, ali obstaja kakšen tehnološki ali fizikalni zadržek, če primerno izolirane cevi speljem v spodnjo etažo in tam razpeljem? Hvala
#2
Če gre za majhen tloris bo šlo, v nasprotnem je navadno kritična dolžina zank.
Koliko m2 imaš v vsaki etaži?
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
#3
(24.10.2020 ob 10:47)sassapo Napisal: Če gre za majhen tloris bo šlo, v nasprotnem je navadno kritična dolžina zank.
Koliko m2 imaš v vsaki etaži?

Vsaka etaža ima cca 75m². Hiša bo izolorana z 20 cm stiropora. Za vsako etažo imam planirano po 6 vej , skupni razdelilec za 12 vej in če ni nobenih drugih resnih protirazlogov, se mi ta način izide najenostavneje. Izgubim približno 8m cevi za povezavo(4m dol- 4m gor) kar ni katastrofa. Če ima še kdo kakšno mnenje? Lp
#4
Premalo zank za moj okus. Jest bi dal 2x7
Pa z vsako vejo hodt 1 štuk nižje... To je dodatnih cca 80m cevi. To je kr neki
#5
2 x 75m2 je občutno preveč za en sam razdelilec. Tam nekje do max 40m2 po nadstropju bi še eventualno šlo.
Če boš dal povprečno 8m cevi na m2 potrebuješ v vsaki etaži 8 ali 9 vejni razdelilec, kateri naj bo lociran kolikor se da na sredini tlorisa.
Jasno lahko daš manj, lahko improviziraš itd... Vedi pa, da je to doživljenjska investicija, kar pomeni, da je varčevanje ranga 300€ popolni idiotizem.
Ps. Varčuj pri tistih stvareh, ki jih lahko enostavno zamenjaš Wink
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
#6
(24.10.2020 ob 20:30)sassapo Napisal: 2 x 75m2 je občutno preveč za en sam razdelilec. Tam nekje do max 40m2 po nadstropju bi še eventualno šlo.
Če boš dal povprečno 8m cevi na m2 potrebuješ v vsaki etaži 8 ali 9 vejni razdelilec, kateri naj bo lociran kolikor se da na sredini tlorisa.
Jasno lahko daš manj, lahko improviziraš itd... Vedi pa, da je to doživljenjska investicija, kar pomeni, da je varčevanje ranga 300€ popolni idiotizem.oi
Ps. Varčuj pri tistih stvareh, ki jih lahko enostavno zamenjaš Wink

Hvala za pojasnilo, torej bom nekje res  moral najt prostor za tist razdelilec. Lp
#7
Pa saj ga lahko vgradiš v steno..prostora takone bo zavzel nič, le dostop rabi biti omogočen.
#8
Za določitev števila zank na etažo bi pa bilo dobro najprej videti tloris. Pri 20 centi fasade rabiš razmak 10 centi zgolj na območjih, kjer ni fasade, torej steklene površine, ter kopalnice.
Sam imam podobno kvadraturo na 6 zankah in nimam pojma, kam in zakaj bi na mojem tlorisu razporedil še 2 ali 3 zanke.
#9
Povsem drži, pri tako izolirani hiši je dovolj tudi 4 ali celo 3m na m2. Z nekaj višjim vtokom bo enako dovolj toplo.
Je pa tudi dejstvo, da so cevi precej poceni in če želiš doseči čim boljšo samoregulativnost moraš poskrbeti za čim manjši dT med vodo v ceveh in tlakom.
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
#10
(24.10.2020 ob 21:53)slamnik Napisal:
(24.10.2020 ob 20:30)sassapo Napisal: 2 x 75m2 je občutno preveč za en sam razdelilec. Tam nekje do max 40m2 po nadstropju bi še eventualno šlo.
Če boš dal povprečno 8m cevi na m2 potrebuješ v vsaki etaži 8 ali 9 vejni razdelilec, kateri naj bo lociran kolikor se da na sredini tlorisa.
Jasno lahko daš manj, lahko improviziraš itd... Vedi pa, da je to doživljenjska investicija, kar pomeni, da je varčevanje ranga 300€ popolni idiotizem.oi
Ps. Varčuj pri tistih stvareh, ki jih lahko enostavno zamenjaš Wink

Hvala za pojasnilo, torej bom nekje res  moral najt prostor za tist razdelilec. Lp

 Skušaj kolikor mogoče izenačiti dolžine posamezne zanke (ki naj ne presega 40 m), kar pomeni brez nepotrebnega dušenja pretokov in enostavno hidravlično uravnoteženje sistema in vgradnjo obtočne črpalke z minimalno močjo. 
Število zank naj bo zaradi navedenega prej več, kot manj, poleg tega se v slučaju okvare ene zanke le to enostavno zapre, in sistem  brez opazne razlike nemoteno obratuje.
Iskanje po temi