PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Napeljave TN-C-S izvedba zaščite v novogradnji

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#1
Zdravo,

naslednji mesec me čaka izvedba priključitve gradbene elektrike. Na soglasju za priključitev je navedeno, da je predviden sistem TN zaščite. Predvidevam, da gre za izvedenko TN-C-S zaščite.

Omarica za števec je že postavljena, od nje je pod cesto do moje parcele potegnjena flex cev 110mm. Moja dilema je, da zraven na moji strani ni valjanca!? Prekop ceste zaradi valjanca bi bil precej kompleksen. Zanima me ali lahko elektro dela težave zaradi manjkajočega valjanca???

Imam tudi vprašanje iz prakse. Kje se navadno pri priključitvi loči N in PE vodnik pri TN-C-S sistemu? Že pri števcu (torej 5 žilni kabel od števca do varovalk) ali pri varovalkah (4 žilni kabel do varovalk)? Verjetno je oboje povezano s presekom kabla (odvod in zaščita po isti žici zahteva večji presek)?

Kakšen presek kabla se optimalno uporabi v takih primerih (priklop 3*20A)? Med omarico in varovalkami je približno 15 m razdalje. Verjetno lahko že za gradbeno elektriko potegnem ustrezen kabel večje dolžine, da ga nato samo pod ploščo uvedem v hišo?
#2
Elektro v soglasju za priključitev navede, katera vrsta napajanja inštalacije je mogoča. Če napišejo TT, potem ne more biti nobena druga, če pa napišejo TN, potem pa imate lahko: TT, TN-C, TN-S ali TN-C-S. Katera je za vas primerna pa določi projektant električnih inštalacij v stavbi.

Kot razumem imate priključno merilno omarico komplet s števcem in obračunskimi varovalkami že postavljeno in priključeno na distribucijski vod. Kar se dogaja po števcu je vaša stvar in ne distributerja. Od priključno merilne omarice do vašega objekta ni obvezno polagati valjanca.

Nekateri distributerji ne dovolijo 5-žilne povezave. Kabel od števca do vašega razdelilnika mora biti preseka min. Cu 10 mm2 (oz. Al 16 mm2). Sistem napajanja inštalacije se potem izdela na vašem el. razdelilniku.
Gradbeni el. razdelilniki so običajno prostostoječe premične izvedbe in imajo že vgrajeno RCD
stikalo. V tem primeru bo gradbena inštalacija imela TN-S sistem napajanja z dodatno RCD zaščito.
Seveda je priporočljivo položiti kabel, ki bo služil tudi kasneje za napajanje objekta. Samo višek kabla je potrebno dobro zaščititi, da se med gradnjo ne poškoduje izolacija.
Morate pa tudi za gradbeni priključek izdelati nekakšno ozemljitev. V kolikor imate še kakšne izkope, potem je najbolje zakopati nekaj metrov valjenca ali pa z zabijanjem sonde. Za RCD stikalo z diferenčnim tokom 30 mA je potrebna ozemljitvena upornost 1660 ohmov.
Upam, da imate za električne inštalacije izdelan načrt. Priporočam, da ga skrbno preberete in od projektanta zahtevate dodatna pojasnila.
#3
Hvala, sem dobil odgovor na večino vprašanj. Sem mislil, da je v pristojnosti Elektra tudi točen sistem zaščite.

Verjetno je TN-C-S najbolj pogost v novogradnjah, če kabli ne gredo po zraku?

PZI načrt za elektro del nimam narejen.
#4
Če nočeš vleči valjanca pod cesto, bi jaz na tvojem mestu naredil TT sistem. Se pravi lokalno ozemljitev pri objektu. Naj poudarim, da v kolikor to projektant ni narisal, je pri sistemu TT obvezen FID. Ponavadi celotna hiša na 300mA in kopalnice 30mA.
#5
Za mojo hišo je določen TT sistem iz strani elektro distributerja. Ko so mi elektro fantje postavljali zunanjo omarico, ki je cca 20m oddaljena od hiše so nad dovodnim kablom do hiše razpeljali še 50m valjanca. Ta valjanec sega 3m do hiše. Temeljna plošča je plavajoča in pred zalitjem sem napeljal valjanec med armaturo in jo tudi točkovno privaril skupaj(ter korozijsko zaščitil). Na vsaki strani plošče sem pustil še okoli 5m valjanca, kateri pride zakopan v zemljo(to pride sedaj v lepših dneh na vrsto). 1m Valjanca sem pustil tudi nad ploščo za povezavo GIP. Delovna ozemljitev in zaščitna bi naj bile ločene. So mi pa ti fantje od elektra rekli, da lahko kar povežem te ozemljitve skupaj, da tako delajo... Kaj bi bilo res najboljše, naj povežem ali pustim ločeno? Tla so ilovnata. Sedaj razmišljam, če ne povežem ozemljitev, vseeno prideta zelo blizu skupaj..
#6
Poveži skupaj.
#7
Pa verjetno boš okrog hiše še položil valjanec v krogu in ga povezal z valjncem iz plošče.
#8
Zakaj pa? A za strelovod?
#9
Seveda ni prav narejeno. Če maš predpisan TT sistem ozemljevanja, potem morata biti obratovalna in zaščitna ozemljitev ločeni. Med obema ozemljitvama bi morala biti razdalja najmanj 10 m. Ker pa so ti valjanec pripeljali skoraj do hiše, nimaš druge izbire kot da se povežeš nanj. Bi ti pa tudi jaz svetoval, da narediš okoli hiše ozemljitveni obroč.
Lahko pa tudi od elektro zahtevaš, da njihovo nulo odklopijo iz tega valjanca in jim prišepnep, da boš v nasprotnem primeru poklical elektroenergetskega inšpektorja.
(Verjetno pa si ti ta del elektro delavcem plačal na roko, zato imaš sedaj težave) :mrgreen:
#10
Obroča ravno nisem nameraval delati okoli. V zemljo gredo iz vogalov po 5m valjanca.. strelovoda ne bom imel.
Najboljše bi bilo odkopat in tist valjanec pač drugače speljat oz bi ga stran odrezal.
Če prav razumem, če odklopijo nulo iz tega valjanca jo bom še vseeno imel iz trafo postaje?
Z ozemljitvijo je pa potem kaj?
Drugače pa imam račun ja.
#11
Obroč bi rabil, če bo nula v merilni omarici povezana s tvojo ozemljitvijo. Nulo boš pa ti v vsakem primeru imel iz transformatorske postaje, samo da bo od ozemljitve izolirana enako kot faze. Ne boš pa v tem primeru imel TT sistem ampak TN-S + dodatna zaščita na diferenčni tok (FID). Vseeno pa lahko imaš problem, če se nekje prekine nula.
Zakaj so ti v soglasju za priključitev napisali TT sistem, ne vem. Predpišejo ga pa v primeru, da si zelo oddaljen od transformatorske postaje ali pa da do tvoje omarice prihaja nadzemni vod.
#12
Trafo je od moje zunanje omarice oddaljen kakšnih 40m. Do trafota so kabli po zraku. Do mene in naprej so pa v zemlji.
Bom najbrž kar odkopal do tistega valjanca in ga prepotegnil. Pa naj bo, kot mora bit.
Iskanje po temi