Objave: 3660
Teme: 8
Pridružen: Aug 2011
Ocena:
20
Popravek, da ne bo napake:
polaganje mreže s podložkami direktno na TI?
bi moralo biti:
polaganje mreže s podložkami direktno na HI?
Objave: 3660
Teme: 8
Pridružen: Aug 2011
Ocena:
20
Kar se tiče statike je potrebno zagotoviti ustrezno trdnost podlage (kar zna biti na prehodu problematično) ali pa del zgornjega dela plošče računati kot nosilec na delu, kjer podlaga ni ustrezno utrjena (to je veliko enostavneje rešiti s pasovnimi temelji). Da se, je pa potrebno nekaj pozornosti in gre za dodatno kompliciranje. Ni takšen problem v statiki kot je problem zagotoviti ustreznost stikov HI pri takšni izvedbi. Ravno zaradi tega vedno odsvetujem delne podkletitve in podobne medetažne hece v kolikor ni zanje res eksplicitnega razloga.
Objave: 12028
Teme: 18
Pridružen: Oct 2009
Ocena:
1
@: KeCko: Se povsem strinjam.
Sem odgovoril na: " bi morala imeti zato pasovne temelje." in povedal, da gre tudi brez.
Nimam časa - sem v penziji!
Objave: 3660
Teme: 8
Pridružen: Aug 2011
Ocena:
20
Še enkrat, ta skica bi morala biti v projektu.
@Žerjavar, se strinjava, sem tudi sam tako razumel tvoj stavek. Namen je bil samo malo bolj pojasniti, kaj to za sabo potegne.
Objave: 3660
Teme: 8
Pridružen: Aug 2011
Ocena:
20
V takšnem primeru se armatura nadaljuje iz zgornjega dela zvezno v spodnji del, tako kot se izvajajo povezave v vertikale, s tem da je tukaj to po celotni dolžini. Ker pa gre zaradi specifike podlage, ki v določenem delu ne more biti ustrezno utrjena je potrebno armaturo temu ustrezno prilagoditi in izračunati. Nekih standardnih rešitev tukaj ni in morajo za vsak projekt posebej biti obdelane v ustreznih načrtih in izračunih.