[usimoncic]

A je kakšen poseben razlog, da se pri škarpi iz opažnih blokov vsako naslednjo vrsto zamakne za polovico dolžine bloka?

Povezanost bi lahko bil razlog, a če se naredi dostojno horizontalno armaturo, je le-ta verjetno precej pomembnejša od "zamika" opažnih blokov. Izgled tudi ne igra vloge, če se škarpo potem prekrije s kamnom ali ometom. Je pa zamik verjetno glavni razlog, da naj bi tako škarpo betoniral sproti (torej ročno mešanje in vgrajevanje velikih količin betona). Če zamika ne bi delal, bi pa lahko opažne bloke zložil po celi višini in potem celo škarpo napolnil s hruško in pumpo.

Kakšno mnenje glede takega pristopa?

[jelencek1]

Ce imaš malo, oz par metrov, postavi prvo vrsto v horinzotalil v liniji ki jo hočeš imeti in z padcu(ali ne, odvisno kaj delas). Nato zlagaš do max 4 vrstemv višine in zaliješ z betonu in z vibratorju zvibreraš. Z betonom greš do polovice zadnje vrste, nato pa postopek ponoviš. Sam sem zamikal zaradi povezanosti in sem delal podporni zid, armatura je bila tudi v vsaki horizontali, v vertikali pa v vsakem drugem škarpniku.

[usimoncic]

Žal imam predvidene veliko škarpe (v prvem planu ca. 50 m), zato tudi iščem ekonomične rešitve. Če se zaliva eno plast ali tri plasti, to ne pomeni nobene razlike, saj je v obeh primerih potrebno večkrat po malo betona in posledično ročno mešanje ter ročno vlivanje. Edino če bi lahko celo škarpo napolnil na enkrat, bi lahko naročil hruško, kar bi bistveno poenostavilo izdelavo. Če je zamikanje zaradi povezanosti, bi to lahko rešil z več železa (horizontalne vezi v vsako plast). Bi se splačalo, glede na prihranek zaradi strojnega mešanja in dostave betona namesto ročnega.

[jelencek1]

Na google pod slikami od škarp nisem našel nobene brez zamika. Koliko pa imaš višino te škarpe?

[usimoncic]

Ja, saj jaz tudi nisem videl, da bi kdo tako delal. Za zidanje sten brez armature mi je jasno zakaj ne. Za armirano škarpo pa ne.

Višina škarpe pa bo max. 1,5m.