[izotop]

Skozi parket pri talnem gretju ne more biti izgub. Ne glede na količino toplote, ki pride skozi talno oblogo je vsa koristno porabljena za ogrevanje prostora.

če torej čez radiator vržeš (suh) pulover, je isto kot prej?

Temperatura estriha je enaka ne glede na talno oblogo. Naštete izgube so odvisne od temperature estriha.

iz prakse?

Toplotna prevodnost talne obloge pri talnem gretju totalno nič ne vpliva na energetsko stanje objekta (skupne toplotne izgube zgradbe).

potem tudi zunanje stene ne..

[Žerjavar]

če torej čez radiator vržeš (suh) pulover, je isto kot prej?

Ni isto kot prej. Je podobno, kot če na ploščice pri talnem gretju položiš tepih.
Ne eno in ne drugo pa ne vpliva na toplotne izgube skozi zid, okno ali strop.

Če je manjši odjem je tudi specifična poraba energenta manjša pa še Cop je pri TČ boljši,

Ali moramo mešati zraven še TČ? Zaradi parketa namesto ploščic pri talnem gretju je potrebna nekaj višja temperature vode, se COP poslabša. To ne šteje k izgubi objekta, to je izguba kurilne naprave.

[Fantocci]

Za ogrevanje novogradenj s talnim se v večini primerov uporablja nizkotemperaturna TČ, to je realnost in zato jo mešamo zraven (verjamem pa, da grejo teme s TČ večini tistih, ki jih nimajo na živce - nekatere tudi meni )

Na sejmu sem iz firbca vprašal, koliko me pride kotlovnica z uplinjevalno pečjo za našo hišo. Naračunal mi je 9500EUR na ključ z bojlerjem in zalogovnikom vred, kar je točno 4000 EUR več kot sem plačal za sistem s TČ.
Razlika je za 10-12 let ogrevanja po teh cenah elektrike (ki pa bodo šle gor, vem...) - če bi imel drva zastonj.
S tem da bi rabil 2x večjo kurilnico in še prostor zunaj za drva (+ dimnik in dimnikarja).

Se opravičujem za skok iz teme (recimo temu da vsaka informacija mogoče nekomu prav pride)

[bomber111]

Fantocci @ +1

[izotop]

če torej čez radiator vržeš (suh) pulover, je isto kot prej?

Ni isto kot prej. Je podobno, kot če na ploščice pri talnem gretju položiš tepih.
Ne eno in ne drugo pa ne vpliva na toplotne izgube skozi zid, okno ali strop.

Če je manjši odjem je tudi specifična poraba energenta manjša pa še Cop je pri TČ boljši,

Ali moramo mešati zraven še TČ? Zaradi parketa namesto ploščic pri talnem gretju je potrebna nekaj višja temperature vode, se COP poslabša. To ne šteje k izgubi objekta, to je izguba kurilne naprave.

se pravi, je vseeno ali so ploščice ali je les ali reicmo umetna masa, kar se tiče potrebno energije za ogrevanje?

govoril sem o energetski bilanci objekta v celoti na splošno, seveda spada sem vse to, kar omenjamo. gledat samo eno konstrukcijo in linijsko računat zadeve ni dovolj, če hočeš primerjat bilance oz recimo izračunat potrebno oenergijo za npr. ogrevanje/hlajenje pri določenem režimu v objektu. obvezno je potrebno upoštevat kompletni objekt. primerjave izgub ipd ne moreš dobit iz prepračuna prehoda samo ene konstrukcije, da potem samo recimo menjaš ali odvzemaš/dodjaš plasti in računaš, koliko vpliva ima na končno bilanco. to se večkrat tukaj narobe predstavlja (po mojem mnenju). seveda pa lahko da en vpogled v obnašanje kosntruckije ipd.

[JaBK]

trgovci so odločili namesto mene. Šla v prodajalno, ki je ne bom imenovala, kjer prodajajo Haro laminat, za katerega imam v glavi da je kvaliteten. Imajo akcijo -15% in podlogo zastonj. Podloga je v biti 3mm XPS, se mi zdi da tale <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.profile.vox.pl/lang/en/menu/flooring-and-accessories/floor-underlayers/maxpod/description">http://www.profile.vox.pl/lang/en/menu/ ... escription</a><!-- m -->

Skupaj vse = par centov pod 13€/m2. Plus potem še lajštice seveda.

Zdaj pa, resda sem bila že enkrat prej tam in je bil drug prodajalec, ki mi je razlagal, da kdor se ne odloči kupiti tiste v iber podloge za 4,5€/m2, da mu predlagajo tole - se pravi 3mm XPS, ne vem pa če ravno tega proizvajalca. Najbrž prav velik mimosun ne bo, če tole spodaj podložim? Katerokoli drugo moram pa posebej kupiti. Ne gre za veliko kvadraturo, ampak kar nekaj kupovala pa tudi ne bi...

[JaBK]

Kdorkoli? Bi položili ta xps? Ali bi kupili kaj bolj primernega?

[Fantocci]

Jaz bi položil, pa rad kompliciram

[gremlin]

Jaz imam tole, kar sem opisal tule:
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.podsvojostreho.net/forum/viewtopic.php?f=36&t=50420&p=495974&">viewtopic.php?f=36&t=50420&p=495974&</a><!-- l -->
Pa mal širša debata:
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.podsvojostreho.net/forum/viewtopic.php?f=36&t=2198">viewtopic.php?f=36&t=2198</a><!-- l -->

[JaBK]

laminat položen. na 3mm xps, ki je bil šenkan poleg nakupa. letošnjo zimo smo bili samo z estrihom in nekaj keramike v kleti, ker nismo regulirali nič (na polno odprti ventili) je bilo spodaj ves cajt 23-24 stopinj, če je bilo v nasdstropjih eno stopinjo hladneje. bomo videli drugo leto, kaj naredita kombinacija tega laminata in "kar" 3mm XPS. Nisem bila sposobna razumeti, zakaj bi bila neka razlika med 3mm XPS ali namenski podlogi pri stalnem ogrevanju objekta med sezona (ne intervalno) in smo kar položili. Bomo pa drugo leto videli ali gre zgolj za arbitrarne razlike ali sem ga res posrala.

[Fantocci]

Nekaj debeline v podlogi laminata je koristno, ker nobena površina ni idealno ravna. Po moje je ravno teh 2 do 3mm najboljše. Glede na to, da prodajajo tudi 5mm si v neki zlati sredini, na samo prevodnost tistega milimetra gledat pa je brezveze in škoda cajta.