[GrabnerM]

Pozdravljeni,

sem novi na forumu in si bom kar to temo izposodil.
Ker v prejsni temi nisem dobil nobenega odgovora sem odprl novo temo.

Dobil sem ponudbo za kolektor tako imenovani TURBO KOLEKTOR, ki ga izvaja podjetje ATLAS iz Celja.

Mi lahko prosim, kdo pove njegove izkusnje z omenjemim kolektorjem.(tisti ki ga ima)
Potrebujem 6 KW crpalko in kolektor, bi mi naredili z eno zanko dolgo 300 m, premera 40.


lep pozdrav


Prijavi to sporočilo

[andrejev]

Zdravo,

tudi sam sem precej razmišljal, kakšen kolektor izvesti in na koncu končal ravno s takim (1 zanka, 300m, 5/4" cev, ravno tako za 6 kW). Zakopan je v ilovniti zemlji na globini približno 130cm, med cevi je 80cm (če se ne motim). V obratovanju je dve leti, pri čemer je bila predlanska zima razmeroma huda in tudi dolga, lanska pa nasprotje tega. Kolektor je vedno zagotovljal potrebno energijo, tako da grelci iz tega naslova niso bilo nikoli v uporabi. Temperatura se spreminja glede na čas/mesec in porabo in nenazadnje tudi trenutek odčitavanja (odvisno ali je na začetku ali koncu obratovalnega cikla). Praktično ves čas je kolektor deloval nad 0st, čeprav sem vmes nekajkrat odčital tudi temperature do -1st., vse skupaj pa daleč od kakšnega daljšega delovanja pod 0 (in neodtajanju poleti). Nasprotno, poleti sem celo imel težave, in sicer približno sredi avgusta, ko temperatura kolektorja pride nad 20st, kar pa že ni všeč moji TČ (Vaillant). Enostavno so bile temperature na omenjeni globini pač večje od 20st. Morda bi pomagalo, če bi bil kolektor še nekoliko globlje.

Drugače pa se mi sam kolektor razmeroma enostaven in posledično tudi cenovno ugoden, saj ne vsebuje razdelilca in zbiralca, ne potreben zunanji jašek, ni težav z urejanjem pretokov po vejah ipd. Edina slabost je morebiti, da če se slučajno kaj zgodi s to edino zanko, potem ostaneš brez vsega, pri več zančnih izvedbah pa pač z eno zanko manj.

Če povzamem, sam sem s tem kolektorjem zadovoljen, bi ga pa verjetno dal še "kakšen cm" globlje. Je pa vse odvisno od sestave tal, lege, padavin, porabe... tako, da to ne more biti neposreden recept tudi zate.

Lp!

[sassapo]

Za manjše energetske potrebe v kombinaciji dobro prevodne zemljine, je lahko takšen kolektor čisto pravilna odločitev, sploh če se ne vrača po istem kanalu, ampak je dolžina izkopa, dolžina celotne cevi.
Je pa seveda v vsakem primeru bolje 2x200m 1"

[GrabnerM]

Hvala za odgovore.

@sasspo -> kaj pa enaki premer 2x200 5/4 , ali zakaj je boljsa 1" cola. ?

Prosim za razlago.

[sassapo]

1" ni boljša, je pa razumna odločitev. S 5/4" namreč ne bi nič profitiral, je samo dražja in težja za krivljenje.
Bistvo vsega je črpanje energije s čim večje površine zemljine, cev mora samo zagotavljat zadosten pretok ob razumni moči OČ.
Pri mnogovejnem se uporablja 1/2" in 3/4".