4.5.2012 ob 12:08
Pa ali je Sony res vreden višje cene? Enako velja za Panasonic Viera. Oboje je dražje od primerljivih Samsungovih TV.
firefly Napisal:cbr Napisal:, ker se mi sploh gledanje tv za otroke ne zdi OK, pa razne video igrice itd... Se mi zdi da se potem tudi psihično ne razvijajo v pravo smer.
:lol: :evil: Da se ne bomo o tem kaj otrokom dopušča pravilno razvijanje... Marsikatera "igra" lahko naredi več dobrega kot pol osnovne šole... Tudi meni so igre pomagale. Zelo.
Za tistih nekaj trenutkov na letu, ko mi zapaše gledai 3D pa pač grem v kino 
mravlinc Napisal:Za moje pojme se nakup 3D televizorja zaenkrat ne izplača. Z nakupom plačaš nekaj, kar 3/4 časa večina ljudi ne bo potrebovala. Izjemno malo je filmov, ki jih posnemajo v 3D tehniki, tako ali tako pa ljudje po večini gledamo kar pač je takrat na sporedu, ne pa filmeZa tistih nekaj trenutkov na letu, ko mi zapaše gledai 3D pa pač grem v kino
Zaenkrat se tehnika še ne razvija najbolj v to smer. Raje kupim toliko boljši "navaden" TV kot pa 3D.
Firealarm Napisal:Kakšen naj bi bil boljši "navaden" TV? Plazma, lcd, led lcd ali celo CRT?
Sej ni potrebno vedno gledat 3d
gt001 Napisal:Firealarm Napisal:Kakšen naj bi bil boljši "navaden" TV? Plazma, lcd, led lcd ali celo CRT?
To temo verjamem, da si prebral: <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.podsvojostreho.net/forum/viewtopic.php?f=20&t=17746">viewtopic.php?f=20&t=17746</a><!-- l -->
Citat:kar pa ga potem po mravlinčevi klasifikaciji ne uvršča več med navadne tvHotel sem rečt navadna slika

mravlinc Napisal:Citat:kar pa ga potem po mravlinčevi klasifikaciji ne uvršča več med navadne tvHotel sem rečt navadna slika
S 3d imajo prodajalci še en razlog več, da malo navijejo ceno