[galjot]

Pozdravljeni!
Nekaj časa že živim v starejši hiši v družinski lasti v starem mestnem jedru. Načrtujemo prenovo in razdelitev hiše na več stanovanjskih enot. Hiša je bila nazadnje obnavljana konec 60tih. Ker bi radi premaknili vhod na prvotno mesto, pod portal kjer je zdaj izložbeno okno bivše trgovine, sem kontaktiral zavod za varstvo kulturne dediščine. Pročelja hiš, ki gledajo na glavno ulico so namreč zaščitena. Po ogledu hiše so predlagali, da bi celotno hišo zaščitili kot nepremično kulturno dediščino, saj so ohranjeni vsi elementi gradnje, oboki, arkadni hodnik, stavbno pohištvo...
Zanima me, kaj to pomeni za nas. Preko raznih razpisov se da pridobiti kar nekaj sredstev za obovo in vzdrževanje, vendar koliko so dela dražja in koliko dalj trajajo zaradi predpisov? Razdelitev prostorov, kot smo jo načrtovali, po mnenju zavoda že ni izvedljiva in bi bilo treba skupaj z njimi narediti drugačno. Ne poznam nikogar, ki živi v hiši ki je zaščitena, pa bi rad vedel če subvencije in šarm starinskega stanovanja, kar je stvar okusa, ter morebitna zavest o ohranjanju kulturne dediščine, pretehtajo odločitev v korist sodelovanja z zavodom.
Hvala za pojasnila in nasvete
lp

[matofill]

Sam se bojim, da ste si nakopali strašen problem, pa še sami ste rinili vanj .....

Tiste pravljice o subvencijah so tak tak, ker to ne bo spomenik državnega pomena jemljite to z veliko rezervo, tudi če hiša nima takega varstva lahko pridobiš enaka sredstva na razpisih, ko pač so, ni ki sicer jasno zakaj ste sploh drezali pri zavodu ?

Skratka ko bo enkrat objekt pod zaščito bo veselo, obnove ne bo delal, kdor koli, pač pa le izvajalci, ki jih priporoči zavod in teh je navadno le nekaj, ki se med sabo zmenijo, da dajo silno ne ugodne cene za vas, pa ugodne za izvajalce navado tako cca 100% višje od takih, ki so na trgu, potem je tu še njihov nadzor, ki ga navadno spet vi plačate ........

Skratka, če se temu lahko izognete se dajte v velikem loku, hišo lahko še zmeram prenovite v vsem stilu, samo ne bo vam treba poslušati v detajle kako in z kakimi izvajalci in materiali, ampak boste lahko delali ekonomično po svoji pameti.

Poznam primere, pa saj so javni npr. Riklijeva vila na Bledu, kjer so dobili toliko subvencij in denarja od države za obnovo :twisted: in take nemogoče pogoje obnove, (bog ne daj kaj prizidati ali prezidati), da lastniki raje čakajo, da se vse podre do konca samo od sebe, ker ko objekta ni več, tudi zaščite ni, je pač propadel....

To je moje vedenje in mnenje bo pa še kdo drug podal svojega :wink:

[Anonymous]

Škoda je itak že storjena, ker če je zavod ugotovil, da bi stavba lahko/morala biti zaščitena, bi moral po mojem vedenju izdati odločbo po uradni dolžnosti-ne gre se zdej ali se ti strinjaš s tem ali ne, ker je tu javni interes. Taka stavba je dejansko malo ali nič vredna zaradi vseh komplikacij, ostalo pa ti je razložil že predhodnik. Denarja za kulturno dediščino pa niti ni, ker povečini, razen redkih izjem predvsem v držvani lasti ali redkih posameznikov, nihče ni tako neumen, da bo vlagal nekajkrat več denarja in dobil za to nekaj nefunkcionalnega.

[fishman]

Hitro pozidajte notri kar ste želeli preden po vas udari birokracija :lol: Potem pa naj zaščitijo hock:

[yonna]

Se bom kar strinjala s fishmanom. Ne zaščititi. Hišo lahko ustrezno obnovite tudi brez njihove "pomoči". Znajo namreč pošteno zakomplicirati. Poznam primer, kjer so nasprotvali ogrevanju na plin samo zato, ker so jih motile rumene cevi,ker pač ne pašejo v zaščiten objekt. Mejava oken, vrat je podvig zase ... če se jih da, jih je treba obnoviti, pa čeprav komaj stojijo skupaj, .... Dela napredujejo počasi, ker morajo vse odobriti, ko si pač vzamejo čas... Če imajo željo, da se objekt čim bolj ohrani, bodo pomagali pri obnovi brez, da se objekt zaščiti.

[galjot]

Hvala. Se mi je kar zdelo, da bo nekaj takega.
Lp