[TERMO]

Če se že pogovarjamo o porabi moramo imeti točne podatke za različne tipe toplotnih črpalk te podatke pa večina proizvajalcev zvito skriva. Zelo pomemben podatek je poraba (vložena električna energija proti pridobljeni moči - COP) pri nizkih temperaturah.

Nekateri ponudniki govorijo o nezmanjšani moči pri nizkih temperaturah, drugi o doseganju visoke temperature, tretji pa o delovanju do nemogočih nizkih temperatur, vsak ima nek svoj "patentiran sistem" ,redko kje pa imajo napisan pri tako opevani karakteristiki vzporedni podatek o porabi. 

Vse to so zgoraj omenjeno so zviti trženjski prijemi za prepričevanje strank kako je njihova oprema najboljša.


Redko kdo od proizvajalcev izda realne podatke o porabi in pridobljeni energiji do -20 stopinj C ( ko bodo na voljo ti podatki se bo večina vprašala čemu naj se toplotna črpalka še sploh muči in žene brez grelcev, če je končni izkoristek enak kot če naprava vklopi el. grelec)

Tu bi morali ponudniki TČ dat podatke o porabi in moči pri -15st C. To bi bila realna slika, do takrat pa se pogovarjamo o mehkih temah brez neke trdne tehnične osnove.

Pri izbiri toplotne črpalke načeloma še vedno velja tu velja mnenje večji izmenjevalec večji izkoristek. Fizika je za vse naprave na tem svetu enaka.

[Tone]

@bozgom A si ti prepričan, da boš lahko čez leta dodajal panele. Če bi jih ob izgradnji dal manj od dovoljenega, potem verjetno lohk, ni pa rečeno, ker država ima s tvojimi paneli grozne izgube in se bi lohk po 10 letih celo premislila in začela oddani štrom zaračunavati sproti, po tržni ceni, kot je to v Nemčij. In moraš ene 6 x več štroma oddad, kot prejet, da si na nuli.
Glede nižanja moči s časom sem pa mislil, da pač čez leta dodam kar se je hnižalo.

Sicer pa moj izračun ni tako bebav, kot misliš. Že nekaj časa razmišljam, da drva niso idealna rešitev, zato iščem drugo rešitev in 4k€ za FVE mi je najcenejša in luksuzna rešitev. Ne pozabi, rabim vir za čas, ko ni dovolj sonca in grelce že imam, z rezervo, 14kW jih imam v zalogovniku. Imaš cenejšo rešitev.

[csamo001]

Malo čez severno mejo dobiš komaj kaj rabljenega e-golfa za 15-18 jurjev.

Pri nas pa za 19 jurjev novega.

Ti, a veš, da sicer ne spremljam, to avstrijsko stran poznam zgolj zato, ker žlahtnik avte pri njih jemlje. 19 jurjev po subvenciji? Meni se sicer za šasijo, elektromotor in elektroniko to vseeno zdi veliko, ker glede na sestavne dele bi moralo e-avto po mojem stati manj kot klasika. Precej manj. Zakaj ni tako je pa že druga zgodba... 

Doseg e-golfa pa kolko vidim MB - LJ in nekaj drobiža... Ni še to to. Novi Leaf (ki mi je tako ali tako bistveno bolj simpatičen od švaba) pa bi že bil.

Generalno pa sem bolj Gorenc pri avtih: što jeftinije, to bolje.

[DELPHI]

Načeloma sem s tabo, imaš pa uporabnike, ki se jim zadeva poklopi.
Npr. dolga relacija in dofilajo v službi ali pa da jiim zadošča domač šuko za mnoštvo krajših voženj.
Cena je ugodna napram redni, še malo nazaj so bili avtii po 30 jurjev.
Up z golfovo baterijo pride januarja za 14 jurjev, 50kWh Corsa bo menda tudi za dobrih 20 jurejev. Se premika.

[sassapo]

Današnji politično ekonomski sistem nas nenehno spodbuja k trošenju, saj bi se v nasprotnem sesul. Kako vam to ni jasno? Tako so tudi EV definitivno samo prehodno obdobje, ki bo čez npr. 20 let že zgodovina, ker bo prevladal, ali vodik, ali kaj druga. Moderni motorji z notranjim izgorevanjem so, "lahko" danes že tako čisti, da je vsaka debata o tem odveč. Dokazano je in vsi veste, da je elektro mobilnost na globalnem nivoju ekološko bolj sporna od klasike.
Planet zastrupljamo z množičnim potrošništvom, kar producira enormne količine odpadkov. Plastika, podpisuje smrtno obsodbo oceanov, naredi se pa nič, ker je denar in bogatenje politično ekonomskih elit edino kar šteje v kapitalizmu.

[bozgom]

@bozgom A si ti prepričan, da boš lahko čez leta dodajal panele. Če bi jih ob izgradnji dal manj od dovoljenega, potem verjetno lohk, ni pa rečeno, ker država ima s tvojimi paneli grozne izgube in se bi lohk po 10 letih celo premislila in začela oddani štrom zaračunavati sproti, po tržni ceni, kot je to v Nemčij. In moraš ene 6 x več štroma oddad, kot prejet, da si na nuli.
Glede nižanja moči s časom sem pa mislil, da pač čez leta dodam kar se je hnižalo.

Sicer pa moj izračun ni tako bebav, kot misliš. Že nekaj časa razmišljam, da drva niso idealna rešitev, zato iščem drugo rešitev in 4k€ za FVE mi je najcenejša in luksuzna rešitev. Ne pozabi, rabim vir za čas, ko ni dovolj sonca in grelce že imam, z rezervo, 14kW jih imam v zalogovniku. Imaš cenejšo rešitev.

Sam sem v dec-feb porabil 3200 kWh elektrike, vse ostale mesece pa še 2000 kWh za ogrevanje in sanitarno vodo. Če bi se ogreval na grelce bi tiste tri mesece porabil tam 9000 kWh elektrike. Za tolikšno porabo bi ob idealni legi potreboval SE moči 8 kWp, katera bi stala vsaj 8000 €. Za 3200 bi imel dovolj tam 2,5 kWp katera bi stala tam 4000€. Torej lahko kupim TČ ranga 6000€- 2500€ subvencije, pa sem še vedno za 500€ v plusu.

Enkrat ne veš, če boš lahko dodajal panele, v naslednjem odstavku pa pišeš, kako bi dodajal panele? 

Drugače pa, ziher je edino to, da bom slej ko prej prenehal tlačiti Zemljo, Vse ostalo je relativno

[Tone]

Panel bi po dolgih letihbdodal oziroma eno vejo zamenjal, da bi prišel nazaj na dovoljeno moč.

[bozgom]

Panel bi po dolgih letihbdodal oziroma eno vejo zamenjal, da bi prišel nazaj na dovoljeno moč.

Po uredbi o samooskrbi se za nazivno moč SE šteje ali seštevek kWp panelov ali moč inverterja- tisto, kar je manjše. Če torej daš 15 kW inverter (kar marsikdo naredi, saj je cenejši id 11 kW) in na streho 30 panelov po 280 W imaš SE z nazivno močjo 8,4 kVA. Če žez nekaj let snameš 10 panelov in jih nadomestiš z npr. 300 W potem si prekoračil moč za 200 W in te lahko odklopijo od omrežja, če ne zaprosiš za novo dovoljenje. Pred 10 leti so bili paneli moči 200 W v sami špici po moči, danes jih praktično nihče več ne dela. Tako se lahko čez 10 let zgodi s paneli 280 W.
Če pa daš na streho za 9,5 kW panelov in inverter 9 kW potem je nazivna moč SE 9 kVA. Na tak razsmernik lahko priključiš do 11 kWp panelov, pa bo še vedno deloval. Mogoče bo nekaj dni na leto moral rezati špice, ostalo obdobje pa bo stvar lepo delovala. Pa še nazivna moč SE ti ostane 9 kVA, čeprav boš namesto 10.000 pridelal do 12.000 kWh elektrike.

[Tone]

Če imaš pa dovoljdnje za 11, montiraš 9 in po letih, ko bo vse še ceneje didaš še dobra 2, je pa tudi OK?