[lund]

En mojster je svetoval, da v kuhinji štirikrat prelakiramo pobrušen ladijski pod. Lak pa je forbo, menda eden, ki je bolj za spalne prostore.

Drugi mojster navija za trikrat z boljšim dražjim lakom.

Cena je enaka pri obeh variantah.


Za katero varianto bi se odločili?

[gybe]

Poglej tehnični list obeh lakov, tam piše, koliko mikronov je sleherni nanos in koliko nanosov se priporoča.

Pobrušen ladijski pod ne pomeni nič. S koliko brušen? Prvi sloj bo grundirunga. Tega bi jaz sušil točno toliko, kot piše v tehničnem listu, pa še kak dan ali dva več. Potem brusiš še enkrat, saj bo lak preklemano kosmat. Na tem mestu bo mogoče še en dodatni nanos dovolj. Mogoče pa še dva ali tri. Tega ne veš, dokler ne poznaš laka, njegove baze (voda, 2K ali nitro) in količine suhe snovi.

Za vsak nanos počakat dovolj časa, da se odzrači. Lepo glej, kako se suši in poslušaj, kako trava raste.

Btw, kaj pa je to lak za spalne prostore?

[lund]

Lak za spalne je mišljeno, da je za prostore z manjšo obrabo.
Oba laka Bona in Forbo sta na bazi vode.

Boljši lak je dvokomponentni. Ali dvokomponentni lak nanošen 3x odvaga enokomponentni lak nanošen 4x? Mogoče je zdaj bolj razumljivo?

[gybe]

Npr. to:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.pirc-int.si/wp-content/uploads/2016/03/SI-TDS-Bona-Mega.pdf">http://www.pirc-int.si/wp-content/uploa ... a-Mega.pdf</a><!-- m --> ?

2K je zmeraj bolje mehansko in kemicno odporen in dosega globlji sijaj. Prevec na debelo namazan vodni premaz zgleda plasticno.

Pise, da najprej 1x temelj, brusenje, 2x lak. Torej se tvoj majster moti ze v osnovi. Temelj je zakon. Se hitro susi in se lepo brusi.

Malo iz trte zvita je trditev v listu, da dosega lastnosti 2K lakov.

Najbolj pa me zmoti delez suhe snovi. 35%. Torej 65% tistega, kar mazes po povrsini, odide v luft.

2K imajo danes ze 70 do 80 suhe snovi.