[Energetik81]

Tiste 2mm pene ne predstavlja neke hude upornosti, pa če je iz najhudejšega materiala.
Karkoli deliš z 0,002m, dobiš veliko cifro za U. Npr za peno z 0,04W/mK je potem prevodnost še vedno 20W/m2K. Isto kot 10cm betona.

[Hanzi]

Jaz sem pa bomber ker sem sarkastično napisal prejšnjo objavo.

[Johan_R]

Eni smo vaju razumeli. Imata srečo, mi vsi smo izolirali v desetinah cm, vidva "gorenjca" pa v par (beri dva) mm.

:mrgreen:

[bomber111]

Ko sem kupoval podlogo za pod laminat so bili vsi trgovci pametni. Ko sem dal številke na papir se je izkazalo, da ni bistvene razlike med toplotno prevodnostjo te 2 mm pene in zlate papirnate podloge za laminat. Cena pa mislim da je bila x 5.

[Homer]

Kup nepotrebnega teoretiziranja....
Jasno je, da 10mm keramične ploščice, predstavlja manjšo toplotno upornost, kot 8mm laminata + pena
Za enak toplotni tok je potemtakem potrebna večja temperaturna razlika.
Seveda ne govorimo o neki drastični razliki, ampak kaka stopinja več pa je potrebna.

Torej je treba dvigniti temperaturo dvižnega voda (talnega ogrevanja), da bo enak učinek kot na keramiki.
Ne moreš pričakovati, da bo 22 stopinj tlaka ogrelo zrak v višini 1,5m na 22 stopinj.

[bomber111]

Ampak ko kupuješ material te vsi bombardirajo s teoriziranjem in si pol že v dvomih. Mi imamo v pritličju približno 50% keramike in 50% laminata pa ne opazim razlike pri delovanju talnega.

[Homer]

Seveda ne opaziš.....
Ko imaš pretoke uravnotežene, bo v stanovanju enako toplo, oziroma toliko kot želiš.

Tu pa je govor o najbrž ne dovolj presušenem objektu, kjer se vztraja, da bi neka temperatura vtoka morala ogreti stanovanje, namesto da bi se preprosto dvignilo trmperaturo za stopinjo ali dve.

[bomber111]

Razen v spalnici, ko je priprt na minimum, imamo povsod odprte pretoke na max. Pretoki pa nekje od 1.7 do 2 l/min.
Ima pa podoben problem uporabnik dvojčka v sosednji temi.