[PKG]

Pozdravljeni,
ker nekatere peči vključujejo regulacijo mešalnega ventila za varovanje povratka, medtem ko na forumu večinoma omenjate uporabo termičnega ventila, me zanima primerjava med obema možnostima. Ali ima katera od možnosti bistvene prednosti oz. slabosti? Vidim le, da je cena motornega pogona malce višja...
Konkretno gledam za peč WVterm GT, ki vključuje regulacijo, dopuščajo pa tudi uporabo termičnega ventila. Kaj izbrati?

[Hanzi]

Pri regulaciji nastavljas temperaturo, pri termicnem moras menjati patrono. Oventrop lahko tudi nastavljas. Slisal sem da naj bi patrona tudi ze zatajila.
Amapk tudi motorni pogon lahko crkne ali pa zapika.

[bk9105]

Motorni pogoj za svoje delovanje potrebuje električno energijo, torej ob izpadu brez backup napajanja ne deluje.

[Fery]

Kaj točno pa dela pri teh pečeh brez elektrike!?
Ventil je še najmanjši problem.

[Hanzi]

Res je.

[bk9105]

Ventil je najmanjši problem, če je človek doma, ko zmanjka elektrike.
100 litrov drv v peči pa verjetno gori in kasneje še tli kar lep čas, tudi če sesalni ventilator na peči več ne deluje. Kaj se pa zgodi, če elektrike zmanjka dokaj hitro po pričetku gorenja, ko je mešalni ventil še v poziciji kroženja vode samo čez peč?

[Fery]

Isto, kot če je odprt.
Voda zavre.

To vemo, da se rešuje drugače.
Brez potrebe po elektriki.

[telmos]

Zato se veliko bolje obnese ladomat, ki pri izpadih elektrike odpre bypass in tako omogoči direktno gravitacijsko kroženje.

[PKG]

Prednost regulacije je torej v možnosti spreminjanja temperature. Sicer se to menda dogaja tudi med samim gorenjem, tako da starta na 55 stopinjah in se nato dvigne do 70. Če to na gorenje nima bistvenega vpliva, potem ima prednost pri izbiri termični ventil, predvsem pa ladomat.
Vsem hvala za odgovore!

[telmos]

Temperature povratka prenastavljajo tisti, ki pojma nimajo za kaj se gre in čemu to. Dokler temperatura povratka ne preseže 60°C še noben kotel ni imel pravilnega izgorevanja! To se lepo vidi po barvi plamena in pa dimnih plinov.