5.12.2013 ob 11:31
V cca. 40 let stari hiši urejam stanovanje. Etaža je 1/3 nad terenom in 2/3 nad kletjo. Nad terenom mi je jasno, da pod estrihom (in toplotno izolacijo) postavim hidroizolacijo.
Bolj je problem nad kletjo. Klet je 1/2 v zemlji in je brez kakršne koli hidroizolacije (niti pod zidovi, niti zidovi proti terenu), zato je posledično zelo vlažna. Naslednja etaža ima pod zidovi večinoma hidroizolacijo, razen nekaterih nosilnih stebrov. Je pa ta hidroizolacija porezana takoj ob zidovih, tako da preklop praktično ni možen.
Zdaj me zanima ali je smiselno hidroizolirati ploščo nad kletjo (in če ja/ne, zakaj ja/ne)?
Bolj je problem nad kletjo. Klet je 1/2 v zemlji in je brez kakršne koli hidroizolacije (niti pod zidovi, niti zidovi proti terenu), zato je posledično zelo vlažna. Naslednja etaža ima pod zidovi večinoma hidroizolacijo, razen nekaterih nosilnih stebrov. Je pa ta hidroizolacija porezana takoj ob zidovih, tako da preklop praktično ni možen.
Zdaj me zanima ali je smiselno hidroizolirati ploščo nad kletjo (in če ja/ne, zakaj ja/ne)?


). Kaj pa kapilaren dvig vode iz tal? (da bi zunanja voda kaj dobesedno zalila sicer ni nobene variante) Če sklepam po tej logiki, potem je hidroizolacija še manj potrebna nad kletjo? (v kleti se opazi kapilaren dvig vode (soli) do višine največ 1.5m, večinoma manj)

