klinika za strehe Napisal:.......
Me pa zanima, kako gledate na prisilno poravnavo?[/color]Ali je namen teh firm, da se "nategne" čim več dobaviteljev, izvajalcev, državo in se jih odpravi z minimalnimi zneski. Zaslužke od nategancij pa pospravijo v svoj žep in veselo delajo dalje z isto firmo.
srečko
Odlična iztočnica za nakladanje :wink: .
O prisilni poravnavi se začne razmišljati takrat, ko firma več ni v stanju pokrivati svojih obveznosti. Vzroki so lahko zaradi:
1. neplačevanja, prisilke ali stečaji njegovih dolžnikov
2. slabih kalkulacij pri ponudbah, pridobljenih delih, kjer stroški prebijajo prihodke
3. podjetje preveč nekontrolirano troši tuja sredstva, prihodkov ni,....
Kakšna je krivda pri točki 1., kakšna pri točki 2. in 3.?
Kje se začne nategancija? Pri 1. točki je ne vidim, pri drugi se pokaže naivnost ali nesposobnost kalkulacij, komerciale,.. pri 3. točki pa :evil: .
Ali drugače povedano. Imaš 10 delavcev, ki jih je potrebno zaposliti. Pri privatnih objektih ni straha. Kaj pa Vegrad, SCT, Konstruktor, Cestno podjetje MB, Gidos in Gidgrad Lendava, Inštalater Prevalje, Ingrad Celje, Gradisi, Stavbar MB, ......? Če bi tebi, recimo, nekateri od teh dolgovali nekajkrat večjo cifro, kot si jo sam sposoben prenesti z vsem svojim premoženjem in denarjem firme, kaj ti preostane? Ostaneš sam, banka je izvzet upnik in so krediti prvi, .... Če stopiš v drek, te polijejo še s šiso, da se ja ne izmotaš. Prijatelji? He-he

hock: !!!
Teh in takih prisilk ali stečajev je največ. Pri poštenih in pridnih izvajalcih, ki so verjeli v pošteno plačilo dela, poštenje sodstva, države in sistema. Kje so danes?
Tak pač je!
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iba.si/">http://www.iba.si/</a><!-- m -->