[Jani]

Fantje, načelno se čisto strinjam z vami.
Toda preberite si še enkrat začetno vprašanje. Bistvo tega vprašanja je v zmanjšanju stroškov.

Pa ne misliti, da gre za totalno zaslepljenost - človek bi zastrupil celo zemljo in porabil zadnjo tono nafte, samo zato, da bi prihranil pet jurjev. Ne.
V splošnem lahko kar počez rečemo tole:
Obremenitev okolja, ki jo zakrivi neki sistem, je premosorazmerna z njegovo skupno ceno.
Namreč ni res, da sončni kolektorji nič ne obremenjujejo okolja. Njihova proizvodnja je draga in zahteva svoj ekološki davek.
V splošnem bi lahko reki, da cenejši sistem manj obremenjuje okolje.
Seveda, vsak lahko hitro najde 20 primerov kjer to sploh ne drži, toda naslednjih 20000 primeriov bi potrjevalo to pravilo.

[blautherm]

Namreč ni res, da sončni kolektorji nič ne obremenjujejo okolja. Njihova proizvodnja je draga in zahteva svoj ekološki davek.
V splošnem bi lahko reki, da cenejši sistem manj obremenjuje okolje.

Tole se pa ne strinjam. Povej mi kaj v sončnem kolektorju je draga zadeva? Dobro mogoče se strinjam za dele, ki so iz Al in Cu-ja. Ampak tega je tako malo. Potem je kritina na strehi še bistveno bolj problematična. Proizvodnja kovinskih streh (poraba elektrike pri proizvodnji kovin) je napram glinenim strešnikom zelo problematična to je dejstvo.
Cena kolektorjev je visoka zato, ker je to še vedno ene sorte hm, ne vem kako se naj izrazim malo serijski proizvod, ki ga kupuje relativno zelo malo ljudi. Npr. če bi vsaka hiša ki se zgradi imela že po definiciji vgrajene sončne kolektorje bi bila cena le-teh bistveno nižja.
Ker če je to res kar ti praviš potem bi sončni kolektorji v samogradnji stali bistveno več kot pa stanejo.
Poanta je v serijah, večja kot je nižja je lahko cena. Dokler so pa serije takšne kot so pa je cena tako visoka. Najbrž, da marketing proizvajalce stane več, kot pa kolektor, da lahko le-tega prodajo.

LP

[Nemo1]

Drage in dragi moji.

Bolj ko vas berem, vse bolj si ustvarjam sliko o nekaterih od vas, da slepo hvalijo svojega konja, čeprav samo vejo da ni najboljši in da so ga pri investiciji "ustrali" vendar tega samemu sebi, niti drugim ne želijo priznati. :?

Nekateri izmed vas navajajo nerealne in izkrivljena dejstva, ter na vsak način poskušajo zmesti ljudi, ki od vas pričakujejo, da jim boste sporočili nekja koristnih informacij iz prakse - zato na koncu koncev tudi ta forum obstaja.

Kot dokaz brcanju v meglo in mlatenju prazne slame navajam link na članek, za katerega vem da ste ga vsi prebrali. Ta link navajam predvsem zaradi neizkušenih obiskovalcev foruma, katerih ni malo, in za kater se bojim, da bodo na podlagi določenih pisanj, dobili napačne podatke in sliko o predmetni zadevi:

[url]httpunichr("58")//gcsunichr("46")gi-zrmkunichr("46")si/Svetovanje/Clanki/Praznik/PT65unichr("46")htm[/url]

[url]httpunichr("58")//gcsunichr("46")gi-zrmkunichr("46")si/Svetovanje/Publikacijeunichr("46")URE/URE1-16unichr("46")htm[/url]

Pa brez zamere...