[Kajtimar]

Imam pasivno hišo (po standardu ekosklada). 

Stene so clt, 
zunaj je 24cm lesnih vlaken, lambda 0,038
Pod fermacelom na notranji strani je 5cm steklene volne, 0,038 ali 2cm lesnih vlaken 0.040
V tlaku je pod temeljem 12cm xps 0.035 in nad ploščo 3+6 eps. 0.036 plus sistemska 3cm eps 0.036.
Podstrešje 45cm lesnih vlaken 0.037

Tc je zemlja voda, 6kw
Uporabna povrsina 163m2

Zanima me kakšne slabosti oz. prednosti nudi  postavitev cca 9m/m2  cevi talnega gretja. Gre namrec za to, da so v pzi cevi dokaj na redko, izvajalec bi pa najrajši napeljal v vsak utor na sistemski, kar teoretično ni problem, bolj me zanima ali je to smiselno iz tehničnega vidika, če zanemarimo finančni vidik (ta je pri meni za tehničnim)

Lp

[sassapo]

[quote='Kajtimar' pid='1027467' dateline='1733989994']
Imam pasivno hišo (po standardu ekosklada). 

Stene so clt, 
zunaj je 24cm lesnih vlaken, lambda 0,038
Pod fermacelom na notranji strani je 5cm steklene volne, 0,038 ali 2cm lesnih vlaken 0.040
V tlaku je pod temeljem 12cm xps 0.035 in nad ploščo 3+6 eps. 0.036 plus sistemska 3cm eps 0.036.
Podstrešje 45cm lesnih vlaken 0.037

Tc je zemlja voda, 6kw
Uporabna povrsina 163m2

Zanima me kakšne slabosti oz. prednosti nudi  postavitev cca 9m/m2  cevi talnega gretja. Gre namrec za to, da so v pzi cevi dokaj na redko, izvajalec bi pa najrajši napeljal v vsak utor na sistemski, kar teoretično ni problem, bolj me zanima ali je to smiselno iz tehničnega vidika, če zanemarimo finančni vidik (ta je pri meni za tehničnim)


Pri pasivni hiši res nima nobenega smisla (razen kopalnica) polagati gosteje kot na 15cm.
Čisto ok. pri takšni hiši deluje celo na 30cm, so pa potem lahko moteči hladni pasovi.
Če bo razmik cca 15cm in vse veje res max dolžine 100m (nikakor ne več) bo narejeno top.

[firefly]

Tehnično problem samo če so zanke predolge zaradi tega.