[marija b.]

Kupili smo zelo staro hišo na podeželju, katero bomo rušili. Na istem mestu bi zgradili novo, problem pa je ker se jo drži poslopje - stara zapuščena štala, katere streha se je že vdrla in ena stran se bo tudi vsak čas zrušila.V uradnih evidencah, te štale ni vrisane, lastnik pa tega ne želi prodat, čeprav je takrat obljubil da bo prodal - zaenkrat je rekel da se tudi njegovo lahko poruši, ker ne rabi in ga ne briga kaj se s tem dogaja. Zanima me, če je kdo ve ali je imeu kdo podoben primer ali lahko porušimo zid, ki je mejni saj je del hiše in del štale ter na istem mestu zgradimo nov zid oziroma na istih točkah novo hišo ter katera soglasja rabimo...

[JaBK]

Na istih točkah ne bo šlo brez soglasja soseda. Gradite kot da tam nič ni bilo. Z odmiki in vse...

[ex5522]

Nakup takšne zadeve brez (očitno) poznavanja osnov je vsaj zame zelo naivno...pa pustimo zdaj to....

Tujo stvar seveda lahko rušite na lastne stroške, če se lastnik PISNO strinja,
vendar kot je že omenjeno gradnja na isti lokaciji brez PISNEGA pristanka lastnika/mejaša ni mogoča, zato potrebujete od lasnika tega gospodarskega poslopja pisno privoljenje za rušitev + novogradnjo

[Lust]

Zelo staro hišo na podeželju se ponavadi kupi zaradi lepe lokacije, miru, intime...
Ne pa da kupiš staro hišo, na podeželju, in da imaš takoj ob meji sosedov objekt...ki ga noče prodati...
Tega ne razumem glih najbolj.

[VseJeZeZasedeno]

Zruši bajto in štalo.
Ostanke od štale pa z buldožerjem na kup, narava bo v nekaj letih vse prekrila. Lahko pa daš ti čez malo zemlje pa imaš hribček za sankanje.
Gradi pri sebi, s sosedom pa se ne ukvarjaj.

[bohinc]

Itak...anfoh...ne ? Dokler te kdo ne jaha....pa makar sosed, če ne inšpekcija po prijavi ''dobrih sosedov''...!
Nič brez pisno (rekla-kazala) :!: Pa še to ni nuja , da uidete uveljavljenim -predpisanim postopkom .
Na strašim...ampak naj bi meli: rušitveni načrt, ter papir o deponiranju gradbenih odpadkov...Gre pa tud brez...brez tožnika ...ni sodnika :!:
Kaj pa za mnenje vprašat za to pristojne (občina ipd...), najboljš pisno...! Forum ima vse sort ''sodnike'', ki ne odgovarjajo za nič...!

[susa]

Bodi previden prijazen s sosedom, da se ne premisli, ker pedvidevam, da je za vas bolje, če ti sosed dovoli porušit štalo na tvoje stroške ko,t da jo gledaš in se notr zatekajo podgane, kače itd.
Ko dobiš dovoljenje za zrušit in prekrit z zemljo lahko tako narediš kot je že prej predlagal...

[KeCko]

Nekateri odloki omogočajo rušenje in postavitev na istem mestu v kolikor se odmiki ne zmanjšujejo, brez soglasja soseda, tako da to je odvisno od veljavnega odloka.

Več problemov bo lahko, če se kakšne poškodbe pojavijo na sosednjem objektu. Kot je nekdo zapisal pred posegom pridobiti pisno soglasje soseda, da se strinja in izjavo, da v primeru zrušitve njegovega dela objekta ne bo zahteval odškodnine. Pred začetkom in med posegom pa skrbno dokumentirati vse kar se dogaja.

Brez dodatne pogodbe o ustanoviti pravice graditi na sosedovi parceli lahko gradite samo na svoji.

[firefly]

Upam da so vsaj mejniki "novi".

[vmat]

Pokliči soseda in izvajalca, ki ti bo rušil. Pa naj izvajalec lepo da dva računa za rušitev. En del za tvojo stavbo drug del pa za stavbo soseda. En račun, da tebi drugega pa sosedu. Plačaš pa ti. Tako se vidi, da ti nisi rušil ničesar kar ni tvojega, prav tako pa imaš za dokaz tudi od izvajalca.

Ker če boš šel pridobivati kakšna soglasja, boš si potem nakopal še dodatne stroške z raznimi rušitvenimi načrti.

[kadotr]

Tu je še tretji sosed. Zašpeca oba. Bohinčeva varianta je sicer dražja, a najbolj zanesljiva.