[simek]

[quote="Klemen10"]Saj ne rečem, da ni problemov. Problem je tudi recimo balkon, ampak ljudi, ki si omislijo balkon večina ne zmerja z butelj, kreten, kdo ti je to narisu...

Jaz jih! 8) (govorimo o "klasičnem", odprtem balkonu na novogradnji :!: )

[goldhorn]

Balkon je zakon. Lahko zelo popestri hišo. In tudi uporaben je. Ti butlji pa so zgolj trenutne modne muhe. Kot ravne strehe in hiše brez napuščev.

[anzy]

Na starih hišah (začetek 20 stoletja) je napušča 30-40 cm od oka. Sicer pa kako se pravzaprav meri napušč? Ali to pomeni konec špirovca in vertikala navzdol? Ppeka potem še malce štrli čez, ko je pa žleb pa pri 33 žlebu to nanese še skoraj 20 cm od konca špirovca.

[pentax]

Da bi podatek velikosti napušča bil vsakemu jasen, je to kvečjem tlorisni odmik roba strehe od objekta/fasade. Drugače je podatek krneki.
Na te stvari vsak gleda drugače, meni je tudi hiša brez balkona hecna/čudna..vstavi poljubno (sploh hiše klasičnih oblik) ampak zato ne bom reku da je debil tisti, ki si tako hišo pozida. Imam balkon dolžine 9m in manjšega 3m in celo teraso speljano iz zgornjega nadstropja (35m2), pa mi ni žal da je tako :wink:. Če komu paše lahko živi v kocki brez vsega, zato pa so osebne želje en malce bolj pomembne kot mnenja ostalih.

[izotop]

Balkon je zakon. Lahko zelo popestri hišo. In tudi uporaben je. Ti butlji pa so zgolj trenutne modne muhe. Kot ravne strehe in hiše brez napuščev.

bo očitno treba spet ponovit moj prispevek glede napuščev ipd, kjer sam dal praktično za vsak regijski tip tradicionalne podeželske hiše (za mestne velja podobno) tipični primer, kjer se lepo vidi, da ni bilo nikoli pri nas prej hiš z nekimi velikimi napušči oz so bile praktično brez. Tisti minimalni zaključek/sims in to je to. od Gorenjske, Prekmurja, Primorja do Bele krajine ipd. Hkrati sem dal tudi primere za sever evrope (če se je že tako zgovarjalo na sneg in dež), podobno za ostale predele itd itd.
K nam je v 70itih prišel trend tiste avstrijske jodlarske dvokapnice iz smučarskih letovišč in to je pač ostalo v jugo copy paste načrtih, tako da imamo ene generacijo ali dve teh oversized bajturin z 2-metrskimi napušči, ki zdej ne vemo, kaj bi z njimi, se mladina krega po mansardah itd itd.

[Taav]

@izotop: +1.

Kdor mu ne verjame:
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.etno-muzej.si/sl/digitalne-zbirke/terenske-fotografije">https://www.etno-muzej.si/sl/digitalne- ... otografije</a><!-- m -->

Argument, da pri dovolj velikem napušču ne bo teklo po fasadi, drži le v primeru, da živite v dovolj strnjenem naselju, da dež lije le navpično.

Pri meni bi zadoščal le kak 5 m napušč. Ob vsakem dežju je mokro vse, ker ob vsakem dežju piha. Tako je prilično vseeno, ali ga imam 1,5 m ali pa le 0,5 m. Mi pač 0,5 m veliko bolj kunštno zgleda.

[Mr_Fizl]

Lahko potrdim na hiši letnik cca. 1750 imam 50 cm napušča.

[ex5522]

Drži extra napušči so precej nov (yugo) izum

Moja meščanska hiša l 1935 je imela pred rekonstrukcijo ca 30 cm napušča
podobno tudi sosednje hiše sličnih letnikov
razen ene, ki ima 0 napušča in ravno streho in NE ni nova je letnik 1930 !
In nima flekov na fasadi (stari!) :mrgreen:
Ima pa balkone :mrgreen: