[jozekuch]

Spoštovani,

Na zahodni strani nam je na 40 let stari strehi (dvokapna streha): zunanji špirovec (cca 10 m, 16x30, 3 podloge) na enem mestu(na srednji podlogi) popolnoma(pregnil/preperel). Preostali grušt je povsem neoporečen/zdrav. Izgleda, da je bil špirovec na tistem mestu črn, že ko so ga dajali gor.

Ali naj zamenjamo cel špirovec ali lahko na preperelem mestu iz strani dodamo ojačitev in vse skupaj oblečemo (zakamufliramo) v lepo pločevino.
Pri tem me skrbi padavine, vlaga, kondenz.
Ali naj v tem primeru od zgoraj pločevinasto preobleko popolnoma zapremo s silikonom ali naj pustimo odprto, da bo vsaj malo zračenja.

Hvala in dob'r dan, Jože

[nacek]

Lej to ti je isto kot une mal čez 40 ki se zvečer s kumarcam pokrije čez obraz in misli da bo zjutraj zgledala kot dvajset letnica. Novo je pač novo.

[jozekuch]

Če ojačitev iz notranje strani:

oblečemo s pločevino ali
naj dobro zaščitimo/premažemo in pustimo "odprto"?

Če oblečemo s pločevino:
Ali naj na zgornjem koncu zatesnimo s silikonom?

Silikon: manj padavin več kondenza!
Je tako?

[Hanzi]

To ti je nekje lepo desetletje notri zamakalo. Daj kako sliko.
Jaz bi zamenjal spirovec. Ne bos na vidnem spirovcu delal neko plehnato masko.

[kadotr]

Namesto nas, forumašev, bi moral angažirati tesarja. Odpraviti razlog zamakanja in zamenjati špirovec. Ni druge.

[jozekuch]

Ni zamakalo. Kritina bp.

[kadotr]

Torej je bil že od začetka gnil. Ostane le še zamenjava...

[BOBoo]

Preginil/oprhel?

[Hanzi]

Ni zamakalo. Kritina bp.

Ne verjamem

[jozekuch]

Prav gotovo ni zamakalo.
Kot rečeno... izgleda kot da les ob gradnji na tem mestu ni bil zdrav oz. je bil črn.

Čedalje manj mi je jasno, zakaj je nek uveljavljeni krovec predlagal "štukanje".
Še manj mi je jasno zakaj bi vse skupaj oblekel v pleh?
(vlaga, kondenz, nemožnost kontrole morebitne "okvare" lesa in nevarnost nesreče) .
Ni mi jasno, zakaj ob tem ni opozoril na bistveno znižanje vrednosti objekta z napako ob morebitni prodaji.

?

Hvala in dob'r dan, J.

[Žerjavar]

Čedalje manj mi je jasno, zakaj je nek uveljavljeni krovec predlagal "štukanje".

Ali je trdnostno gledano to štukanje s pločevino?

Kako drugi gledate na špirovec dolžine 10 m in preseka 16 x 30? Koliko snega na kakšni razdalji med podporami je še dovolj močan. Je kaj takega možno na običajni enostanovanjski hiši?

[kadotr]

Kako drugi gledamo? Mere bolj slabo! Mogoče sploh ne gre za špirovec?

Upam, da se bo odločil za dobrega tesarja, ne za kakega vaškega univerzalca.

[Hanzi]

Tale presek 16/30 je res neobicajna mera v tesarstvu. Da pa bi tak spirovec obstajal na hisi je pa.....
Pred 3 in 4 desetletji je bilo 90% procentov spirovcev 12/14 tukajle ce ie 10m spirovec je mogoce 12/16.
Ceprav tudi 10m dolg spirovec je precej redek. Tja do 8m je obicaj, kar je pa vec, je bilo pa bolj ali manj vse po narocilu. Takrat in danes

[kadotr]

Stranski učinek teme: Žerjavar še ni niti preginil, niti oprhel. Izgleda, da mu tista njegova tekočina kar precej pomaga...

Jože, ne se sedaj potuhnit. Z besedo na dan, ali gre za špirovec ali za lego ali za napačno merjenje?