[Čip Čip]

ker je med višino pritličja predvidene hiše in višino pasovnih temeljev cca. 1 meter višinske razlike so mi svetovali, da to višino "premagam" z betonskimi zidaki, ki se jih pozida od temeljev navzgor.

kaj se vam zdi ta rešitev, oziroma kakšne so prednosti in slabosti v primerjavo z izvedbo z armiranim betonom

kje se izvede hidroizolacija v primeru gradnje z betonskimi zidaki

lep pozdrav

[hren-t]

takšna izvedba je s statičnega stališča precej problematična. sam nise mgradbinec, vendar menim, da je izvedba v AB bolj homogena, kar naj bi bila ključna lastnost temeljev, da homogeno prenesejo obtežbo na zemljino. glede hidroizolacije pa bi moral na zunanjo stran najprej nanasti izravnalni omet in šele na to hidroizolacijo, saj je prvotna površina pregroba.

lp

[JCB]

Tudi s Betonskimi zidaki se da izvesti temeljni nastavek in je prav tako zelo statičen in uporabljiv ter izvedljiva zadeva. Potrebno je samo nato izvesti fini cementni omet ki služi kot ravna podlaga vertikalni izolaciji

LP, JCB

[som16]

Čip Čip,
k odgovoru JCB-ja naj dodamše to: paziti moraš na vetikalne vezi oz. kje ti gredo vertkalne vezi. Tam rabiš sidrne palice.Gledati morajo vsaj 60cm ven iz AB plošče. V kolikor boš delal sam pazi da boš položil armaturo po načrtu za V.V.
Priporočal bi ti še , da V.V. zaliješ z betonom s katerim boš betoniral AB ploščo.
Ko boš zakjučil z zidanjem lepo počisti predele kjer bodo Vertikalne vezi.

Lep pozdrav

[PP]

Zdaj bom pa jaz zatežil. Vertikalne vezi niso kar nekaj ampak imajo svojo funkcijo.
Sidra se pustijo ven zaradi kontinuitete vezi. Sidrna dolžina oz. dolžina preklopa palic ni kar po domače 60cm, ampak je odvisna od velikosti profila palice, ki se sidra oz. preklaplja. Običajno se za vertikalne vezi uporabljajo (hiše na potresnem področju) po 4 fi 14 na vez. Preklop med palicami pa je s strani EC-8 zahtevan vsaj 60xfi!! (EC8 - Evrocodi oz. evropski standardi za projektiranje; 8-potresno varna gradnja).

Lep pozdrav;

[som16]

PP,
dobro si zatežil s svojo : Običajno se za V.Vezi.................
Se strinjam s komentarjem 60xfi palic!!
Moraš vedeti da se v SLO še vedno uporablja izračin za sidranje v starih standardih in da ni "Prelkican" oz. razveljavljen.
Sam presek palic ti določi statik z izračunim. Tu je tudi določena dolžina preklopa.
Moj nasvet je bil dobronameren. Samega projekta nisem videl! SI ga ti ??

Lep pozdrav

[PP]

SOM16,
Projekta nisem videl. Vem pa to, da določitev armature v vertikalnih vezeh trd oreh za statika oz. je praktično neizračunljiv brez pomoči določenih eksperimentov na potresnih mizah. Določitev fija za vez je bolj na podlagi izkušenj in opazovanj na potresnih območjih, kjer so bili močnejši potresi (Skopje, Kobe... in drugi) Primarna funkcija vezi je to, da med močnim potresom stene ne razpadejo, da jih povezuje v neko celoto (kletko), da ne padajo stene iz svoje ravnine.... S tem je zagotovljena nakoliko večja nosilnost predvsem pa večja duktilnost objekta. (relativno velike deformacije tik pred porušitvijo napram deformacijam v el. področju, ko se (po domače) na objektu pojavi prva razpoka zaradi potresnega vpliva.)
Lep pozdrav.

[Čip Čip]

piki in vsi ostali,

meni je bilo nekako tako povedano, da v kolikor je nastavek temelja iz betonskih zidakov (namesto iz armiranega betona), so temelji in talna betonska plošča slabše povezani, saj so povezani zgolj na mestih kjer je vertikalna vez. To naj bi rezultiralo v slabši trdnosti objekta.

Ali to drži?

[JCB]

Ni nič slabše. Je pa bolje če zadno vrsto oziroma šaro na temeljnem nastavku obrneš kontra. Se parvi da so oprtine od zidaka obrnjene na vzgor in potem ko betoniraš ploščo se to zalije z betonom in ti jih poveže. In to bo držalo za naslednjih 50 let.

LP, JCB

[josi]

Dokaj enostavna in zanesljiva izvedba je z H opažnimi bloki, kamor lahko horizontalno vstavljaš tudi šibke železa in jih zaliješ z betonom (v bistvu ne zidaš).

[sandi2006]

Ma dejto no. Zafršolaš, armatura in zaliješ pa basta. Dober, je dražje ampak je tudi manj dela.