[riflex1]

Pozdravljeni,

v stanovanju smo konec novembra položili 3 slojni gotovi parket beljen hrast in v sredini decembra sem opazil na sredini dnevne sobe višinsko odstopanje parketa za cca 1-1,5mm. Parket je lepljen in sem bil pri polaganju prisoten in takšnega odstopanja nisem opazil in sem mnenja, da se je parket razlojil kasneje. Dobavitelj je sicer priznal manjšo razslojitev in predlaga injiciranje (za to možnost sem proti ker v parket ne bomo vrtal) poškodovanega dela, ampak višinsko razliko še vedno ne bo možno odpraviti. Za menjavo deske so mnenja, da bo potem lahko še večje odstopanje in možno bo videti poro med drugimi deskami. Potem so merili vlago v parketu in v njem je po njihovih meritvah okoli 8% in vlaga v prostoru 25-28% in predlagal so vlaženje zraka, ker takšno stanje lahko dolgoročno škoduje parketu (pokažejo se večje pore ali razlosjitev parketa). Itak sem šel takoj v nabavo vlažilca in vlagomerja in po mojih meritvah in meritvah vlažilca pa je vlaga v stanovanju 49%, sedaj kdo tukaj laže?

Naj omenim, da je komplet stanovanje renoviran, še ne vseljen. Tlaki so bili novi in pred polaganjem dovolj suhi (po meritvah in mnenju parketarja). Ogreva se s talnim gretjem in sedaj minimalno; sobna temperatura 18 stopinj.

Kaj lahko tukaj naredim oz. kaj lahko zahtevam? Dobavitelj prelaga tudi krivdo na parketarja, da je prišlo do poškodbe med polaganjem ali pa da spodaj tlak ni bil očiščen kar pa ni res.

[img]httpunichr("58")//shraniunichr("46")si/f/1X/4G/3plv6BWh/cid4447dd81-a891-4864-92unichr("46")jpg[/img]

[mucek]

To je na samo eni deski ali se je pojavilo na vec mestih?

[riflex1]

samo na eni deski in po širini deske cca- 18cm

[leseni]

Injiciranje?
Torej parket odstopa?
Vprašanje je, ali je estrih ki je bil "očiščen" bil premazan s predpremazom, ker če se je to zgodilo le tukaj, se zna pojaviti kasneje še kje.
Vlaga za parket v prostoru more biti med cca. 50-60%.
Kje je bil parket kupljen, največji trgovec v Slo. prodaja kitajca. In če je gornji sloj odstopil na deski, bo še kje.
Moje mnenje je, da sta lahko kriva ali 1. ali 2. po sliki sami, brez poznanih ostalih dejstev, pa je težko reči kdo je dejansko kriv.

[riflex1]

Tudi jaz pravim, ampak zgovarjajo se na poškodbo pri polaganju.
Estrih ni bil premazan z nobenim premazom, ker je bil dovolj suh in čist ter raven. Posesalo se ga je in to je to.
Parket je znamke Barlinek in naj bi bil Polski?

[leseni]

Barlinekov parket je o.k., predpremaz pa "more" biti, tukaj prihaja lahko do problema, saj v kolikor je sam estrih presuh, pride do problema, da vlago iz lepila prehitro posrka in tam lepilo rado spusti.
Da je estrih čist in suh, ni ravno pravilna teorija, vsaj zame ne.

[tril]

Glede na to, da je parket na pero in utor, je iz slike razvidno, da se je odlepil zgornji sloj hrastovega nalimka. Napaka na parketu in ne pri polaganju.