[saso500]

Pozdravljeni

Nevem kam naj se sicer obrnem vem da na odvetnike vendar bo to naslednji korak morda ima kdo podobno izkušnjo

Imel sem določene težave tako da sem bil v minusu ter nekaterih dolgovih ker je žena dobila nekaj dedovanega denarja in sva se odločila kupiti polovico hiše sva se tudi odločila lastništvo hiše pisati takoj na hčerko

Situacija se je zelo izboljšala poravnani so vsi dolgovi sva z ženo še v prihrankih pa nam je tudi polovice sedaj premalo in smo v prostorni stiski

Ponudila se nama je celo možnost da kupiva manjšo kmetijo vendar pa nam sedaj socialna služba preprečuje prodati hišo ki je pisana na mladoletno hči njihovi izgovori da gledajo na dobrobit otroka ?????
???
Žal takšnih blesavih in bolanih izgovorov z strani socialnih pa še ne kaj midva kot starša nisva dobrobit za otroka in ali morda ne skrbiva zanj in neglede na vse bo otrok vedno v najslabšem podedoval tudi in vse od naju

Če ima kdo rešitev kako proti socilni službi in njihovem brezlogičnostnega umešavanja prosim za odgovore

L.p

[petea]

So vama to rekli ustno ali napisali v pisno obrazložitvi?
Ker včasih se rečeno precej razlikuje od napisanega stališča.

Če je sedaj hiša pisana tudi na hčer, bo morala biti tudi na kmetiji. Če sta dala vlogo samo za odobritev prodaje njenega deleža, ne pa napisala, da se bo s tem denarjem kupilo kmetijo tudi na njeno ime, v enaki vrednosti ali v enakem deležu, kot je solastnica sedaj, so seveda to morali zavrniti.
Če pa sta napisala, da bo tudi ona solastnica, potem pa bo treba pri konkretnem referentu povprašati, kakšne možnosti sploh imate oz. kaj je po njihovem sprejemljiva menjava nepremičnine.

[petea]

Žal takšnih blesavih in bolanih izgovorov z strani socialnih pa še ne kaj midva kot starša nisva dobrobit za otroka in ali morda ne skrbiva zanj in neglede na vse bo otrok vedno v najslabšem podedoval tudi in vse od naju

Komentiram še odebeljeno: pravzaprav imaš prav, otrok bo vse podedoval od vaju, v najslabšem primeru (samo) vajine dolgove.
Glede na to, da sta že vsaj enkrat bila v večjih dolgovih, je njihova skrb za otrokovo premoženje po mojem precej upravičen.

Do vajine smrti pa se še tudi lahko zgodi veliko stvari, zaradi katerih se bo dediščina, namenjena njej, lahko precej zmanjšala, npr. vajina oskrba v domu starostnikov, morebitni novi dolgovi ipd.


Mislim, da je inštitut skrbi CSD za dobrobit premoženja otrok vsaj v svoji ideji precej smiseln in upravičen, četudi staršem velikokrat vsaj nepotreben, če ne že kaj drugega.

[saso500]

petea

Zanimivo da se nihče drug ni oglasil sem pričakoval večji odziv
in me zelo žalosti ker se vse posplešuje
Dolga sem imel 3.000 €
večina bi se strinjala da je zanemarljivo vendar so se določeni projekti zavlekli prav tako imam neplačnikov še za 150.000 € ki so pa v večjih problemih kot sem bil sam pa še nisem niti razmišljal da bi koga dajal pred sodišče in v izterjavo saj smo ljudje in če se sami nemoremo pošteno zmeniti žal se mi neda naslednjih 5-10 let vlačit in ostale po sodiščih ker potem definitivno tudi ko zmagam in imam še extra papir z sodišča če človeku nemoreš nič vzeti ti tudi pap ne pomaga nič

Poudarjam še enkrat NIKOLI NISMO BILI SOCIALNI PROBLEM NITI NE BOMO
Kar sem naredil z hišo in razlogi so bili samo preventivni in ne da bi se česarkoli izogibal
Kupujemo sedaj kmetijo 300.000€ brez kreditov brez lizinga brez dolgov
zaradi norih zakonov ki se vsak dan spreminjajo v sloveniji si ne želimo kopičiti 10 stanovanj ali 5 hiš in še dodatno čeprav je bil sedaj zakon razveljavljen se lahko to hitro spremeni neke ekstra davke plačevati državi ki krade lastnemu narodu namesto da bi narod spodbujali
Želimo se umakniti iz mestnega vrveža in iti na samooskrbo
mislim da smo pred kratkim tudi brali članke kako država skubi otroke ko starši skrbijo za njih im jim vsak mesec dajejo žepnino in skrbijo da bodo nekoč nekaj otroci imeli pa ima otrok preveč denarja na banki in je potrebno še ekstra plačevati davke na otroško varčevanje ??????
smo si vzeli odvetnika naj bi obstajala zakonska luknja ki jo javno naznanjam in upam da se bo to speljalo
Oče ali mati lahko kupi otrokovo nepremičnino vendar pa da je problem če to nepremičnino prodaja otrok komu drugemu
Upam da bomo sedaj uredili in da nebo kakšnih dodatnih zapletov

Če ima kdo kakšno podobno iskušnjo prosim za komentarje

[petea]

Za otrokovo premoženje in vse spremembe, ki se zgodijo v zvezi s tem, daje CSD soglasje, če gre za upravičene predloge.

Kupiš verjetno že lahko otrokovo lastnino, a potem mora otrok dobiti ta denar na račun in nad razpolaganjem z njim bo spet imel nadzor CSD.

Izkušnja s CSD - jaz ne, moja sorodnica pa. Pri prodaji nepremičnine so brez težav dobili soglasje CSD, s tem, da so se na novi nepremičnini morali vpisali v enakih deležih, kot so bili lastniki na prodajani.

[tjasa]

Tukaj nekaj ne štima...

CSD nima nič skupnega z otrokovo lastnino, če otrok ni tam zaveden oz. obravnavan že prej.
CSD ima nadzor do lastnine otroka do njegovega 21.leta.....

[papez46]

Imel sem določene težave tako da sem bil v minusu ter nekaterih dolgovih ker je žena dobila nekaj dedovanega denarja in sva se odločila kupiti polovico hiše sva se tudi odločila lastništvo hiše pisati takoj na hčerko

Ne krivit sistema za to, kar si naredil sam.

Za mladoletne otroke so starši njihov zakoniti skrbniki. V tvojem primeru ima tvoj mladoletni otrok "lastnino", ne glede na to, da je bila kupljena z tvojim denarjem.

Mislim, da si malo "nekorekten" in pristranski. CSD ima to zakonsko pravico in dolžnost v takih primerih. Če me spomin ne vara je tudi notar dolžan pri takih transakcijah ( prodaji nepremičnine, kjer je lastnik mladoletna oseba ) o tem obvestiti pristojni CSD.

In če je vse tako, kot navajaš, ti CSD nikakor NE more preprečiti tvojega načrta, le "premoženje" in lastništvo tvojega mladoletnega otroka morajo zavarovati.

To pa se naredi na način, kot ti je že bilo povedano. Na novi nepremičnini, ki jo kupuješ, mora biti tvoja mladoletna hči vpisana kot lastnica do natanko takšnega delaža vrednosti, kot jo predstavlja njena sedanja nepremičnina.

je nakaj potov in nekaj papirjev več, ampak si to sam zakuhal na začetku zgodbe in iz popolnoma tvojih razlogov.

[petea]

Tukaj nekaj ne štima...

CSD nima nič skupnega z otrokovo lastnino, če otrok ni tam zaveden oz. obravnavan že prej.
CSD ima nadzor do lastnine otroka do njegovega 21.leta.....


Kaj ne bi štimalo?

CSD mora dati soglasje k vsem pravnim poslom mladoletnih otrok. To, ali je bil otrok že prej obravnavan pri njih ali ne - a to misliš zaradi kakšnih družinskih problemov ali kaj drugega? - na to zakonsko določeno zahtevo nima vpliva.
Področje obravnava Zakon o zakonski zvezi ... ([url]httpunichr("58")//wwwunichr("46")mddszunichr("46")govunichr("46")si/fileadmin/mddszunichr("46")govunichr("46")si/pageuploads/dokumenti__pdf/zzzdr_upbunichr("46")pdf[/url]):
111. člen
Starši smejo s privolitvijo centra za socialno delo odsvojiti ali obremeniti stvari iz premoženja svojega otroka samo zaradi njegovega preživljanja, vzgoje in izobrazbe, ali če to zahteva kaka druga njegova korist.

Drugače pa - soglasje mora dajati CSD do otrokove polnoletnosti, ne do 21. leta.

[Simony]

Razglabljati, kateri zakon je smiseln ali ne, je v tvojem primeru popolnoma brezpredmetno. Ker delam v sociali in poznam zakone na področje sociale pa bom ti postavil malo kontradiktoren primer, da boš razumel 111. člen ZZZDR-ja. 10 letni otrok živi s starši, ta se mu v prometni nesreči ponesrečita in umreta. Otrok podeduje hišo vredno 150 tisoč evrov, skrbništvo nad otrokom pa dobi recimo sestra od ponesrečenega starša. Ta gospa po letu dni zaide v finančne težave in otroku proda hišo. Bogi otrok bo pri 18. letu brez staršev in nepremičnine. Zato je ta člen not in po moje tudi prav da je.

Da pa še tvoj primer pokomentiram. Nisi naredil nič spornega, ker si preprisal nepremičnino na otroka, si pa si s tem nakopal določene težave. In tudi ti moraš razumeti CSD, da kar tako en bodo dali soglasja. Sicer nisem popolnoma prepričan, ampak mislim da ne bi smelo biti problem, če se s CSD-jem (in verjetno kakšno notarsko pogodbo) dogovoriš, da se otrokovo materialno premoženje ne bo spremenilo oziroma, da npr. ko boš prodal prvo nepremičnino, se bo v enaki vrednosti na drugi nepremičnini vpisal otrokov delež. V tvojem primeru bi šel do dobrega notarja, mu predočil dejstva, mislim da se bodo zadeve dale urediti, imel boš pa malo več notarskih stroškov.