PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Napeljave Skupni ali ločen dovod za ogrevanje mansarde

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#1
Pozdravljeni. Imam vprašanje glede ogrevanja mansardnega stanovanja.
TSem v dilemi kako narediti ogrevanje stanovanja.
Trenutno imam v stanovanju že narejene tlake ter pripravljeno napeljavo za ogrevanje v vseh prostorih. Vendar je ta napeljava skupna s spodnjim stanovanjem (stanovanje mojih staršev). Vodovodar mi je predlagal da naredim tako, da se stare cevi iz spodnjega stanovanja ''zašvasa'' in napelje nove iz kurilnice do mansardnega stanovanja, s svojo pumpo ter na termostat. Pravi da bo strošek nekje 600€.
Sedaj me pa zanima kaj vi predlagate da se na obstoječi dovod naredi ogrevanje ( pa da bi imel vsak radiator termostatski ventil) ali da se na novo naredi dovod in imam en termostat v stanovanju.
Zanima me kaj je prednost prve in kaj druge možnosti, in kaj bi vi naredili na mojem mestu?
Ogrevanje je pa na drva.

Hvala

lp
#2
Če je možnost svojega dovoda, je to najboljša rešitev.
To ti bo omogočilo lastno regulacijo (verjetno je mišljen termostat v dnevni sobi ki krmili črpalko). To je tudi nujno potrebno če je v spodnjem stanovanju že taka regulacija, ker bo sicer termostat v pritličju reguliral tudi tvoje ogrevanje.

Kakšne so prednosti če pustiš tako kot je....
Nobene, oziroma:
- ni treba nič narediti
- nobenih stroškov razen termostatskih glav
#3
če bi bil na tvojem mestu bi to naredil in to da bi pri peči še vgradil mešalni ventil z svojo regulacijo za mansardo.
prednosti
neodvisnost ogrevanja od pritličja
nastavitev svoje tem.za mansardo
boljše ogrevanje prostorov
v glavnem same prednosti .

lp
#4
Seveda je regulacija z mešalnim ventilom še boljša.
A v tem primeru bi bila smiselna celovita rešitev, ki bi regulirala oba stanovanja.
Se pravi dva motorna mešalna ventila in ustrezna regulacija s tipali.
To seveda pomeni precejšen strošek cca 600€
#5
zakaj pa bi še moral regulirati spodnje stanovanje če ni potrebe (verjetno so doli starši)
lahko naredi samo mansardo z mešalnim ventilom in sobnim termostatom
motor pa je dobro da je tritočkovni in ne off-on.
#6
A če so starši "ni potrebe"?
#7
Kot je rekel ficko se mi gre samo za mansardno stanovanje, spodaj živijo starši in so navajeni tako kot je ( brez termostata, samo ročni izklop/vklop črpalke ter regulacija radiatorjev) .
Drugače sem pa mislil da bi imel termostat v dnevni sobi in da bi preko tega termostata ''krmilil'' črpalko oz. karkoli je potrebno.

To sprašujem ker je bil pri meni vodovodar in mi je predlagal tako rešitev vendar mi starši govorijo, da ni potrebe po tem oz. jim ni logično zakaj bi bilo to boljše.
Se pravi so sami plusi če naredim ločeno.
Glede motorjev in ventilov pa ravno ne vem veliko tako da bo že vodovodar potem tudi predlagal najboljšo rešitev (upam).

Najlepša hvala za odgovore Smile
#8
Regulacijo ogrevanja lahko narediš na več načinov:

1) ročni mešalni ventil, kjer prednastaviš neko temperaturo vode, ki gre v radiatorje- To temperaturo potem po potrebi višaš ali nižaš. Sobni termostat vklaplja in izklaplja črpalko.
Prednost: cena, enostavnost
Slabost: temperatura radijatorjev se spreminja med prenizko in previsoko. Ogrevanje ni optimalno in je poraba višja kot bi lahko bila

2) kot zgoraj le brez mešalnega ventila
Prenost: cena
Slabosti kot zgoraj, le še bolj izrazite, saj bo ogrevanje nihalo med hladnim in vrelim radijatorjem. To pa bo dodatno obremenjevalo peč, saj bo delovala s previsoko ali prenizko temperaturo (slab izkoristek, smolenje peči)

3) motorni mešalni ventili ki prilagajajo temperaturo ogrevanja potrebam. Potrebna elektronika tipa temperature kotla, dvižnega voda, zunanjo temperaturo. Na osnovi teh parametrov regulira temperaturo dvižnega voda.
Slabost: drago
Prednost: optimalno prilagajanje temperature potrebam, boljše izgorevanje, manjša poraba, zelo konstantna tempeatura v bivalnih prostorih

4) kot zgoraj + recirkulacija vode v povratnem vodu kotla
Slabost: še dražje
Prednosti: kot zgoraj + hitrejše doseganje delovne temperature kotla (boljši izkoristek peči, manj smolenja)

5) zgolj črpalka brez mešalnega ventila in brez krmiljenja črpalke s sobnim termostatom, zato pa termostatske glave na radiatorjih
Prednost: nizka cena, možnost regulacije vsakega prostora posebej
Slabost: groba ali napačna regulacija (zlasti v povezavi s kakimi zavesami, ki prekrivajo radijatorje), črpalka ob zaprtih radiatorjih "trpi", ni možnosti časovnih nastavitev dnevnega in nočnega režima delovanja (**)
** Elektronske termostatske glave imajo tudi to možnost

Ker s polovično rešitvijo ni pričakovati kake izboljšave izkoristka ogrevanja, ogrevate pa itak z najcenejšim energentom in nekih prihrankov ne bo, bi ti predlagal varianto 1.
Omogoča ti regulacijo s sobnim termostatom, ni draga in omogoča časovne nastavitve (če kupiš tak termostat). Po potrebi lahko nadgradiš ostale prostore (spalnice) s termostatskimi glavami, s katerimi lahko znižaš morebitne previsoke temperature.

Ne pozabi pa, da "komando" ima itak tisti ki nalaga peč in brez naložene peči ne bo ogrevanja
Iskanje po temi