PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Stavbno pohištvo ral montaža oken

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#46
kaj pa če bi na notranji strani purpen prelimal z lepilnim trakom. Ali bi bilo bolje?
#47
Tisti, ki se spoznate na zadevo, ali lahko komentirate @Profi –ja.
Ali je montaža z »RAL peno« enakovredna montaži s trakovi?
#48
susa Napisal:kaj pa če bi na notranji strani purpen prelimal z lepilnim trakom. Ali bi bilo bolje?

Klasična montaža oken je problem:
1. vlaga prehaja od znotraj proti venj, in ker tudi zunaj "moči" dež okna in purpen, je problem ker se v purpenu zadržuje vlaga in sčasoma (v parih letih) purpen izgubi svojo funkcijo in začne "razpadati" in izgubi tudi izolativnostne lastnosti.

2. Zrakotesnost ni zagotovljena.

Rešitev problemov je RAL montaža in sicer:
1. Zunaj so parapropustni trakovi nalimani na okvir okna in tako zagotavljajo da vlaga gre v purpen in trakovi zagotavljajo tudi sušenje vlage.
2. RAL purpen, kot smo rekli je elastičen, UV obstojen in zrakotesen ter vlagoodporen.
3. Notranji trakovi (prilimani na okvir okna in steno) so kot parna zapora ( ne prepuščajo vlage) in so zrakotesni, tako vlaga iz prostora ne more prehajati v purpen.

Mi smo naredili "RAL" montažo tako kot je vprašala susa. Torej znotraj smo nalimali trak kateri se uporablja za zrakotestnost in je parna zapora, zunaj nismo limali trakov. Seveda smo uporabili tudi RAL purpen.

Ni čisto RAL montaža je pa zeeelo blizu.

LP
#49
Tralala, če je okno zmontirano kot je treba in če so tudi zunaj zaključki narjeno po ps-u, potem nima običnemu purpenu kaj za bit. Po izkušnjah monterjev niso redki primeri 30 in več let starih oken, kjer je bil purpen praktično nedotaknjen.
#50
Mini se tudi zdi, da je okoli teh raznoraznih 'ral' montaž prevelika 'fama', ki večinoma lahko drži samo v teoriji; sam imam klasično montirana okna: brez fasade so bila v hiši vdelana cca 4 leta. Purpena zunaj prej nisem porezaval in je bil uničen kak cm v globino. V hiši smo že stanovali in pri robu oken nikdar ni 'pihalo' not ( sem prav občutljiv na to ) - precej bi se to pokazalo ob direktnem pihanju vetra. Pa nimam pikice plesni okrog oken ...
Da pa bi purpen močil dež, ko je že enkrat špaleta enkrat obdelana tudi od zunaj, pa je težko verjetno. Pa tudi tista 'para' , ki prehaja skozi zidove ( ali purpen - pa premislimo, kolikšna je razlika med površino zidov ali površino purpena ? ) ali pa dež ni vlaga na enakem nivoju - po moje.
Pa če bi bil takoimenovani ral purpen vlagoodbojen - zakaj bi potem rabil 'dihtanje' ...?

To je le moje razmišljanje - nisem nek gradbeni strokovnjak, nekako sem bolj podvržen izkustvu, kot pa zanašanje na teorijo. Korist v takih primerih pa imajo ponavadi samo trgovci.
#51
FranciZ Napisal:Mini se tudi zdi, da je okoli teh raznoraznih 'ral' montaž prevelika 'fama', ki večinoma lahko drži samo v teoriji; sam imam klasično montirana okna: brez fasade so bila v hiši vdelana cca 4 leta. Purpena zunaj prej nisem porezaval in je bil uničen kak cm v globino. V hiši smo že stanovali in pri robu oken nikdar ni 'pihalo' not ( sem prav občutljiv na to ) - precej bi se to pokazalo ob direktnem pihanju vetra. Pa nimam pikice plesni okrog oken ...
Da pa bi purpen močil dež, ko je že enkrat špaleta enkrat obdelana tudi od zunaj, pa je težko verjetno. Pa tudi tista 'para' , ki prehaja skozi zidove ( ali purpen - pa premislimo, kolikšna je razlika med površino zidov ali površino purpena ? ) ali pa dež ni vlaga na enakem nivoju - po moje.
Pa če bi bil takoimenovani ral purpen vlagoodbojen - zakaj bi potem rabil 'dihtanje' ...?

To je le moje razmišljanje - nisem nek gradbeni strokovnjak, nekako sem bolj podvržen izkustvu, kot pa zanašanje na teorijo. Korist v takih primerih pa imajo ponavadi samo trgovci.

se strinjam da je prevelik rompompom okoli tega, zato smo tudi mi naredili sami RAL montažo kjer ni ravno po predpisih.

Drugače ne boš čutil, da bi kdaj pihalo ker potem tudi zrakotesnost hiše ne bi bila potrebna ker tudi nikjer ne boš čutil da ti piha.

Tistih nekaj € za trak in ral purpen in nekaj svojega časa je pa tudi pri celi hiši zanemarljivo. Pač se malo potrudiš pa je ...

smernice okoli izoliranosti hiš in NEH je vedno višja, in čez nekaj let bo že vsaka hiša 0 energijska.

Pred 15 leti je bilo 10cm fasade tudi pretirano (kar smo mi dajali) danes pa to pomeni 1.000L olja. Tudi če imaš TČ je danes poceni ogravanje za NEH, ampak cene elektrike bodo šle navzgor (v avstriji je cena višja za cca 25%).

LP
#52
FranciZ Napisal:Mini se tudi zdi, da je okoli teh raznoraznih 'ral' montaž prevelika 'fama', ki večinoma lahko drži samo v teoriji; sam imam klasično montirana okna: brez fasade so bila v hiši vdelana cca 4 leta. Purpena zunaj prej nisem porezaval in je bil uničen kak cm v globino. V hiši smo že stanovali in pri robu oken nikdar ni 'pihalo' not ( sem prav občutljiv na to ) - precej bi se to pokazalo ob direktnem pihanju vetra. Pa nimam pikice plesni okrog oken ...
Da pa bi purpen močil dež, ko je že enkrat špaleta enkrat obdelana tudi od zunaj, pa je težko verjetno. Pa tudi tista 'para' , ki prehaja skozi zidove ( ali purpen - pa premislimo, kolikšna je razlika med površino zidov ali površino purpena ? ) ali pa dež ni vlaga na enakem nivoju - po moje.
Pa če bi bil takoimenovani ral purpen vlagoodbojen - zakaj bi potem rabil 'dihtanje' ...?

To je le moje razmišljanje - nisem nek gradbeni strokovnjak, nekako sem bolj podvržen izkustvu, kot pa zanašanje na teorijo. Korist v takih primerih pa imajo ponavadi samo trgovci.

se strinjam da je prevelik rompompom okoli tega, zato smo tudi mi naredili sami RAL montažo kjer ni ravno po predpisih.

Drugače ne boš čutil, da bi kdaj pihalo ker potem tudi zrakotesnost hiše ne bi bila potrebna ker tudi nikjer ne boš čutil da ti piha.

Tistih nekaj € za trak in ral purpen in nekaj svojega časa je pa tudi pri celi hiši zanemarljivo. Pač se malo potrudiš pa je ...

smernice okoli izoliranosti hiš in NEH je vedno višja, in čez nekaj let bo že vsaka hiša 0 energijska.

Pred 15 leti je bilo 10cm fasade tudi pretirano (kar smo mi dajali) danes pa to pomeni 1.000L olja. In če bi dali takrat 13cm izolacije zunaj, bi privarčevali vsaj še 500l olja. Tudi če imaš TČ je danes poceni ogravanje za NEH, ampak cene elektrike bodo šle navzgor (v avstriji je cena višja za cca 25%).
#53
je kdo že izvedel RAL z T_FAL-ovimi letvicami?
#54
To so zaključne letve, ki se uporabijo ko okno zmontiraš po sistemu RAL, same letve niso RAL montaža Smile
#55
tinchy Napisal:To so zaključne letve, ki se uporabijo ko okno zmontiraš po sistemu RAL, same letve niso RAL montaža Smile


torej ne velja, kar reklamirajo na spletni strani, da ima zunanja letev boljšo paropropustnost kot notranja?

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.selsen.si/index.php?cat=ral">http://www.selsen.si/index.php?cat=ral</a><!-- m -->
#56
Pozdravljeni,

Ali je smiselno namestiti samo zunanji RAL trak? Notranje spalete so ze zakljucene, montaza oken je narejena z mehkocelicno peno.

Hvala in lep pozdrav
#57
Odvisno. Če boš dajal fasadne letvice, potem niti ne. Samo na poličnik.
Vprašanje je tudi, kako misliš zaključiti oz. koliko boš šel na okvir. Ali boš sploh imel plac za oboje.
Fasadne letvice vzemi kvalitetne, pa imaš RAL zunaj narejen. Se pravi paropropustne in dovolj fleksibilne.
Koliko konjev rabiš, da premakneš enega osla!!??
[Slika: 18-09-2024-14-01-01.jpg]  Verjeli ali ne, 570 ni dovolj!!!!
1 2 3 4
Iskanje po temi