PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Montažni sistemi in les Philippe Starck in Janez Škrabec

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#31
Krivim urbaniste. Arhitekti rišejo, kar je dovoljeno zidat. Dovoljen je pa le dolgčas. Hvala bogu, da kdaj tudi kakšen vizionar mimo pride in se tu tudi malo ustavi.
#32
če mislijo delat hiše, ki se jih bo "štancalo", bo še kako treba poslušat zakonodajo.
tukaj bi recimo pravi urbanizem (ki je včasih deloma obstojal) šel na roko starcku (č govorimo o tipiziranih zadevah), saj recimo ne bi omogočal tako razpršene gradnje inj podobnih zadev, ki jih srečujemo po naši domovini.
vizionar? že mogoče, vsekakor pe ne prvi, ne edini in kakor pravim, jih imamo tudi mi, le prisluhnit je jim treba.
vsaaka nov zagon v našem gospodarstvu pa je seveda še kako dobrodošel v teh cajtih, zato jim želim vso sreču pri projektu. upam samo, da bo kaj ostalo v sloveniji (tako denarja, kot dela).
#33
Pa zakaj mislite, da je trg samo zahojena Slovenija?
211 konjev sreče v ovinkih...
[img]httpunichr("58")//shraniunichr("46")si/f/P/Cm/2bVKGTTq/1/r53superchargedunichr("46")jpg[/img]
JOHN COOPER WORKS evolucija
#34
Glede sexi dvokapnice, ki na enkrat ni več objavljena kot izdelek NDB.
Kolikor mi je znano je to šele idejna zasnova za enodružinsko hišo. Zgleda pa da si nekateri prilaščajo avtorske izdelke drugih.
Dotična hiša z "sexy dvokapnico" je sicer izdelek projektantskega biroja SoNo arhitekti.



<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sono.si/projects/housing/hi%C5%A1-rem%C5%A1kar">http://www.sono.si/projects/housing/hi% ... m%C5%A1kar</a><!-- m -->
#35
verjetno je nekdo zamešal zadeve, ne vrjameme, da je šlo za načrtno kitenje pod drugim imenom. sicer pa ravno to potrjuje, kar sem hotel prej povedat v zgornjih komentarjih: idej in znanja je dovolj tudi pri nas, le izvedba bolj škripa. nekaj gre pripisat izvajalcem, ki se otepajo vsake malo drugačne zadeve od "povprečja", nekaj pa tudi naši prostorski in še kakšni regulativi..
#36
Terakota Napisal:Krivim urbaniste. Arhitekti rišejo, kar je dovoljeno zidat. Dovoljen je pa le dolgčas. Hvala bogu, da kdaj tudi kakšen vizionar mimo pride in se tu tudi malo ustavi.
Big Grin

Točno, žal. Imamo dobre arhitekte, ki pa ne morejo pokazati svoje kreativnosti, saj je večina urbanističnih načrtov še iz 70ih. Novejših ni, oz. so podrejeni kapitalu; dobre kmetisjke površine se spreminjajo v neestetske poslovne cone, ki bodo čez 20 let mesto duhov (npr Kranj, območje Planike).
#37
yonna, urbanisti so tudi arhitekti (oz vsaj naj bi bili, pa je včasih resnica drugačna), prihajajo iz iste fakultete. večji problem je, da prostorsko zakonodajo vodijo vsi drugi, samo tisti, ki so poklicani za to, ne. mogoče na prvi uč ni tako videt, vendar je ponavadi ozadje drugačno. tako na lokalni, kot globalnir ravni..
#38
Ekhm... žal šolo za arhitekturo dokonča tudi marsikdo, ki ni sposoben spraviti od sebe kakšnega hudega presežka...
In ker postati državni uradnik na oddelku za urbanizem niso ravno sanje nadpovprečnega s kreativnostjo in vizijami navdahnjega arhitekta se na takih inštitucijah žal večinoma redijo tisti, ki imajo v življenju druge prioritete kot bi morda kdo naivno pričakoval.

Omejitve so sicer dobrodošel izziv za pravo kreativnost in prej pripeljejo do vrhunskega rezultata kot "no limits" naročilo.
Nekdo brez dobre ideje bo brez omejitev naredil še večje "sranje", kot z njimi in dvokapnica z določenim naklonom in razmerjem tlorisa nikakor ne izničuje ne kreativnosti ne možnosti za vrhunski končni rezultat.
Izjeme pa sicer prostorski plani dopuščajo in če so upravičene in jih zna avtor zagovarjati tudi "gredo skozi".
1 2 3
Iskanje po temi