[ataIBA]

...............
@ataIBA: z vsem spoštovanjem, ampak legalnega načina za takšno telovadbo po mojem ni.

:wink: Plačilo po asignacijski pogodbi? :wink:
Ni mi jasno, kako se je moj odgovor na ZS znašel v tej temi :? ?
P.S.
Kaj je te mislil Fery s pripombo, da si Ti naporen "fant moj" :lol: ? Se vidi, da ne pozna osnovnega podatka: DDV se plača že v štartu, razlika se zahteva v obliki vračila za preveč plačan DDV - refundacija pri mesečnem obračunu na osnovi napisanih izhodnih računov in vhodnega DDV. 8)
LP

[Fery]

Kaj je te mislil Fery s pripombo, da si Ti naporen "fant moj" :lol: ?
LP

Naporni ste zato, ker smo tako transakcijo sklenili. Plačilo je bilo prek kompenzacije, najboljši sosed ima za odvest DDV iz izdane fakture, s.p. ima vhodni davek, fizična oseba nima od tega ničesar. Kaj je tu narobe?
In še malo za vas privatnike (jaz to nisem). Kompenzacija je dogovor o načinu poravnavanja terjatev (DDV tu nima veze) med strankami (vmes so lahko tudi fizične osebe). Malo se pozanimajte, pa bo šlo. Dolžan si podjetju 100 € in podjetje tebi 100 €. Ni važno iz katerega naslova (lahko račun z 8,5 DDV, račun z 20 DDV, posojilo, plača...). Med sabo se to lahko zapre s kompenzacijo. Pika, konec. Davek se obračunava drugje.
Sicer pa imate prav in čakam kriminaliste.

[medo9]

Fery: vprašanje je bilo, kako bi tudi fizična oseba od tega kaj imela :twisted:

ataIBA: asignacijska pogodba je teoretična rešitev, ki pa ne spremeni dejstva, da Janez Novak kupi z 20% davkom.
Finta je povsem drugje - da imajo izvajalci pri stalnih dobaviteljih dogovorjene rabate, ki se jim pač ne bodo odrekli, dokler ne bo treba.
Poleg tega imam na sumu še nekaj drugega, ampak o tem res ne bi javno razpredal :twisted:

[Fery]

Fery: vprašanje je bilo, kako bi tudi fizična oseba od tega kaj imela :twisted:

Ok. tokrat pa res zadnjič. Vzeta je bila spalnica v vrednosti 850 € z vključenim 20% DDV. Račun je bi narejen na s.p. za isti znesek. Plačan je bil s kartico mercator pika. Janez je plačal 850 € in sosed je dobil 850 €. S.p. je dobil račun za 708,33 € + 20 % DDV (850 €). Na to je dodal 200 € motaže in 8,5 % DDV, skupni račun je bil 985,54 € (DDV 8,5 vključen). Izvedena je bila kompenzacija med tremi strankami v višini 850 €, razliko 135,54 je Janez doplačal s.p. Janez ima tudi pike.
Varianta 2.: Janez kupi spalnico za 850 €. Plača za montažo 200 € + 8,5 DDV. Skupni račun je torej 1.139,25. Seveda dobi pike. Razlika v plačilu je 153,71 €.

[medo9]

Fery... hvala, ker si potrdil moje predvidevanje ;-)

[groga]

Ok. tokrat pa res zadnjič
Odgovor Fery-ju:

Upam, da je res zadnjič in ne klobasaj svojega "znanja" če ne poznaš zakona o DDV. Samo to: DDV na montažo spalnice je 20% in ne 8,5% !!!!!!!

Preberi si tole:
SEZNAM DOBAV BLAGA IN STORITEV, ZA KATERE SE UPORABLJA NIŽJA STOPNJA DDV

(1) Hrana (vključno s pijačo, razen alkoholnih pijač) za ljudi in živali;
žive živali, semena, rastline in primesi, ki so (običajno) namenjene za
pripravo hrane; izdelki, ki se (običajno) uporabljajo kot dodatki k hrani ali
kot njen nadomestek; priprava jedi;
(2) dobava vode;
(3) zdravila, ki se uporabljajo za zdravljenje in preprečevanje bolezni v
humani in veterinarski medicini, vključno z izdelki za nadzorovanje rojstev in
z izdelki za higiensko zaščito;
(4) medicinske oprema, pripomočki in druga sredstva, ki so namenjena za
lajšanje ali zdravljenje okvare ali invalidnosti in so namenjena izključno za
osebno uporabo, vključno z njihovim vzdrževanjem;
(5) prevoz oseb in njihove osebne prtljage;
(6) knjige (vključno z brošurami, letaki in podobnim tiskanim materialom,
otroškimi slikanicami ter otroškimi knjigami za risanje in barvanje, tiskanimi
notami ter notnimi rokopisi, zemljevidi ter hidrografskimi in podobnimi
kartami), časopisi in periodične publikacije (vključno s knjižnično izposojo
teh gradiv, če le-ta ni oproščena plačila DDV v skladu z 42. členom tega
zakona), razen tistih, ki v celoti ali v večini vključujejo reklamne vsebine;
(7) vstopnine za razstave, gledališča, muzeje, za ogled naravnih
znamenitosti, kinematografske in glasbene prireditve, cirkuse, sejme,
zabaviščne parke, živalske vrtove in podobne kulturne prireditve ter športne
prireditve;
(8) avtorske pravice književnikov in skladateljev ter storitve izvajalskih
umetnikov;
(9) uvoz umetniških predmetov, zbirk in starin iz 2., 3. in 4. točke
prvega odstavka 101. člena tega zakona;
(10) umetniški predmeti iz 2. točke prvega odstavka 101. člena tega
zakona, če jih proda:
– avtor ali njegovi zakoniti oziroma pravni nasledniki ali
– davčni zavezanec, ki ni preprodajalec, če prodajo opravi priložnostno,
in če je te predmete uvozil sam ali so mu jih prodali avtorji ali njegovi
zakoniti oziroma pravni nasledniki, ali če je imel pri nabavi pravico do
popolnega odbitka vstopnega DDV;
(11) stanovanja, stanovanjski in drugi objekti, namenjeni za trajno
bivanje, ter deli teh objektov, če so del socialne politike, vključno z
gradnjo, obnovo in popravili le-teh;
(12) živali za pitanje, semena, sadike, gnojila, fitofarmacevtska sredstva
ter storitve, ki so namenjene izključno uporabi v kmetijstvu, gozdarstvu in
ribištvu;
(13) dajanje nastanitvenih zmogljivosti v najem v hotelih in podobnih
nastanitvenih obratih, vključno z nastanitvenimi zmogljivostmi v domovih in
drugih nastanitvenih obratih ter oddajanje prostorov za šotore, prikolice in
podobne premične objekte;
(14) uporaba športnih objektov;
(15) storitve pokopa in upepelitve, skupaj s prometom blaga, ki je
neposredno povezan s pokopom ali upepelitvijo in ga opravi izvajalec pogrebnih
storitev;
(16) storitve javne higiene.

[medo9]

Hehe groga, zakaj pa misliš, da sem bil tak vztrajno trmast zoprnež ;-)

[ataIBA]

Kaj je te mislil Fery s pripombo, da si Ti naporen "fant moj" :lol: ? Se vidi, da ne pozna osnovnega podatka: DDV se plača že v štartu, razlika se zahteva v obliki vračila za preveč plačan DDV - refundacija pri mesečnem obračunu na osnovi napisanih izhodnih računov in vhodnega DDV. 8)
LP

In kaj misliš, zakaj sem mu pripomnil o "napornosti"?
Lepo pa je, da je napisal na KOGA je glasil račun. Po izdanem računu je samo vprašanje KDO ga bo plačal. Lej, lej in jaz sem napisal asignacija :wink: . Človek ne pozna razlike in meša kompenzacijo z navadno asignacijo. Madona, se bo moral opravičiti za neznanje. Kompenzacija pomeni zaprti krog dolžnikov oz. upnikov. Torej kompenzacija bi šla v verigi: Fery dolžan s.p. - s.p. po fakturi dolžan "sosedu" - "sosed" pa dolguje Feryu :lol: . Pobotajo se dolgovi. :oops: :oops: :?
Benti je veselo, če se tako agresivno klati neumnosti prepričan v svoj prav :lol: :lol: .
"Fant tvoj" je mislil, da je dobil blago brez DDV :lol: . A mu je s.p. sploh izdal fakturo :wink: :oops: ???
LP.

[qwe]

Fery: vprašanje je bilo, kako bi tudi fizična oseba od tega kaj imela :twisted:

Ok. tokrat pa res zadnjič. Vzeta je bila spalnica v vrednosti 850 € z vključenim 20% DDV. Račun je bi narejen na s.p. za isti znesek. Plačan je bil s kartico mercator pika. Janez je plačal 850 € in sosed je dobil 850 €. S.p. je dobil račun za 708,33 € + 20 % DDV (850 €). Na to je dodal 200 € motaže in 8,5 % DDV, skupni račun je bil 985,54 € (DDV 8,5 vključen). Izvedena je bila kompenzacija med tremi strankami v višini 850 €, razliko 135,54 je Janez doplačal s.p. Janez ima tudi pike.
Varianta 2.: Janez kupi spalnico za 850 €. Plača za montažo 200 € + 8,5 DDV. Skupni račun je torej 1.139,25. Seveda dobi pike. Razlika v plačilu je 153,71 €.

Pri meni ne bo spalnica ampak streha, tako da padem pod znižan davek 8.5%.

Ampak če pravilno razumem Fery-jev odgovor je to, kar sem spraševal, možno:
1. Račun na s.p., plača pa Janez Novak s PIKA in 20% davka,
2. s.p. izda račun Janez Novaku, kjer upošteva 8,5% davek na njegovo delo kakor tudi opremo iz prve točke (del 20 %davka upošteva v končnem računu).

[ataIBA]

Pri meni ne bo spalnica ampak streha, tako da padem pod znižan davek 8.5%.
Ampak če pravilno razumem Fery-jev odgovor je to, kar sem spraševal, možno:
1. Račun na s.p., plača pa Janez Novak s PIKA in 20% davka,
2. s.p. izda račun Janez Novaku, kjer upošteva 8,5% davek na njegovo delo kakor tudi opremo iz prve točke (del 20 %davka upošteva v končnem računu).

Te bom pa še tretjič omenil asignacijsko pogodbo!!!!
Zdaj bo pa menda ja "malo sedlo"! Nakazilo je možno, če se napiše plačilo po predračunu .... , napisana mora biti asignacijska pogodba, kjer se napiše, da Janez Novak plačuje material po predračunu za XX s.p. Zakaj se to praviloma ne dela? Ker, če je s.p. blokiran in gre v kratkem v stečaj ali izbris, bo stečajni zahteval za leto nazaj vrnitev denarja na TR s.p.-ja..... Tako, da takih plačil nihče ne mora zahtevati ali pričakovati od trgovca (riziko!). Tu se nekaj lahko mučka z blagajniškimi maximumi, je pa takrat sporen obračun DDV-ja :wink: . Upam, da je bolj jasno. Trgovec bo to naredil samo za dobrega in poznanega s.p.-ja...
LP

[groga]

Pri meni ne bo spalnica ampak streha, tako da padem pod znižan davek 8.5%.

Ampak če pravilno razumem Fery-jev odgovor je to, kar sem spraševal, možno:
1. Račun na s.p., plača pa Janez Novak s PIKA in 20% davka,
2. s.p. izda račun Janez Novaku, kjer upošteva 8,5% davek na njegovo delo kakor tudi opremo iz prve točke (del 20 %davka upošteva v končnem računu).

Če plača račun za material Janez Novak s PIKA ( vključen 20%DDV), je material njegov in s.p. lahko pride pravnoformalno do tega materiala samo, če ga od Janeza kupi. Ker Janez ni davčni zavezanec, pa s.p. ne more uveljavljati vstopnega DDV, in za ta material tudi če ga vgradi ne more uveljavljati nižjo stopnjo DDV, lahko pa jo uveljavi za storitev montaže.
Gospod qwe, materiala, ki ga boste kupili s svojo PIKO vam nihče po zakonu ne sme vgraditi po 8,5 % DDV. Verjemite mi, niste prvi ki tako razmišlja, cenim pa vašo vstrajnost. Takšen popust, ki ga dobite na piko vam lahko podari vsak s.p., le odstopiti vam mora del svojega rabata.