![]() |
|
Regulator ogrevanja - prihranek? - Print verzija +- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum) +-- Forum: Gradnja in obnova (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=4) +--- Forum: Energijski viri (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=18) +--- Tema: Regulator ogrevanja - prihranek? (/showthread.php?tid=47240) |
Re: Regulator ogrevanja - prihranek? - Žerjavar - 10.11.2014 Citat:termostatske ventile z možnostjo nastavitve pretoka.Takih ventilov ne poznam. Če je možnost ročne nastavitve pretoka, je isto kot če to nastavljaš na spodnjem (iztočnem) ventilu. Možnost nastavitve pretoka še ni izvršena nastavitev = uravnoteženje. Re: Regulator ogrevanja - prihranek? - xavi - 10.11.2014 Hanzi Napisal:Te izgube ostanejo v hiši. Razen če imaš cevi napeljane po hladni garaži.Mogoče samo razmislek v zvezi z ohlajanjem sanitarne vode. Na misel mi pride Sivkina rešitev podpultnega bojlerja v kuhinji. Sam imam en centralni bojler v kurilnici, od tam pa topla voda potuje po kakšnih 6 metrov po tleh v kleti in nato še 3 m po zunanji steni do kuhinje. Cevi, še posebej tiste v tleh se zelo hitro ohladijo in kar nekaj časa traja, da priteče topla voda do pipe v kuhinji. Se pa na tej pipi precej tople vode porabi. Tukaj gre precej energije v nič, ogrevanje tal v kleti pa tudi ne prinese kakšnega energetskega dobitka. Primer kako cevi kradejo energijo je cirkulacija tople vode. Re: Regulator ogrevanja - prihranek? - Berghaus - 10.11.2014 Vseeno lahko rečeš, da imaš še stensko vodno ogrevanje :-) Re: Regulator ogrevanja - prihranek? - xavi - 10.11.2014 Talno v kleti. Moje mnenje je, da vodovodne cevi ne bi smele bit nikoli speljane po tleh, nižje od bojlerja oz. pri hladni vodi od vodovodne ure. Vedno bi morale biti speljane tako, da imajo padec in da je možno kontra izpiranje, kar v primeru, da imaš sistem v obliki črke U ni možno. Pri meni so vrli vodovodarji naredili to napako, oz. verjetno sploh ne poznajo problema, ko je potrebno inštalacije zaradi raznih usedlin čistit. Re: Regulator ogrevanja - prihranek? - mirator - 10.11.2014 Ali zna tole hidravlično uravnoteženje kdo bolj podrobno razložiti? Če na termostatskih ventilih ni potrebno, potem ne vem zakaj so nam v bloku vsem menjali tudi povsem nove ventil? Skopa razlaga je bila, da se s tem regulira pretok, kar sem razumel, da se tistim, ki imajo boljše klimatske razmere zmanjša pretok, kar posledično pomeni zmanjšanje toplotne moči radiatorja. Re: Regulator ogrevanja - prihranek? - alanford - 10.11.2014 xavi Napisal:Talno v kleti.To je prva stvar na katero sem pomislil. Re: Regulator ogrevanja - prihranek? - alanford - 10.11.2014 Berghaus Napisal:Vseeno lahko rečeš, da imaš še stensko vodno ogrevanje :-)Pri TČ je topla voda iz bojlerja dražja od tople kotlovske vode. Re: Regulator ogrevanja - prihranek? - Hanzi - 10.11.2014 Prerekamo se glede oslovske sence, hkrati pa imam v kleti 2 kubika kropa (80C) v slabo izoliranem zalogovniku (10cm izolacija zalogovnika je slaba izolacija!). Po možnosti še želim imeti hladno klet, potem pa sem sploh zmagal. Re: Regulator ogrevanja - prihranek? - Berghaus - 10.11.2014 alanford Napisal:Berghaus Napisal:Vseeno lahko rečeš, da imaš še stensko vodno ogrevanje :-)Pri TČ je topla voda iz bojlerja dražja od tople kotlovske vode. Jabolka in hruške. Če imaš TČ s katero ogrevaš tako bajto kot SV, potem je čisto vseeno, razliko dobiš zgolj z inverter delovanjem, torej razlika v COPu. Pri ON-OFF še te razlike ni :-) Re: Regulator ogrevanja - prihranek? - alanford - 10.11.2014 Jep Re: Regulator ogrevanja - prihranek? - Tourer - 10.11.2014 Žerjavar,zakaj imaš potem zaprta vrata na peči,sej ostane vse v hiši in ni izgub? Re: Regulator ogrevanja - prihranek? - Žerjavar - 10.11.2014 Citat:zakaj imaš potem zaprta vrata na peči,Ali nimaš argumentov proti mojim pripombam na trditve ZRMK, pa si začel izza ogla? Ali misliš na vrata peči centralne kurjave, skozi katera se nalaga drva? Če je tvoje mišljenje, da vse ostane v hiši - ni izgub zaradi odprtih vrat, ne moreva debatirati o izgubah povezanih z ogrevanjem prostorov. Re: Regulator ogrevanja - prihranek? - Tourer - 10.11.2014 Ja poglej no jest rabim ogrevan določen prostor na 20 stopinj,če greje cevi nekje v tlakih se ne prenese temperatura v prostor tako kot pri radiatorjih.Jest tebe razumem vendar tvoje trditve v praksi puščajo vodo. Re: Regulator ogrevanja - prihranek? - Žerjavar - 10.11.2014 Citat:če greje cevi nekje v tlakih se ne prenese temperatura v prostorRes je. Vendar to ni predmet debate te teme. Iz cevi v tlakih bodo enake izgube, ne glede na ročno ali superduper avtomatsko regulacijo. Izgube so odvisne le od temperature dvižnega voda. Ta pa pri dobrem kurjaču ni nič višja kot pri vremenski regulaciji. Daj, povej že enkrat, kaj ne pije vode. Kje sem v zmoti? Morda ti slepo verjameš, kar so zapisali ZRMK - ni nič narobe, tudi jaz jim verjamem. Dobro preberi, vse pridobitve zaradi vremenske regulacije so napisali z do .... Jaz samo govorim, da je to pretiravanje. Da so take vrednosti sicer možne v izjemnih primerih, vendar so v večjem delu primerov znatno nižje. Re: Regulator ogrevanja - prihranek? - Homer - 10.11.2014 Citat:Jaz samo govorim, da je to pretiravanje.Vsak ima pravico do mnenja in tako tudi ti! To pa je tudi vse. Želim ti obilo užitkov v ročnem vrtenju mešalnih ventilov in dokazovanju, da si enako učinkovit kot spodobna regulacija. Jaz to prepuščam "neučinkoviti" elektroniki, svoj čas pa raje uporabim za kaj bolj koristnega. |