![]() |
|
Solarno ogrevanje - dejanske izkušnje - Print verzija +- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum) +-- Forum: Gradnja in obnova (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=4) +--- Forum: Energijski viri (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=18) +--- Tema: Solarno ogrevanje - dejanske izkušnje (/showthread.php?tid=37593) Strani:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
|
Re: Solarno ogrevanje - dejanske izkušnje - Migaj - 3.6.2011 Predhodni post ima NAPAKO, tako da tudi tokrat moram KORIGIRATI IZRAČUN: pametnjakovic Napisal:Si za izgube upošteval samo razliko med prevodnostjo oken in stene?Ne. Bo pa izračun v nadaljevanju upošteval razliko izgub med oknom in steno: Skupna toplotna prehodnost povprečnega sodobnega okna se giblje med 0,5 in 1,1 W/m2K, prehodnost 30cm debelega opečnatega zidu s 15cm izolacije je 0,2 W/m2K. Povprečna razlika Ug med sodobnim 3-slojnim oknom in sodobno izoliranim zidom je 0,5 W/m2K brez upoštevanja pribitkov osončenja. Če pa upoštevamo, da je celo v Ljubljani, in to v zimskem času, na 1 m2 povprečno 0,8kWh geotermalnega obsevanja in predvidimo, da skozi okno pride v povprečju 60% te energije, izračun za sodobno sončno in na južno stran postavljeno troslojno okno resda dimenzij 2100X1800(3m2 steklene površine) pokaže neverjetno bilanco: Predhodni post ima NAPAKO, tako da KORIGIRAN IZRAČUN JE: ZT=-15 NT=22 -pozimi 24 urne izgube: 1,7kWh povprečni zimski dnevni dobitki 1,5 kWh (0,8kWh*60%*3) --------------------------------------------------------- povp.razlika: -0,2 kWh na 24 ur ZT=-7 NT=22 -pozimi 24 urne izgube: 1,3kWh povprečni zimski dnevni dobitki 1,5 kWh (0,8kWh*60%*3) ---------------------------------------------------- povp.razlika:+0,2 kWh na 24 ur ZT=0 NT=22 -pozimi 24 urne izgube: 1kWh povprečni zimski dnevni dobitki 1,5 kWh (0,8kWh*60%*3) ---------------------------------------------- povp.razlika:+0,5 kWh na 24 ur ZT=+7 NT=22 - pozimi 24 urne izgube: 0,7kWh povprečni zimski dnevni dobitki 1,5 kWh (0,8kWh*60%*3) ---------------------------------------------- povp.razlika +0,8 kWh na 24 ur ZT=+14 NT=22 - pozimi 24 urne izgube: 0,4kWh povprečni zimski dnevni dobitki 1,5 kWh (0,8kWh*60%*3) ---------------------------------------------- povp.razlika +1,1 kWh na 24 ur Zaključek: sodobno okno na jug je praviloma energetsko primernejše kot dobro izolirana stena. :wink: Vendar, velika enokrilna okna je skoraj nujno z zunanje strani zaščititi z alu-roletami, ker se praviloma odpirajo samo na kip. So pa lahko tudi v oblačnem vremenu koristna, saj zagotavljajo zadosti svetlobe v prostorih. Vendar je v primeru spuščenih rolet in edinega okna v prostoru, lahko problem prenizka svetlost v prostoru. Tudi zato taka okna nikakor niso za vsako objekt in ne za vsako lokacijo. Pa tudi zavese je potrebno razpirati, sicer je efekt dobitkov energije veliko slabši. Re: Solarno ogrevanje - dejanske izkušnje - bbs - 3.6.2011 Tvoj izracun ima napako Uposteva da je vsak dan sonce Naredi prosim izracun npr da imamo januarja 5 dni sonca, torej 26 dni ni sonca, ni solarnih pribitkov in solarno ogrevanje ne deluje oz se kar izenaci s stran vrzenim denarjem za navedeno investicijo Kaj bo rezultat? Ni potrebno niti racunati, izgube bodo prevladale Kot sem rekel, kaj das v statistiki noter, to dobis ven. Re: Solarno ogrevanje - dejanske izkušnje - Merlin1 - 3.6.2011 Zraven tega je potrebno upoštevat, da je dan zelo kratek. Po mojih izkušnjah, ki jih ni malo z ogrevanjem je stalno energijski minus. Z računanjem pa se lahko ukvarjate, težko pa boste zajeli vse podatke da bodo imeli realno osnovo. Re: Solarno ogrevanje - dejanske izkušnje - Migaj - 3.6.2011 bbs Napisal:Tvoj izracun ima napakoGlej, izhajal sem iz podatka, da je v Ljubljani v zimskem času večletno dnevno(24 ur) povprečje geotermalnega sevanja 0,8kWh/m2. Pa saj to je pravzaprav zelo malo, kljub vsemu pa več kot zadosti, da so sodobna velika enokrilna okna obrnjena na jug energisko varčnejša od sodobne fasade. Drugod po Sloveniji pa je v prisojnih legah v povprečju več sonca. Prav tako ga je veliko več v prehodnem obdobju, ko marsikaterih dobro ležečih objektov z okni na jug, praktično v sončnem vremenu ni potrebno ogrevat, v primeru dobre akumulacije objekta tudi ponoči ne. Saj ne pravim, da ne rabiš ogrevalne naprave, ker ko več dni ni sonca, ti okna ne pomagajo, trdim samo , da v kurilni sezoni v povprečju lahko več prinesejo kot pa pridelajo izgub. :wink: Re: Solarno ogrevanje - dejanske izkušnje - Migaj - 3.6.2011 Imam več kot 10 letne praktične in pozitivne izkušnje z dvema takima oknoma (pred cca 12 leti je bil njun Ug=1,3 špica) in lahko rečem, da sta bila letošnjo zimo december in januar zelo skromna z osončenjem, kar se mi je zelo poznalo na porabi kurilnega olja v primerjavi s preteklimi leti. Po drugi strani pa so radiatorji že od marca 98% časa hladni oz. sem letos ogrevanje že enkrat sredi marca izklopil, pa temperatura v hiši nikoli ni padla pod 21 stopinj, večinoma pa je čez dan med 22,5 in 24 stopinjami v dnevnih prostorih. Ne razumem tistih, ki verjamejo v sončne kolektorje, ne verjamejo pa v sončno obsevanje skozi okna. Mimogrede, okna niso dodatna investicija, saj si ne predstavljam stanovanjskega objekta brez oken. Je pa včasih težko projektirati in v okolje postaviti tak objekt, da bo večina oken na jug, skoraj nemogoče pa je, glede teh zahtev neustrezen objekt, v to smer objekt premeniti. Re: Solarno ogrevanje - dejanske izkušnje - kremenckov ata - 4.6.2011 Se strinjam, pri nas smo ogrevanje izklopili v prvi polovici marca pa je povpre;na temperatura za tri stopinje nizja kot v Ljubljani, ni pa megle. Glede na izkusnje in preproste meritve pa je edini manjko troslojnih oken nenormalno toplo srednje steklo. Sam sem podvojil debelino le slednjega in pri zunanji temperaturi 2 stopinje in notranji 22 je le to imelo48 stopinj, zato so dobitki glede na dvoslojno okno mansi, izgube pa glede na boljso izolativnost takisto. Re: Solarno ogrevanje - dejanske izkušnje - Merlin1 - 4.6.2011 Pozimi od kolektorjev ni tako kot od oken veliko koristi. Je pa ena velika razlika, kolektorji ne ogrevajo okna pa hladijo. Pri oknih je treba upoštevat površino, ki jo osvetlujejo in sposobnost absorbcije te površine, ki je v vsakem primeru veliko nižja kot pri sončnem kolektorju.. Re: Solarno ogrevanje - dejanske izkušnje - Migaj - 4.6.2011 Pa še eno stvar je potrebno upoštevati: toplota, ki pride skozi okno v prostor 100% GREJE :wink: Toplota od kolektorjev pa mora najprej po ceveh do zalogovnika in ker jo je pozimi malo, jo pri nizkih ZT do tja še veliko manj pride, nato pa mora še po ceveh do radiatorjev ali do baterije. :mrgreen: , če jo do tja sploh še merljivo kaj pride. Bom še drugače povedal: 100 X malo ni več malo 8) (velja za uporabnost toplote skozi okna) 100 x limita nič pa je še vedno limita nič :mrgreen: (to velja za kolektorje) Re: Solarno ogrevanje - dejanske izkušnje - Fery - 4.6.2011 Pa kaj se matraš!? Jaz imam šajbe in kolektorje! Za poleti pa ogromen napušč, da sonce ne pride zraven šajbe. BTW toplota od kolektorjev preverjeno pride tudi na severno stran hiše, kamor sonce nikoli ne. Re: Solarno ogrevanje - dejanske izkušnje - solomojster - 5.6.2011 Glej, izhajal sem iz podatka, da je v Ljubljani v zimskem času večletno dnevno(24 ur) povprečje geotermalnega sevanja 0,8kWh/m2. Pa saj to je pravzaprav zelo malo, kljub vsemu pa več kot zadosti,.... Če imaš srečo na jasen zimski dan (februar) uloviš približno štiri ure z okoli 500W sončnega sevanja na m2.Lahko si pogledaš še januar in december in ponoviš izračun. Re: Solarno ogrevanje - dejanske izkušnje - kremenckov ata - 5.6.2011 solomojster Napisal:[b] Se sploh ne sekiram. Zimska postavitev kolektorjev poleti podaljša delovanje za dobri dve uri. Je pa resda si po deževnem dopoldnevu še vseeno popoldne pogreješ sanitarno vodo, pozimi pa ne. Re: Solarno ogrevanje - dejanske izkušnje - Migaj - 5.6.2011 [url]httpunichr("58")//wwwunichr("46")arsounichr("46")govunichr("46")si/vreme/poro%C4%8Dila%20in%20publikacije/Zgibanka-trajanje_soncnega_obsevanjaunichr("46")pdf[/url] Re: Solarno ogrevanje - dejanske izkušnje - Migaj - 5.6.2011 Vrednosti navedenega in v izračunih uporabljenega globalnega sončnega obsevanja so izmerjene na vodoravno ploskev. Torej pokončno postavljena okna na jug so pozimi bolj obsijana, oz prejmejo več energije kot vodoravna ploskev, saj je vpadni kot sonca boljši. Kar pomeni, da so velika sodobna sončna okna na južni strani objekta še večji 'pridelovalec' toplotne energije in je njihova sezonska energetska slika je še bolj pozitivna in energetsko ugodnejša kot sodobno izolirana fasada. Sam bi še enkrat izbral par velikih enokrilnih troslojnih oken na južni strani. Pa tudi vsa ostala okna v bivalnih prostorih bi bila (morda nekoč bodo) troslojna (Ug=0,7). Re: Solarno ogrevanje - dejanske izkušnje - Migaj - 5.6.2011 Moč obsevanja se gledano na daljše obdobje povečuje. :wink: [url=httpunichr("58")//wwwunichr("46")arsounichr("46")govunichr("46")si/vreme/poro%C4%8Dila%20in%20publikacije/Zgibanka-trajanje_soncnega_obsevanjaunichr("46")pdf]vir je arso[/url] Re: Solarno ogrevanje - dejanske izkušnje - ginekolog - 5.6.2011 Zanimivi izračuni. A je energijska bilanca z 2slojnimi na jug enaka kot z 3slojnimi? Vemo, da so dobitiki večji, izgube pa tudi. Na primorskem sigurno zmagajo 2slojna, kako pa je v LJ ali bolj sončnem MB? |