![]() |
|
Davek na nepremičnine - hišo brez gradbenega dovoljenja? - Print verzija +- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum) +-- Forum: Nepremičnine (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: Nakup, prodaja in pravna vprašanja (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=10) +--- Tema: Davek na nepremičnine - hišo brez gradbenega dovoljenja? (/showthread.php?tid=53982) |
Re: Davek na nepremičnine - hišo brez gradbenega dovoljenja? - pobalin101 - 28.8.2017 Zakaj mislim, da si se razjezil? Ker si uporabljal krepko pisavo, velike črke, klicaje, pokroviteljski ton... Bi rekel, da so to značilni znaki čustvene vzburjenosti, vidni iz aviona. Še enkrat, niso vsi "črnograditelji" gradili hiš, nekateri so jih kupili misleč, da je vse OK. In tudi če so jih, naj 50000 ljudi kot izbjeglice ali kot romi vandra po Sloveniji? Ker bo potem večji red? Se pravi tiste zakone, ki si jih ti kršil in ki jih še naprej kršiš, se lahko kršijo, tiste ki se tičejo urbanizma, pa ne? Če ti kršiš zakon je to del reda, če jih kdo na področju urbanizma, pa to vodi v "popolno anarhijo"? Imaš kaj proti Kemisu? Veš, Kemis ni črna gradnja. Če spoštuješ urbanistični red, če spoštuješ urbanistično stroko, potem ju spoštuj dosledno in se ne ukvarjaj s tem, kje stoji Kemis. Kemis stoji tam, kjer je stroka določila, da lahko stoji, Kemis stoji tam, kjer ima vsa potrebna dovoljenja, da stoji. In o tem, kje bo Kemis stal, odločajo institucije. Ti nisi pristojna inštitucija, sem ti že povedal, da nisi, pa še kar misliš, da si. Vidim, da je tvoje spoštovanje urbanizma, prostorskih aktov in reda na zelo trhlih nogah, upoštevaš ga takrat, kot tebi odgovarja. Podobno kot pri Johan_R te je polno dvojne morale. Polna usta so te o etiki in morali, navznoter pa vse gnilo. Gnilo. Zakaj si kupil zemljišče, pridobil GD in plačal vse prispevke? Da ti ne bi bilo treba plačevati prispevka za uzurpacijo in drugih taks, da lahko mirno spiš, da te nihče ne more izsiljevati za ceno zemljišča. Vsaj zato. P.S. Tebi morda res nabijam krivdo, saj je prav, da se počutiš krivo, če kršiš red in ustvarjaš pogoje za anarhijo, za ostala 2 milijona Slovencev pa ne rabiš govoriti, kako se počutijo. Vidim, da rad uporabljaš 1. osebo množine, ampak govori kar v svojem imenu. Če slučajno živiš v iluziji: v resnici nisi papež in v resnici si samo ena oseba. Re: Davek na nepremičnine - hišo brez gradbenega dovoljenja? - firefly - 28.8.2017 Joj komedije eni se ne dajo...
Re: Davek na nepremičnine - hišo brez gradbenega dovoljenja? - Hanzi - 28.8.2017 Papez Ce hocem narediti na svoji hisi, postavljeni na moji zemlji z GD itd...iz okna vrata je koliko birokracije in stroskov? Se klime ne smem na ulicno fasado prisravfat v Izoli ali Piranu. Ce naredis hiso na tuji zemlji brez papirjev v tej isti obcini pa dobis malo publicitete v medijih in gremo dalje. Re: Davek na nepremičnine - hišo brez gradbenega dovoljenja? - Johan_R - 28.8.2017 firefly Napisal:Joj komedije To učijo na FDV ... (pa na PF tudi očitno). Re: Davek na nepremičnine - hišo brez gradbenega dovoljenja? - papez46 - 29.8.2017 pobalin101 Napisal:Zakaj mislim, da si se razjezil? Ker si uporabljal krepko pisavo, velike črke, klicaje, pokroviteljski ton... Bi rekel, da so to značilni znaki čustvene vzburjenosti, vidni iz aviona. Re: Davek na nepremičnine - hišo brez gradbenega dovoljenja? - papez46 - 29.8.2017 Hanzi Napisal:Papez 8) :lol: Res je! Bom kratek-res. Dejmo črtat vse te "nepotrebne" predpise, določila in sploh vse! Ne vem če ti bo všeč tisto, kar bo nastalo. :mrgreen: Re: Davek na nepremičnine - hišo brez gradbenega dovoljenja? - papez46 - 29.8.2017 Johan_R Napisal:firefly Napisal:Joj komedije 8) :lol: :lol: Dobra diagnoza Johan. Še huje je, ko si začne PRAVO samo sebi pisati pravo! Re: Davek na nepremičnine - hišo brez gradbenega dovoljenja? - pobalin101 - 29.8.2017 papez46 Napisal:pobalin101 Napisal:Zakaj mislim, da si se razjezil? Ker si uporabljal krepko pisavo, velike črke, klicaje, pokroviteljski ton... Bi rekel, da so to značilni znaki čustvene vzburjenosti, vidni iz aviona. Ja, je kar opazno, da imaš z njimi že izkušnje in da si bil že obravnavan. Škoda, da zavračaš njihovo pomoč. Da klicaj izraža čustveno vzburjenost, so nas nekatere naučili v 5. razredu OŠ. "Klicáj ( ! ) je levostično ločilo, ki označuje zapoved, željo, prošnjo itd. s čustveno prizadetostjo,[1] npr. v povedih: Ti si kriv! – Na pomoč!" Ne rabiš biti psiholog, da to veš, samo sposoben moraš biti slediti pouku v 5. razredu OŠ. Se pa ne rabiš sramovati, da si drama queen. Vsak od nas pač čustvuje na svoj način. Re: Davek na nepremičnine - hišo brez gradbenega dovoljenja? - pobalin101 - 29.8.2017 papez46 Napisal:Johan_R Napisal:To učijo na FDV ... (pa na PF tudi očitno). Ne moreta si predstavljati, s kakšnim zadovoljstvom bi rad vedel, kaj sta vidva, papez46 in Johan_R, ustvarila v življenju in kako sta si postlala. Vem, da mi te radosti ne bosta omogočila, ampak človek lahko vedno sanja. Mene k pisanju vodi osebno poznanstvo z Denisom in Tino, vaju pa očitno resni presežki časa. Re: Davek na nepremičnine - hišo brez gradbenega dovoljenja? - arbajter - 29.8.2017 Tip, s teboj je res nekaj narobe. Re: Davek na nepremičnine - hišo brez gradbenega dovoljenja? - shmandi - 30.8.2017 pobalin101 Napisal:Mene k pisanju vodi osebno poznanstvo z Denisom in TinoNo, to pa malo bolj pojasni čustveno prizadetost in zakaj bi za ene morali biti zakoni drugačni... Za ostalo rajo, ki nas osebno ne poznaš pa ka vas j... Re: Davek na nepremičnine - hišo brez gradbenega dovoljenja? - slovenc8 - 30.8.2017 pobalin101 Napisal:Mene k pisanju vodi osebno poznanstvo z Denisom in Tino, vaju pa očitno resni presežki časa. Potem jima kot dober prijatelj povej, da ju njen poklic ne daje nad zakone, le ti naj bi veljali za vse ter pomagaj najti primerno zazidljivo parcelo, da se revčka ja ne bosta dvakrat zašuštrala... Re: Davek na nepremičnine - hišo brez gradbenega dovoljenja? - pobalin101 - 30.8.2017 arbajter Napisal:Tip, s teboj je res nekaj narobe. Kaj pa naj bi bilo narobe z mano? Jaz vem, kaj je narobe s tabo. Namreč z ženo ravno gradiva hišo in imava par znancev (oni se pač nočejo izpostavljati), ki so slučajno pri tebi naročili storitve. Vsem je skupna ocena storitev: kvaliteta je podpovprečna. Da ne omenjam tvojih napačnih nasvetov na tem forumu. Je pa zanimivo, da se toliko ukvarjaš z mano, če je z mano toliko narobe. Nimaš nič pametnejšega za početi? Re: Davek na nepremičnine - hišo brez gradbenega dovoljenja? - pobalin101 - 30.8.2017 @shmandi & slovenc8: zakoni veljajo za vse in onadva nista nad zakoni. Bi bil vesel, če bi napisala, na podlagi česa sta napisala to laž. Saj sem že večkrat povzel Keckota: za rušenje je predvidenih manj kot 10% črnih gradenj. Tako da pravljice o priviligirani eliti in tlačeni raji pripovedujta rajši svojim otrokom za lahko noč. Re: Davek na nepremičnine - hišo brez gradbenega dovoljenja? - slovenc8 - 30.8.2017 pobalin101 Napisal:. Namreč z ženo ravno gradiva hišo in imava par znancev (oni se pač nočejo izpostavljati), ki so slučajno pri tebi naročili storitve. Vsem je skupna ocena storitev: kvaliteta je podpovprečna. Da ne omenjam tvojih napačnih nasvetov na tem forumu. Ojojoj, da se zaradi neke čustvene navezanosti na tisti par spuščaš tako nizko, da nekoga blatiš na profesionalnem nivoju? no ja, kaj drugega od prijateljev takih ljudi morda niti ni za pričakovat,ccc. K pobalin101 Napisal:@shmandi & slovenc8: zakoni veljajo za vse in onadva nista nad zakoni. Bi bil vesel, če bi napisala, na podlagi česa sta napisala to laž. Očitno zakoni ne veljajo za vse, sicer njuna hiša ne bi več stala. Manj kot 10% je predvidenih za rušenje zato, ker se za ostalih 90% da zrihtat papirje, je možna legalizacija, lastniki nepremičnine so tudi lastniki zemlje na kateri so zidali, saj so ti ostali to že (poskušali) razložit, a izgleda, da stena premore več kmečke pameti od vas. Otrok pa še nimam, trenutno gradim hišo, na svoji zemlji, s papirji, ki so stali kar precej denarja mimogrede. |