Fery Napisal:Žal se ponovno motiš. Pancerke so tam zaradi kablov.
Tudi če je na drugi strani en tanker štroma, tistim dvajsetim bajtam ne bo nič nucalo.
Štrom po wifiju še ne gre.

bozgom Napisal:Govorimo o proizvodni ceni elektrike, ti pa govoriš o subvenciji za izgradnjo sončne elektrarne, katera se plačuje preko proizvedene energije. Energija iz tistih SE za kupca ni nič dražja od energije, katero proizvede kakšna druga elektrarna, saj se prodaja po tržnih cenah, razliko do odobrene subvencije pa pokrije poseben sklad. Torej je tvoje razmišljanje najmanj protipravno, saj s prisilnim izklopom SE iz omrežja onemogočiš črpanje pogodbene subvencije.

Fery Napisal:Motiš se. Po kablih ne sme več. Saj ni v trafu problem. Samo kolikor pancerke spustijo. Ne moreš kar vmes dodajati dodatne vire.

Ok, tega ne veva niti ti, niti jaz. Kateri kabel točno je problem. Ampak tako čez prst trditi, kot ti trdiš, pa tudi ne gre. Načeloma so varovalke za varovanje kabla teh 20 hiš.

Popson31 Napisal:Ni mi jasno kdo ima tukaj prav in kdo ne..nekako najbolj enostavno vprasanje se mi zdi, ce se SE sploh splaca? Jasno je argumentov za in proti milion, prevec je nekih faktorjev ki vplivajo na povracilno dobo, ki pa je za invenstitorja pac najbolj pomembna..nevem, mi jo bomo dali, kot sem ze prej napisal eni ponudniki pravijo, da bomo na nuli prej kot v 10 letih spet drugi, da ne..sam racunam na cca 12 let..

bvs Napisal:20 let tak sistem obračunavanja kot je sedaj sigurn ne bo zdržal. Naslednji bo še manj ugoden. Torej je treba račun bolj konzervativno vzet.