+- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum)
+-- Forum: Gradnja in obnova (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Energijski viri (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Tema: Regulator ogrevanja - prihranek? (/showthread.php?tid=47240)
Re: Regulator ogrevanja - prihranek? - Gmajnar - 10.11.2012
Super regulacije sistemov ogrevanja po želji in ti naredi firma profel --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.profel.si">http://www.profel.si</a><!-- m -->
Re: Regulator ogrevanja - prihranek? - Tourer - 8.11.2014
Gledam tole staro temo in sami strokovnjaki. Kolkor vem je vremenska regulacija zato,da spreminja dvižnji vod glede na zunanjo temperaturo. Poraba se zmanjša,če je dvižni vod čim nižji in pumpa lavfa več in je temperaturo dvižnega voda čimbolj konstantna. Da pa pumpa lavfa čim dlje pa tudi zato,ker vmes ventil zapre pretok do peči,tako da se ne ohlaja z povratno vodo.Prihranek je največji v jesenskih in pomladanskih dneh. Pozimi pri -10 pa jasno da je ni toliko.Koliko pa dejansko prihranimo pa nisem zvedel,razen to da nekateri mislite,da je larifari.TČ delujejo na podoben način. :wink:
Re: Regulator ogrevanja - prihranek? - jani65 - 9.11.2014
Ko sem zamenjal oljni kotel in vgradil vremensko regulacijo sem prišel iz 3900l na 2700l ,koliko ima tu regulacija prihranka ne vem ,vem pa da ni od takrat več nihanja temperature. Prihranek je sigurno ,ker regulacija vseskozi prilagaja položaj mešalnega ventila glede na potrebe v objektu.
Re: Regulator ogrevanja - prihranek? - Tourer - 9.11.2014
Super,še nekdo ki to razume za razliko strokovnjakov forumašev,ko si razlagajo nesmiselnost,češ sej regulator ne pomaga greti in ne oddaja toplote :lol:
Re: Regulator ogrevanja - prihranek? - Žerjavar - 9.11.2014
Citat:Super,še nekdo ki to razume za razliko strokovnjakov forumašev,ko si razlagajo nesmiselnost,češ sej regulator ne pomaga gretiOčitno spadam med "strokovnjake" po tvojem mišljenju. Povej mi nekaj argumentov, ki govorijo v prid 30 % boljšemu izkoristku kuriva zaradi novega super regulatorja toplote.
Verjamem pa v tak prihranek energenta zaradi menjave oljne peči. Pri stari peči izkoristek 75 % ni nič posebnega, pri novi pa 105 %.
Re: Regulator ogrevanja - prihranek? - CimaBella - 9.11.2014
No, ja, če pozabiš, da je jani zamenjal kotel z novejšim in domnevno z boljšim izkoristkom.
A je kdo na forumu dodal sistemu samo vremensko vodeno regulacijo ter ocenil porabo pred in po?
Žerjavar, si bil prehiter.
Re: Regulator ogrevanja - prihranek? - Zaspanc - 9.11.2014
Menjava peči je prinesla ene 20%, naslednjo sezono dodana vremenska pa še nadalnjih ene 10%. Pri stari peči bi vremenska morda (najbrž?) naredila še kaj več. Pa ker je že s ferotermko bila poraba pod 1800l je še toliko težje ocenit, ampak takrat so bile te številke dnevno v kalkulatorju.
Točne % je sicer nemogoče podat zaradi neponovljivih razmer, ampak za odokativno debato se normalen ne bo zapičil v tiste 3÷4%...
Prihranek vremenske pa pride iz naslova nižje delovne temp. peči, pa po enaki logiki kot prihranek naredi izolacija izza radiatorja, kar pa si lahko vsak razloži s čisto fizikalnega stališča.
Re: Regulator ogrevanja - prihranek? - CimaBella - 9.11.2014
Zaspanc, prihranek okoli 10 % +/- 4 % na račun vremenske regulacije se vsaj meni zdi čisto verjeten.
Pri nas so DV na radiatorjih bistveno nižji večino časa. Ampak prihranka pa zaradi multifaktorskega posega ne morem oceniti niti odokativno (ta izraz pa res rulz :mrgreen: )
Re: Regulator ogrevanja - prihranek? - alanford - 9.11.2014
Večino 10% ocenjenega prihranka je naredilo vreme in ne vremenska regulacija.
Re: Regulator ogrevanja - prihranek? - Hanzi - 9.11.2014
Vsaj lansko zimo zagotovo.
jaz sem z menjavo peči in izdelavo fasade lani porabil 50% manj kot predlani, poleg tega sem imel bistveno bolj konstantno temperaturo. Pa sploh nimam vremenske, niti sobnega termostata.
Me pa tudi zanima kako se bodo obnesle črpalke dolgoročno, ki bodo delovale 24/7 več kot pol leta vsako leto.
strošek elektrike pri pogonu 24/7 ali pa nekaj ur dnevno pa tudi ni zanemarljiv (ali pač, kakor si Gorenca-kakšnik 10 evrov letno pri eni črpalki, ne vem kako alphe delajo ob takih pogojih. )
Re: Regulator ogrevanja - prihranek? - Zaspanc - 9.11.2014
alanford Napisal:Večino 10% ocenjenega prihranka je naredilo vreme in ne vremenska regulacija.Porabo in temperature (zunanjo, notranjo, dvižni vod ter kup drugih zadev glede ogrevanja) spremljam že preko 15 let, od tega je nekje na polovici bila menjava peči. Nikoli nisem ocenjeval zgolj porabo dve zaporedni sezoni.
Ampak če praviš da je zaslužno samo vreme, pa naj bo tako...
Re: Regulator ogrevanja - prihranek? - Hanzi - 9.11.2014
Možno. Glede na strošek je tudi prav da se nekje privarčuje (poleg večjega udobja)
Re: Regulator ogrevanja - prihranek? - CimaBella - 9.11.2014
Pri nas je sigurno sedaj notranja T bolje regulirana, prej je prihajalo do večjih nihanj, predvsem zato, ker ko se je preveč shladilo, sva s taščo preveč našponali ogrevanje. Mislim, da bi znala biti pred vremensko regulacijo povprečna T v hiši preko 24 h višja kot sedaj. Je pa to zgolj ocena, ker se nisem ukvarjala z meritvami.
Re: Regulator ogrevanja - prihranek? - Zaspanc - 9.11.2014
Saj (razen poklicnih lažnivcev-komercialistov) noben pri delujoči pameti ne trdi, da vremenska dela čudeže. Ampak nekaj pa. In ta "nekaj", v rangu 10%, pač ni 75%, toda cena pa tudi ni niti 3% kompletne obnove bajte (okna, fasada, ...), s katero pa spet ni šans da prišparaš 75%...
In ta "nekaj" je najlepše izrazit pri razliki med najcenejšimi LTŽ koharčki ter nekajkrat dražjimi "zvenečimi" kurilniki olja.
Same pečke niti slučajno nimajo take razlike v izkoristku, ampak kdor kupi najcenejše običajno nima nobene regulacije, pri zveneči pa običajno sploh ne moreš kupit peči brez regulacije.
Nato pa marsikdo zvali razliko zgolj na odlitek peči...
Komforta pa zaradi nasprotnikov vremenske "ne smemo" omenjati, ker pač ni konkretno merljiv v %... :roll:
Re: Regulator ogrevanja - prihranek? - alanford - 9.11.2014
Zaspanc Napisal:Sigurno nekaj prihranka je. Sicer sem pa razumel, da je primerjava narejena z lansko milo zimo. Se opravičujem, če sem narobe razumel.alanford Napisal:Večino 10% ocenjenega prihranka je naredilo vreme in ne vremenska regulacija.Porabo in temperature (zunanjo, notranjo, dvižni vod ter kup drugih zadev glede ogrevanja) spremljam že preko 15 let, od tega je nekje na polovici bila menjava peči. Nikoli nisem ocenjeval zgolj porabo dve zaporedni sezoni.
Ampak če praviš da je zaslužno samo vreme, pa naj bo tako...
Pa tudi, če prihranka ne bi bilo, je za mene vgradnja vremenske regulacije vseeno smiselna iz vzrokov, ki so jih navedli v predhodnih postih.