PodSvojoStreho.net
Solarno ogrevanje - dejanske izkušnje - Print verzija

+- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum)
+-- Forum: Gradnja in obnova (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Energijski viri (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Tema: Solarno ogrevanje - dejanske izkušnje (/showthread.php?tid=37593)



Re: Solarno ogrevanje - dejanske izkušnje - Čojko - 12.4.2013

Če se prav spomnem (nisem vsega bral) imaš kolektorje z kalorimetrom manj časa. Bi bilo fino videt eno tako lepo celovito analizo z meritvami vsaj za eno leto, tudi morebitne težave in dela s sončnimi paneli čez poletje, ko je višek toplote.


Re: Solarno ogrevanje - dejanske izkušnje - jack_1 - 13.4.2013

Je mogoce ze kdo razmisljal o solarnem hlajenju? Da se viske toplote izkorisca za hlajenje prostorov.

Ce je ze zgrajen sistem prezracevanja, ne bi smel biti to tak problem. Nikjer pa ne najdem cene.

Kot sem bral razne studije je za 1kW hladilne moci potrebno imeti cca. 2,5m2 ploscatega kolektorja, izkoristki pa niti niso slabi.

V tem primeru odpadejo problemi pregrevanja.

Je kdo kaj bolj domac v tem?


Re: Solarno ogrevanje - dejanske izkušnje - ttomi73 - 13.4.2013

telmos Napisal:Če bi, naj bi........
O tem pa res ničesar ne veste in nabijate spet v tri dni največ tisti, ki jih vidite le na daleč. Doprinos kolektorjev je odvisen od sončnih dni, porabe in temperature vode, ki jo skladiščimo v različnih zalogovnikih in lahko brez problemov varira za 200%. Sicer pa ima vsak Sonnenkraftov sistem vgrajeno kalorimetrijo, ki spremlja doprinose.


Lep sončen dan in moji kolektorji žgejo na maximalno 6,8KW (12m2 flaš).
igorp bi lahko imel prav o njegovih 14MW letos oz to zimo, če bi imel zmontiran kalorimeter bi vsekakor verjel v podatek, ker pa vem da Sonenkraftove regulacije ne merijo pretoka ampak ga moramo ročno vnest kot parameter je njegova kalorimetrija na palec ali na oko. Tu so pa odstopanja, če gledamo katalog črpalke, višino voda, dolžino, presek, kolena,... lahko fajn kiksnemo. Da pa zadeva varira za 200%, pa mi ni ravno jasno, če je sistem narejen po standardu. Nekaj postov nazaj sem tudi dal linke za kalorimetre na eBayju, ki spodobno kažejo količine, so poceni,... pa Telmos vam jih ugodno zmontira. Šele takrat se bomo lahko pogovarjal o dejanskih fizikalnih količinah.


.


Re: Solarno ogrevanje - dejanske izkušnje - ttomi73 - 13.4.2013

igorp Napisal:Mi smo lani 22.3. zagnali 8 kom kolektorjev. Imajo okoli 18m2 površine,zalogovnik je 2m3, montirali pa smo tudi funke sigma plus 30.
Po števcu MWh mi letos kaže 14MWh in nekaj drobiža. Kolektorji so orientirani točno na jug pod kotom okoli 65 stopinj.
Opažanja so sledeča: ko je bilo pozimi sonce smo se greli na sonce ko ga ni bilo pa smo zakurili enkrat na dan. Zadeva pa deluje fino.


Kolko energije si pa porabil pred montažo kolektorjev? Oziroma kuriš na drva kolk dru je šlo? Tolko da vem za primerjavo ali cifra 14MW zdrži.


Re: Solarno ogrevanje - dejanske izkušnje - telmos - 13.4.2013

Nesamo da vneseš procent glikola in pretok. Moraš ga tudi nastaviti. Zato ta sistem zelo malo "varira." Lahko pa dokupiš merilec pretoka in "meriš"


Re: Solarno ogrevanje - dejanske izkušnje - jozel - 13.4.2013

Pozdravljeni
Zanima me ali morajo biti za prilagajanje pretoka kakšne posebne črpalke ali to regulira samo avtomatika. Jaz imam mislim da avtomatiko ki to podpira ne vem pa če črpalke.
Mislim da je nastavitev opisana v spodnjem kopiranem besedilu iz angleških navodil.
4.6.4 nMIN Speed adjusting of circulation pump 1 (pump1 RPM controlling)
Description: P1 output can be configured to function either as RPM controlled output or simple switch output. When nMIN is set as 30-90%, P1 output used as RPM output. When nMIN is set as 100%, it means P1 output used as switch output. Normal switch output: circuit pump speed control(RPM)is deactivated, pump is operated with a fixed speed, and flow rate is not changed. RPM control output: (speed control is activated), the control system attempts to maintain a constant temperature difference between collector and tank. The pump performance is continuously adjusted, based on the temperature difference flow rate of pump is increased or reduced. Setup steps: To access main menu FUN, then select submenu nMIN (see 4.1 and 4.2) “nMIN 100” displays on screen. ►Press button, parameter” 100” blinks on the screen. ►Repress button, to adjust pump speed. adjustable range: (30~100%), factory set is 100%. ►Press button to exit the menu or wait for 20 seconds to exit automatically, parameters are saved automatically
Če to deluje na vseh crpalkah moja Wilo solarna črpalka s tremi stopnjami. Kaj potem predlaga te na koliko naj jo nastavim.
Hvala za nasvet in lep večer.
Jutri nas čaka lep soncen dan, očitno je dolge zime za letos konec.


Re: Solarno ogrevanje - dejanske izkušnje - Fery - 13.4.2013

Ne rabiš posebne pumpe, dobra je vsaka.
Čeprav se bo kmalu kdo našel, ki ...
Pumpo daš na največjo brzino in ostalo prepustiš avtomatiki.


Re: Solarno ogrevanje - dejanske izkušnje - jozel - 14.4.2013

Pozdravljeni
Na regulatorju sem vklopil regulacijo črpalk in ugotovil da če je sonce potem ta zadeva nima nekega velikega vpliva na skupni izkopicek. Danes sem izvedel izračun na podlagi rezultatov meritev odcitanih iz Cosma. Med 14 in 15.30 sem v zalogovnik ujel 15kwh energije. Na podlagi te energije sem izračunal da je max. Pretok sistema 430kg/h. Moj sistem ima dobrih 12m2 absorpcijske površine pol ploščatih pol vakuumskih. Moje izkušnje kažejo v prid vakumskim kolektorjev razlika pa je zelo majhna tako da razliko v ceni težko opravicijo.


Re: Solarno ogrevanje - dejanske izkušnje - Fery - 14.4.2013

Itak, da PWM krmiljenje nima kakšnega posebnega učinka, ko je sonce.
Uporabno je zjutraj kakšno uro, zvečer kakšno uro in v slabših pogojih.
Ko sonce sije na polno, ima tudi največja brzina premajhen odvzem.


Re: Solarno ogrevanje - dejanske izkušnje - Tone - 16.4.2013

Kako deluje ta avtomatika, verjetno s triacom seka sinusoido. Kolikor vem, enak trik uporablja Alfa1. Verjetno to povzroča nekaj več izgub in kake dodatne zvoke v črpalki.
Sam sem se raje odločil za trafo, ki zniža napetost. Ker bom prenovil vso avtomatiko pa ostaja odprta dilema ali za vsako črpalko 2 relejčka in skupni trafo s cca 5 odcepi. Z dvema relejčkoma lahko izbiram med dvema znižanima hitrostima. Zniževal bi predvsem sončno in radiatorski črpalki, pa tudi talno bi dal črpalko na ful in ko se obrne jo zmanjšam (na 1 je večja verjetnost, da "zapika".


Re: Solarno ogrevanje - dejanske izkušnje - Fery - 16.4.2013

PWM krmiljenje dela na pricipu pulznega krmiljenja črpalke. Že samo ime to pove.
Se pravi hitrostični rele zelo hitro vklaplja in izklaplja pumpo, preklaplja po potrebi tudi na 5 - 10 ms.
Izgub tu naj nebi bilo. Tudi pumpe očitno to relativno dobro prenašajo. Vsaj moji ni videti nič.
Relejčki imajo sicer relativno nizke vrednosti za število preklopov (okrog milijona), vendar zdržijo, po mojem, krepko več.
Sicer pa stanejo en drobiž (2-5 €), rabiš pa seveda kontroler za njih furanje (seltron, arduino...).

Tule jih je cela rešta.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://relays.te.com/schrack/relays/pcb.asp">http://relays.te.com/schrack/relays/pcb.asp</a><!-- m -->


Re: Solarno ogrevanje - dejanske izkušnje - ttomi73 - 16.4.2013

Fery Napisal:Itak, da PWM krmiljenje nima kakšnega posebnega učinka, ko je sonce.
Uporabno je zjutraj kakšno uro, zvečer kakšno uro in v slabših pogojih.
Ko sonce sije na polno, ima tudi največja brzina premajhen odvzem.


Ima funkcijo, ko sonce ne žge na polno, da toplota ne zastaja v ceveh.


Re: Solarno ogrevanje - dejanske izkušnje - Tone - 16.4.2013

Ne razumem, kako zastaja - da ne zastaja bi morala laufat na ful Smile

Fery Napisal:Se pravi hitrostični rele zelo hitro vklaplja in izklaplja pumpo, preklaplja po potrebi tudi na 5 - 10 ms.
V tole pa ne verjamem, itak bi se moralo pa ful slišati.
Sem se spomnil, da smo to že [url=httpunichr("58")//wwwunichr("46")podsvojostrehounichr("46")net/forum/viewtopicunichr("46")php?f=7&t=39639&hilit=PWM+regulacija]enkrat debatirali[/url] in da gre za izpuščanje valov omrežne napetosti. Problem je kako pogosto izklapljati i koliko, je bolje v režimu 2 vala vključena en val izključen (2/1) ali pa 20/10. Sploh je pa tu še problem hidrodinamičnega mazanja, ki deluje do nekih obratov, nižje pa uničiš črpalko, zato režim 50/50 verjetno ni primeren.
Na Googlu ne najdem nič pametnega, verjetno ne znam iskati.


Re: Solarno ogrevanje - dejanske izkušnje - Fery - 16.4.2013

A si si ogledal zadeve iz linka?
Lahko pa odpreš Seltrona in ugledal boš presenečenje.
Ravno Schrackov rele je notri, verjeti ali ne.
Ponavadi, ko v Seltron-a prikuri strela ali prežge pumpo in z njo avtomatiko, skuri ravno to žival.
Tako Seltron načeloma dela, pumpe pa ne vrti. Zamenjaš ta košček in imaš delujočo stvar.

Sicer pa pri te vrste krmiljenju določiš minimalni procent, pri katerem pumpa začne delovati. Ponavadi tam nekje okrog 30%.
Če kdaj poslušaš pumpo, pri določeni brzini lahko nezvezno delovanje slišiš.


Re: Solarno ogrevanje - dejanske izkušnje - jozel - 16.4.2013

Hvala vidim da smo lepo načeli temo. Danes ko je slab dan zadevo opazujem onlline in vidim da kolektorji nekaj delajo, torej je nekaj na tej regulaciji.
Je pa delta T bolj konstantna.
Na žalost sem moral odklopiti online za črpalke na Cosmu vendar bomo tudi ta izhod porihtali da bo namesto 1/0 kazalo % na črpalki.
Lp